(Батьківщина) - Погоджуючись із процесом отримання та перегляду проекту Закону про культурну спадщину (зі змінами) та високо оцінюючи його, деякі депутати Національних зборів також заявили про необхідність додавання положень, що забороняють акти посягання на землю з історико-культурними реліквіями та мальовничими місцями та їх знищення.
Незаконне будівництво суворо заборонено в зонах охорони реліквій.
На обговоренні проекту Закону про культурну спадщину (зі змінами), делегат делегації Національних зборів провінції Ба Ріа - Вунгтау , Хюїнь Тхі Фук, висловлюючи свою думку, зазначила, що проект Закону про культурну спадщину (зі змінами) був пояснений, врахований та переглянутий з багатьох питань порівняно з попереднім законом та проектом. Однак, на думку делегатки, все ще є деякі аспекти, яким потрібно й надалі приділяти особливу увагу.
Щодо заборонених дій, які були переглянуті та доповнені, з метою більшої повноти та забезпечення здійснення інспекції та розгляду порушень в управлінні, захисті та просуванні цінностей культурної спадщини, делегат Хюїнь Тхі Фук звернувся до Редакційного комітету та інспекційного органу з проханням розглянути можливість доповнення статті 9 забороненою діяльністю незаконного будівництва в зонах охорони реліквій.
Водночас необхідно доповнити статтю 98, щоб внести зміни та доповнення до низки статей пов'язаних законів у пункті 1 щодо змісту в галузі будівництва, що впливають на Закон про культурну спадщину (зі змінами). Це має усунути труднощі та перешкоди з практики під час впровадження чинних норм державного управління культурною спадщиною на місцевому рівні, які ще не врегульовані проектом Закону, та слугувати основою для компетентних органів щодо проведення перевірок та розслідування порушень незаконного будівництва в зонах охорони пам'яток.

Делегат Хюїнь Тхі Фук - Делегація Національних зборів провінції Ба Ріа - Вунгтау
Щодо змісту статті 27 про зони охорони реліквій, принципів визначення та позначення меж зон охорони реліквій, коригування зон охорони реліквій та всесвітньої спадщини, Редакційний комітет та експертне агентство врахували майже всі думки делегатів, які брали участь в обговореннях на попередніх дискусійних сесіях.
Щодо статті 27 та статей 28, 29 та 30 про ремонт, реконструкцію та будівництво об'єктів у зонах охорони реліквій, інвестиційні проекти щодо будівництва об'єктів, ремонту, реконструкції та реконструкції індивідуальних будинків у зонах охорони реліквій та об'єктах всесвітньої спадщини мають нові пункти, пов'язані з охоронною зоною 2.
Однак делегати запропонували переглянути та уточнити правила щодо функцій використання, зонування для охорони та просування цінності окремих житлових реліквій та соціально-економічних об'єктів у заповідній зоні 2, щоб не лише забезпечити суворість закону, але й відповідати практичним умовам в'єтнамських типів спадщини, не впливаючи на охорону та просування цінностей спадщини, а також законні права та інтереси пов'язаних суб'єктів, організацій та осіб.
Доповнення до правил, що забороняють акти посягання на змішані реліквії та їх знищення
Повністю погоджуючись зі Звітом про роз'яснення, прийняття та перегляд проекту Закону про культурну спадщину (зі змінами), делегат делегації Національних зборів провінції Хатінь Чан Дінь Зя зазначив, що пункт 8 статті 9 передбачає заборону актів посягання на землю та знищення її історико-культурних пам'яток та мальовничих місць. На думку делегата, до цього положення необхідно додати фразу «змішані пам'ятки», щоб забезпечити відповідність статті 21, яка регулює тип змішаних пам'яток.

Делегат Тран Дінь Зіа - Делегація Національних зборів провінції Хатінь
Крім того, делегатів турбували питання повноважень, процедур, класифікаційних записів, додаткової класифікації, скасування рішень про класифікацію та доповнень і виправлень до наукових записів про реліквії. Для забезпечення правильних процедур і дотримання практики, після створення наукових записів, Провінційна рада з класифікації пам'яток збереться для оцінки записів, після чого, за висновком Голови Ради, професійне агентство узагальнить думки у звіті, який буде подано до Провінційного народного комітету. На основі пропозиції професійного агентства та оціночних висновків Наукової ради, Голова Провінційного народного комітету розгляне та прийме рішення щодо класифікації, додаткової класифікації, скасування рішення про класифікацію реліквій або доповнень і виправлень до наукових записів провінційних реліквій.
Делегат запропонував викласти підпункт b, пункт 2, статтю 25 таким чином: «Для реліквій провінційного рівня, як це передбачено підпунктом a, пунктом 1, статтею 24 цього Закону, професійне агентство культури провінційного рівня надсилає документи та протоколи засідання Ради з оцінки реліквій, створеної Головою провінційного народного комітету, разом із науковими досьє, що пропонують ранжувати, доповнювати рейтинг реліквій, досьє, що пропонують скасувати рішення про ранжування реліквій, досьє, що доповнюють та редагують наукові досьє реліквій у цьому районі, Голові провінційного народного комітету розглядають та приймають рішення щодо ранжування, доповнення, скасування рішення про ранжування реліквій або доповнення та редагування наукових досьє реліквій провінційного рівня після отримання письмових висновків від Ради з оцінки, створеної Головою провінційного народного комітету». Делегат також запропонував чіткіше визначити кількість, склад та професійну кваліфікацію Ради з оцінки реліквій.
Джерело: https://toquoc.vn/sua-luat-di-san-van-hoa-de-nghi-bo-sung-quy-dinh-cam-cac-hanh-vi-lan-chiem-huy-hoai-dat-di-tich-hon-hop-20241106095408539.htm






Коментар (0)