Пропозиція перейменувати Закон про банкрутство на «Закон про банкрутство та реабілітацію»

Вигляд зустрічі. *Фото: media.quochoi.vn*

Звітуючи Національним зборам щодо проекту Закону про банкрутство (зі змінами), Голова Верховного народного суду Ле Мінь Трі заявив, що проект Закону спрямований на подолання практичних труднощів та недоліків, усунення перешкод у розгляді справ про банкрутство; водночас створити сприятливий правовий коридор для підприємств та кооперативів для відновлення виробництва та бізнесу або ж бути оголошеними банкрутами та негайно ліквідованими, коли вони більше не зможуть відновитися.

Ключові елементи проекту Закону включають: завершення процедур відновлення бізнесу та скорочення цього процесу; застосування електронних транзакцій у врегулюванні справ; додавання чітких правил щодо повноважень та відповідальності адміністраторів та пов'язаних з ними осіб; удосконалення процедур банкрутства для підвищення ефективності, прозорості та дотримання міжнародних стандартів.

ле-мін-трі.jpg — Голова Верховного народного суду Ле Мінь Чі представляє законопроект про банкрутство (зі змінами). *Фото: media.quochoi.vn*

Проект Закону успадковує відповідні положення Закону про банкрутство 2014 року; водночас, вносить зміни та доповнення до положень, які мають проблеми та недоліки на практиці, вибірково враховує міжнародний досвід для усунення вузьких місць у вирішенні справ про банкрутство, відповідає вимогам розблокування ресурсів, підтримки виробництва та бізнесу, сприяння економіці , побудови здорового бізнес-середовища та підвищення національної конкурентоспроможності. З них 22 нові статті додано; 62 статті змінено та доповнено; а 5 статей залишино без змін.

Верховний народний суд запропонував Національним зборам дозволити змінити назву Закону про банкрутство на «Закон про реабілітацію та банкрутство».

У своєму звіті щодо розгляду проекту Закону голова Економічного та фінансового комітету Національних зборів Фан Ван Май зазначив, що більшість думок у Комітеті погоджуються розширити сферу регулювання в бік побудови незалежної процедури стягнення, яка впроваджується до початку процедур банкрутства. Однак, у деяких думках зазначається, що такий підхід не підходить для практики, що може призвести до зловживань політикою державної підтримки та подовжити терміни розгляду. Тому необхідно розглянути питання регулювання процедури стягнення як етапу процесу банкрутства, що забезпечує ефективність та ринкову дисципліну.

Щодо концепції неплатоспроможних підприємств та кооперативів, у звіті аудиту наголошувалося, що 6-місячний період є розумним для визначення суб'єктом господарювання своєї фінансової спроможності, і водночас запропоновувалося звернутися до правил класифікації боргу Державного банку для забезпечення правової узгодженості.

Щодо витрат на банкрутство, більшість думок погодилися виділити кошти в кошторисі суду, чітко визначивши механізм повернення бюджетних коштів після ліквідації активів, забезпечуючи прозорість та фінансову дисципліну.

Фан-ван-май.jpg — Голова Економічного та фінансового комітету Національних зборів Фан Ван Май представляє звіт про перевірку. *Фото: media.quochoi.vn*

Економічний та фінансовий комітет цінує додавання положень щодо продажу активів або всього підприємства як оптимального рішення щодо реструктуризації, але для забезпечення доцільності та прозорості необхідні детальні вказівки.

З метою реалізації політики підтримки та заохочення підприємств і кооперативів до застосування процедури стягнення у доцільний та ефективний спосіб, у деяких думках пропонувалося вивчити положення проекту Закону щодо того, що держава відстрочить або перенесе сплату податків для підприємств і кооперативів з податковою заборгованістю протягом періоду стягнення або протягом певного періоду з дати визнання судом рішення конференції кредиторів про затвердження чинного плану відновлення бізнесу.

Однак, у деяких інших думках пропонувалося розглянути положення щодо критеріїв, підстав та фондів для визначення того, чи мають підприємства та кооперативи право на стягнення, а також обов'язки суб'єктів, які беруть участь у стягненні, щоб уникнути зловживань у вигляді затягування часу стягнення, що збільшує шкоду для пов'язаних сторін порівняно з негайним застосуванням процедур банкрутства.

Економічний та фінансовий комітет також запропонував синхронний перегляд відповідних законів для забезпечення узгодженості правової системи, тим самим створюючи сучасний та життєздатний правовий коридор, сприяючи вивільненню ресурсів, підвищенню конкурентоспроможності та оздоровленню національної економіки.

Джерело: https://hanoimoi.vn/de-xuat-doi-ten-luat-pha-san-thanh-luat-phuc-hoi-pha-san-720624.html