Пропозиція щодо коригування сімейних відрахувань: пріоритетність варіантів, пов'язаних з ВВП та доходом
Чому б не обрати зонування під час розрахунку сімейних відрахувань?
Виступаючи на черговій липневій прес-конференції уряду, організованій Урядовим офісом 7 серпня вдень у Ханої, заступник міністра фінансів Нгуєн Дик Чі заявив: «У процесі розробки пропозиції щодо коригування рівня сімейного відрахування під час розрахунку податку на доходи фізичних осіб Міністерство фінансів отримало багато коментарів від експертів, професійних співробітників, а також відповідних установ. Це важливий зміст, оскільки рівень сімейного відрахування безпосередньо впливає на суму податку, що сплачується працівниками, особливо в контексті зростання вартості життя».
Одна з пропозицій, що була висунута, полягає в розрахунку сімейного відрахування на основі географічного розташування, зокрема, застосування вищої ставки до міст з високою вартістю життя, таких як Ханой чи Хошимін. Однак, після ретельного дослідження, Міністерство фінансів оцінило, що цей варіант складно реалізувати з точки зору організації та адміністративного управління.
Насправді, не лише між провінціями, а й в межах одного міста існує велика різниця у вартості життя. Наприклад, у Хошиміні мешканець центрального району зіткнеться зі значно вищим рівнем витрат, ніж мешканець приміських районів. Така ж ситуація спостерігається і в Ханої , де в сільській місцевості є комуни та райони з нижчими цінами, ніж у центрі.
Отже, якщо сімейний відрахування застосовуватиметься за регіоном, це створить складніші критерії класифікації, що може легко призвести до невідповідностей та суперечностей. Управління податками за районом, комуною, округом дуже важко реалізувати на практиці.
Заступник міністра фінансів Нгуєн Дик Чі ділиться інформацією на прес-конференції - Фото: VGP/Nhat Bac
Пріоритет методу розрахунку на основі темпів зростання доходів та темпів зростання ВВП на душу населення.
Міністерство фінансів запропонувало два варіанти коригування рівня сімейного відрахування, щоб дізнатися громадську думку. Перший варіант полягає в тому, щоб продовжувати базувати рівень коригування на поточному індексі споживчих цін (ІСЦ). Другий варіант – коригування відповідно до темпів зростання доходу на душу населення та темпів зростання ВВП на душу населення.
За даними Міністерства фінансів, обидва варіанти мають певні переваги та обмеження. Однак, після узагальнення коментарів, більшість експертів погоджуються з другим варіантом. Коригування відповідно до середнього доходу та ВВП вважається більш реалістичним, чітко відображаючи платоспроможність людей та рівень життя з часом.
Міністерство фінансів наразі оновлює та доповнює точні дані щодо темпів зростання доходів та ВВП з 2020 року по теперішній час. На цій основі Міністерство визначить конкретні рівні коригування та звітуватиме перед Урядом, подасть до Постійного комітету Національних зборів відповідно до порядку складання та оприлюднення правових документів.
Хуй Тханг
Джерело: https://baochinhphu.vn/dieu-chinh-giam-tru-gia-canh-uu-tien-phuong-an-gan-voi-gdp-va-thu-nhap-102250807164630054.htm






Коментар (0)