Компанії знадобилося 3 роки, щоб збанкрутувати, пан Нгуєн Ван Куанг сказав, що потрібні спеціальні процедури.

Вранці 23 жовтня Національні збори обговорили в групах проект Закону про банкрутство (зі змінами). У багатьох думках йшлося про необхідність ретельно оцінити використання бюджету та вжити заходів для підтримки підприємств, що перебувають у стані банкрутства.

Пан Нгуєн Ван Куанг зазначив, що необхідно ретельно оцінити рішення щодо відновлення – Фото: Національна Асамблея

Висловлюючи свою думку, заступник генерального інспектора Урядової інспекції Нгуєн Ван Куанг погодився з необхідністю додавання процедур реабілітації до процедур банкрутства в законопроекті, але необхідно оцінити економічну ефективність та ефективність державного управління цим заходом.

Тривалі процедури банкрутства спричиняють багато труднощів

Оскільки, за його словами, підприємства, які дійшли до точки розгляду процедури банкрутства, навіть коли питання полягає в тому, чи можуть вони відновитися та чи мають вони можливість погасити борги, все одно повинні оцінити фактичну здатність. Особливо, застосовуючи заходи щодо відновлення бізнесу на основі використання бюджету, необхідно оцінити доцільність та економічну ефективність.

За словами пана Куанга, найбільшою проблемою та складністю є час, необхідний для ведення справи про банкрутство, який у середньому триває від 18 до 24 місяців, навіть 36 місяців, тобто на вирішення справи потрібно понад 3 роки. За чинних процедур, якщо не застосовувати спеціальні процедури, її буде важко вирішити.

У законопроекті скорочені процедурні кроки, але він зазначив, що практичний процес показує, що існують труднощі та проблеми у вирішенні справ про банкрутство. Наприклад, положення про фінансування заходів щодо відновлення та банкрутства в законопроекті, яке поєднує ці два змісти, вважається недоречним.

Причина полягає в тому, що обидві процедури мають проблеми, пов'язані з фінансуванням для забезпечення продовження діяльності бізнесу в очікуванні процедури банкрутства. Особливо це стосується витрат на утримання та забезпечення того, щоб активи не були пошкоджені, не деградували та не втрачали вартість в очікуванні банкрутства, у випадках, коли витрати дуже високі.

З огляду на це, пан Куанг порушив питання, хто оплатить ці витрати, чи продовжить банк свою діяльність чи ні? Якщо ці витрати будуть скасовані, суд розглядатиме справу та мусить взяти на себе відповідальність, то наскільки ефективним буде підтримка роботи цього бізнесу?

На той час, коли всі активи будуть врегульовані, зобов'язання щодо гарантування інших кредиторів, особливо зобов'язання, пов'язані з кредитними договорами, майже зникнуть, і виникнуть наслідки.

Ретельно оцініть економічну ефективність впровадження процедур.

За словами заступника Генерального інспектора Урядової інспекції, необхідно чітко розмежовувати фінансування та зміст, пов’язані з процедурами санації та процедурами банкрутства. Оскільки чинний законопроект встановлює принцип пріоритетності застосування процедур санації, а потім процедур банкрутства. Таким чином, фінансування та діяльність повинні бути пріоритетними для підприємства, і лише тоді, коли відновлення неможливо, слід застосовувати процедури банкрутства.

«Я пропоную оцінити економічну ефективність, а також ефективність державного управління у впровадженні цих двох процедур», – прокоментував пан Куанг і запропонував запровадити спеціальну процедуру, коли компетентний орган (суд) визначає, що немає можливості стягнення, тоді він повинен швидко перейти до спрощеної процедури банкрутства, забезпечуючи скорочення часу та витрат, особливо збитків для бізнесу, кредиторів та витрат державного бюджету.

Делегат Фам Туй Чінх, заступник голови Комітету з питань фінансів та бюджету, заявив, що після 10 років впровадження закону, станом на вересень 2023 року, суд прийняв до розгляду лише понад 1500 справ про банкрутство, а понад 500 справ суд визнав банкрутом.

Насправді більшість в'єтнамських підприємств вирішують припинити діяльність, а не збанкрутувати. Тому пані Чінх висловила побажання, щоб Закон про банкрутство спростив адміністративні процедури та сприяв процедурі банкрутства, щоб забезпечити її доцільність.

«Процес впровадження процедур банкрутства надзвичайно складний, є справи, які тривають дуже довго, а наслідки судових витрат держави є дуже великими та тривалими. Тому необхідно продовжувати оцінювати витрати державного бюджету на впровадження процедур банкрутства, забезпечуючи економічну та соціальну ефективність і узгодженість чинного законодавства», – висловив свою думку делегат Чінх.

Повернутися до теми

NGOC AN

Джерело: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm