Межі, яких ШІ не може досягти під час написання віршів

Під час тематичної сесії «Навколо використання штучного інтелекту в поезії та критиці», організованої Ханойською асоціацією письменників, письменники, поети та дослідники висловили свої думки щодо впливу штучного інтелекту (ШІ) на сферу літератури та можливостей ШІ в поезії та критиці, щоб підвищити обізнаність та надати авторам необхідні знання та навички щодо ШІ.

Штучний інтелект (ШІ) стрімко розвивається та поступово стверджує себе як ключова, проривна технологія четвертої промислової революції. Технологічні держави давно розробили власні стратегії розвитку ШІ, взявши цю технологію за основу для прискорення економічного розвитку.

Протягом останніх кількох років В'єтнам почав розробляти та застосовувати штучний інтелект у різних галузях, дедалі більше він застосовується в літературній творчості, образотворчому мистецтві, музиці тощо, і штучний інтелект вражає публіку своєю здатністю створювати літературу та мистецтво.

Штучний інтелект поступово стає популярним у сфері літератури та мистецтва. Він допомагає митцям бути креативними, не обмежуючись ідеями, часом, бюджетом... (ілюстративне фото)

На зустрічі поет Нгуєн В'єт Чіен розповів, що нещодавно історія штучного інтелекту (ШІ) як творця віршів привернула увагу громадськості. Багато людей вважають, що ШІ — це просто «поетична машина», тобто він беземоційний, бездушний, не має емоцій серця, як люди, і не має відкриття мислення та естетичного мислення, як люди.

Навпаки, багато хто вважає, що швидкість написання віршів штучним інтелектом набагато швидша, ніж у людей. З кожною поетичною темою штучний інтелект може закінчити лише приблизно за десять секунд, тоді як людям потрібен цілий день або цілий тиждень, щоб закінчити вірш.

Останнім часом багато авторів спробували свої сили в роботі зі штучним інтелектом. Перекладач Тран Хау навів два переклади поезії, виконані за допомогою штучного інтелекту, і він оцінив результати перекладу за допомогою штучного інтелекту як непогані. Поет Тран Данг Кхоа визнав, що штучний інтелект може досить добре писати прозу та критику, але пише загальну поезію без «душі»; поет Нгуєн В'єт Чіен також випробував штучний інтелект, розповівши про тему «Ta cua Xu Doai» – один із його найкращих віршів. Він дав штучному інтелекту завдання написати вірші з 7 слів, вірші з luc bat, вірші з 5 слів і виявив, що віршам штучного інтелекту бракує емоційної вишуканості, вражаючого зображення образів і, особливо, нової креативності в поетичній якості.

За словами поета Нгуєна В'єта Чієна, штучний інтелект обробляє мову лише на основі зв'язку між словами та граматикою, але насправді не розуміє глибокого контексту ситуації, події чи теми. Це призводить до поезії, створеної штучним інтелектом, яка може бути граматично правильною, але їй бракує глибини значення та зв'язку зі справжніми емоціями. ШІ спирається на великі зразки даних з віршів та мов, які він вивчив, але йому бракує здатності бути справді творчим. Вірші, створені штучним інтелектом, часто дотримуються певного шаблону, що ускладнює інновації, оригінальність чи несподівану імпровізацію – елементи, які часто роблять вірш унікальним.

Поезія, з іншого боку, — це не просто набір слів, а й вираження складних і глибоких емоцій, які переживають люди. Люди складають вірші з особистого досвіду, від смутку, радості, самотності, кохання чи болю. Штучний інтелект не здатний відчувати та переживати ці емоції, тому йому бракує справжньої емоційної глибини. Поезія часто використовує багато символів та метафор, щоб тонко передати абстрактні ідеї та емоції. Штучний інтелект може використовувати метафори, вивчені з даних, але важко зрозуміти або створити нові та унікальні метафори, не впавши в шаблони чи кліше.

Поет Нгуєн В'єт Чіен вважає, що художня творчість, особливо в поезії, часто ґрунтується на інтуїції та раптовому натхненні. Люди мають здатність порушувати правила, створювати нові образи або використовувати мову тонким чином, щоб підказати значення. Штучний інтелект може спиратися лише на вивчені шаблони та навряд чи зможе створювати унікальні вирази, не спираючись на попередні дані. А вірші, згенеровані ШІ, можуть повторювати ідеї, образи та вирази, які є надто знайомими. Це призводить до нудьги та відсутності інновацій у композиції.

Поезія часто відображає специфічні культурні, історичні та соціальні особливості певного часу чи місця. Штучний інтелект не може повністю зрозуміти ці культурні нюанси та може мати труднощі з їх автентичним та тонким відображенням у поезії. Люди пишуть вірші в певному культурному, історичному та соціальному контексті. Гарні вірші часто відображають унікальні, тонкі культурні елементи нації чи періоду. Штучний інтелект розуміє мову лише на основі зібраних даних, не розуміючи значення, що стоїть за цими культурними елементами та контекстами. Хоча Штучний інтелект може створювати добре структуровані вірші, важко замінити тонкість та емоційність поезії, написаної людьми.

Визнаючи здатність штучного інтелекту писати прозу, критикувати та перекладати поезію іншими мовами, доцент доктор Ву Нхо сказав, що штучний інтелект – це наукове досягнення, це хороший інструмент, який може допомогти нам творити в багатьох галузях, зокрема в літературі. Штучний інтелект пише вірші дуже швидко, час у секунди показує його перевагу в цьому аспекті порівняно з людьми, незалежно від того, чи є вони критиками, поетами чи талановитими письменниками.

«Штучний інтелект може писати вірші, і це не погано чи безглуздо, можливо, вони не чудові, унікальні чи такі ж гарні, як у талановитих поетів, але все ж кращі за пересічних поетів. Боюся, що вірші, які ШІ пише для людей, і які вони надсилають до деяких редакцій, ймовірно, будуть використані, тому що у нас багато поезії, але не так багато чудової», – сказав доцент доктор Ву Нхо.

Однак, доцент доктор Ву Нхо наголосив, що вирішальним фактором є людина. Чудові поети, письменники та критики не бояться конкуренції з боку штучного інтелекту. Якщо вони використовуватимуть штучний інтелект належним чином та творчо, вони неодмінно створять цікаві та унікальні твори.

Аналізуючи це питання з точки зору людини, яка має великий досвід роботи зі штучним інтелектом, письменник Дик Ань вважає, що літературний твір містить 5 елементів: творчий об'єкт, творчий суб'єкт, художній простір, культурний код та риторику. Що стосується штучного інтелекту, то він також має творчий об'єкт, риторику, іноді культурний код, але в нього немає двох речей: творчого суб'єкта та художнього простору.

«У поезії зі штучним інтелектом немає творчого суб’єкта, що є найважливішим у поезії. Усі вірші, які зараз пише штучний інтелект, дуже гарні на рівні тези, але поза темою, яку йому задає користувач, він не може розширити нічого іншого», – поділився письменник Дук Ань.

Мета заходу — підвищити обізнаність та надати авторам необхідні знання й навички щодо штучного інтелекту.

Можна побачити, що ШІ поступово стає популярним у сфері літератури та мистецтва. Він допомагає митцям бути креативними, не обмежуючись ідеями, часом, бюджетом... Однак, як і в яких випадках використовувати ШІ, щоб не порушувати права авторів та справжніх митців, потрібно враховувати.

За словами письменника Віня Хьюїня, штучний інтелект у літературі порушує питання про автентичність та творчу роль людини в творчому контексті. Автори можуть розмірковувати над впливом штучного інтелекту на свої твори та важливістю авторського суверенітету. За словами письменника, поки що штучний інтелект не здатний на творчість високого рівня, як глибокий, елегантний письменник, але його регенеративної здатності достатньо, щоб вразити нас.

На зустрічі зійшлися думки, що найближчим часом може виникнути конкуренція між штучним інтелектом та людьми, але це станеться лише певною мірою і не може бути загрозою, оскільки люди все ще є творчими суб'єктами, а штучний інтелект все ще народжується людьми.

Huyen Thuong (Literature and Arts Times)

Джерело: https://baophutho.vn/gioi-han-ma-tri-tue-nhan-tao-ai-khong-the-cham-den-khi-lam-tho-222786.htm