Непередбачувані наслідки онлайн-звинувачень

Нескінченні дебати в соціальних мережах тепер стали трюком, місцем для викриття суперечностей та особистих конфліктів багатьох відомих людей.

Хоанг Туї — відома модель, яка представляла В'єтнам на конкурсі «Міс Всесвіт». Фото: Міс Всесвіт

Віртуальна мережа, підключена до шуму

Перша половина 2024 року, В'єтнамський шоу-бізнес став свідком багатьох скандалів, від скандальних прямих трансляцій Нам Ема до звинувачень Хоанг Туї у тиску з метою виходу з журі, серії постів, у яких Нам Ту звинувачували у романі з одруженим чоловіком...

Серія постів та заяв, що стосуються приватного життя відомих людей, викликала резонанс, широко обговорювалася та реагувала в онлайн-спільноті. Після цього причетні особи стикалися з великим тиском з боку громадськості, отримували багато критики та зловмисних коментарів.

Багато глядачів вважають, що люди з індустрії розваг можуть публікувати на своїх особистих сторінках що завгодно, від розлучення, жартів над колегами, викриття темної сторони людини/організації чи навіть... стягнення боргів.

Спостерігаючи за тим, як в'єтнамські знаменитості «показують свої спини», громадськість усвідомлює, що втрачає більше, ніж отримує. Загальний результат сварок у соціальних мережах полягає в тому, що вони не вирішують проблему, але їхній вплив призводить до страждань багатьох людей.

Однак історії про темний бік за лаштунками завжди мають великий інтерес для публіки. Як колись поділився ведучий Тхань Чунг з Лао Донгом, слава має велику магію, яка спонукає людей прагнути її. Він вважає, що слава — це честь і престиж, адже відомі люди не обов'язково відомі, відомі люди не обов'язково відомі, і є люди, які відомі діяльністю, яка не приносить цінності суспільству.

Соціальні мережі – це палиця з двома кінцями

Поряд із перевагами та можливостями, існують ризики та непередбачувані наслідки, якщо користувачі не дотримуються стандартів у мові та поведінці. Листи та щоденні онлайн-битви відомих людей показують, що побудувати репутацію та любов у серцях публіки надзвичайно складно, але підтримувати цю довіру в рази складніше.

Непередбачені наслідки

У розмові з Лао Донгом, магістром наук, Ле Дінь К'єт, викладачем Ханойського юридичного університету, старшим радником юридичної фірми LVI, зазначив, що акти наклепу та перекручування інформації в Інтернеті трапляються часто, є поширеними та їх важко контролювати. Соціальні мережі мають великий вплив на сучасне життя та є важливим інструментом для обміну інформацією та соціальної комунікації.

Фактично, лише за один пост в'єтнамська зірка може стати жертвою нападок з боку онлайн-спільноти або бути шокована потворною поведінкою.

Окрім особистих розчарувань, які змушують митців публікувати своє приватне життя на особистих сторінках, щоб знайти рішення, все ще є люди, які користуються «драмою», щоб стати відомими та привернути до себе увагу.

Користувачі соціальних мереж беруть участь у цих платформах з різними цілями, мають право публікувати, взаємодіяти, обговорювати, поширювати... Це створює спільноту соціальних мереж, але також ускладнює контроль та перевірку інформації. За словами пана Ле Дінь К'єта, користувачі соціальних мереж не мають правильного розуміння наслідків та наслідків поширення неправдивої, спотвореної або наклепницької інформації на цифрових платформах. Багато користувачів скористалися швидким поширенням соціальних мереж, щоб привернути увагу, створити іміджі, отримати особисту вигоду та спрямувати громадську думку. Експерти стверджують, що санкції за порушення в соціальних мережах не є достатнім стримуючим фактором, а адміністративні штрафи все ще низькі порівняно з наслідками, які доводиться нести жертвам.

У наш час використання соціальних мереж для наклепу, Образа честі, гідності та репутації інших осіб тягне за собою адміністративне стягнення відповідно до положень пункту g, пункту 3, статті 102 Декрету 15/2020/ND-CP у вигляді штрафу в розмірі від 10 до 20 мільйонів донгів. У випадках серйозного порушення честі та гідності інших осіб кримінальна відповідальність може бути притягнута до відповідальності за відповідний злочин, такий як: злочин приниження інших осіб, передбачений статтею 155 Кримінального кодексу 2015 року, або злочин наклепу, передбачений статтею 156 Кримінального кодексу 2015 року.

Джерело