Дует iPhone 17 Pro та 17 Pro Max зазнав багатьох змін у дизайні порівняно з попередньою версією, зокрема, кластер камер на задній панелі розширено на всю ширину корпусу, а виріб має монолітний алюмінієвий дизайн, який замінив титанову рамку, як і раніше.
Перевагою алюмінієвого дизайну iPhone 17 Pro та 17 Pro Max є краще розсіювання тепла, що допомагає продукту не нагріватися після тривалого використання, одночасно зменшуючи вагу пристрою. Однак алюмінієвий корпус iPhone 17 Pro та 17 Pro Max вважається легко подряпаним і не таким міцним, як титанова рама.

iPhone 17 Pro Max використовує монолітну алюмінієву рамку та лише невелику частину загартованого скла на задній панелі, що робить задню панель виробу менш схильною до розбиття під час падіння (Фото: Apple).
Задня панель iPhone 17 Pro та 17 Pro Max як і раніше оснащена загартованим склом Ceramic Shield, ексклюзивно розробленим Apple.
Ceramic Shield – це тип загартованого скла, розроблений Apple та вперше використаний у версії iPhone 12. Цей тип скла посилений шаром керамічних нанокристалів, що, за словами Apple, допоможе підвищити ударостійкість, уникнути подряпин та поломок при сильному впливі.
На презентації серії iPhone 17 компанія Apple заявила, що керамічне скло Ceramic Shield на iPhone 17 у 4 рази міцніше та рідше ламається, ніж інші типи загартованого скла, що використовуються на ринку смартфонів.
Екрани iPhone 17 Pro та 17 Pro Max використовують загартоване скло Ceramic Shield другого покоління, яке, за словами Apple, утричі стійкіше до подряпин, ніж інші типи загартованого скла.

Galaxy S25 Ultra та iPhone 17 Pro Max – найпомітніші висококласні смартфони на ринку сьогодні (Фото: EG Tech).
Тим часом, найпреміальніший смартфон Samsung Galaxy S25 Ultra у формі бруска оснащений титановою рамкою, екраном із загартованого скла Gorilla Armor 2 та задньою панеллю із загартованого скла Gorilla Glass Victus 2. Це загартоване скло, яке забезпечує стійкість до подряпин та ударів при падінні.
Виробник Corning стверджує, що його загартоване скло в два-чотири рази стійкіше до ударів, ніж інші типи загартованого скла, що використовуються на екранах смартфонів.
iPhone 17 Pro Max проти Galaxy S25 Ultra - який з них міцніший при вільному падінні на тверду поверхню?
Тож чи достатньо скла Ceramic Shield та алюмінієвої рамки unibody на iPhone 17 Pro Max, щоб допомогти цьому смартфону перемогти Galaxy S25 Ultra у тесті на міцність?
Щоб знайти відповідь, YouTube-канал PhoneBuff використав спеціалізований пристрій для оцінки довговічності цього висококласного дуету смартфонів, вільно кидаючи обидва пристрої в різних положеннях на тверду поверхню.
iPhone 17 Pro Max порівнюють з Galaxy S25 Ultra за міцністю при падінні на тверду поверхню ( Відео : PhoneBuff).
Перше випробування полягає в тому, щоб вільно кинути обидва вироби на тверду поверхню тильною стороною вниз.
Після сильного падіння обидва вироби зазнали досить серйозних пошкоджень на задній панелі, з'явилися тріщини на багатьох шарах загартованого скла. Однак Galaxy S25 Ultra зазнав серйозніших пошкоджень, з'явилося багато тріщин по всій задній панелі та навіть на об'єктиві камери. Однак ці тріщини не впливають на здатність виробу робити фотографії.

Задня панель Galaxy S25 Ultra була сильніше пошкоджена після першого тесту (зображення вирізане з кліпу).
У другому тесті вироби скидали під кутом на тверду поверхню з висоти 1 м. У цьому тесті титанова рамка Galaxy S25 Ultra продемонструвала вражаючу твердість, залишивши лише незначні подряпини в місці удару.
Тим часом алюмінієва рамка iPhone 17 Pro Max зазнала більше пошкоджень, а подряпини стали більш помітними.
Примітно, що після сильного падіння рамка iPhone 17 Pro Max мала ознаки відриву від екрана. Схоже, що алюмінієва рамка була занадто тонкою, щоб витримати сильний удар у цій ситуації.

Алюмінієва рама iPhone 17 Pro Max показала ознаки розтріскування після другого падіння, тоді як титанова рама Galaxy S25 Ultra продемонструвала вражаючу міцність (зображення вирізано з кліпу).
У третьому тесті, коли обидва продукти впали екраном донизу з висоти 1 м, на екрані з'явилися тріщини та подряпини з подібним рівнем пошкоджень.
Однак, хоча Galaxy S25 Ultra все ще працює ідеально, камера iPhone 17 Pro Max була пошкоджена після цього падіння. Однак функція Face ID для розблокування за обличчям на цьому пристрої все ще працює нормально.

Тріщини з'явилися на екранах 2 виробів після падіння з висоти 1 м (фото вирізано з кліпу).
У четвертому тесті PhoneBuff кинув обидва продукти з висоти 1,5 м задньою панеллю вниз. Після цього падіння задня панель Galaxy S25 Ultra продовжувала пошкоджуватися, тріснув весь об'єктив камери. Однак функція фотозйомки продукту все ще працювала нормально.
Переходячи до п'ятого тесту, PhoneBuff скинув два продукти з висоти 1,5 м у похилому положенні.
У цьому тесті титанова рамка Galaxy S25 Ultra продовжувала добре працювати, лише з незначною подряпиною в місці удару, тоді як рамка iPhone 17 Pro Max зазнала серйозніших пошкоджень. Це падіння також, схоже, вплинуло на здатність iPhone 17 Pro Max фокусуватися під час фотозйомки.

Об'єктив камери на Galaxy S25 Ultra зламався після 5-го тесту (зображення вирізане з кліпу).
PhoneBuff продовжив виконувати 6-й тест, кинувши 2 пристрої з висоти 1,5 м екраном вниз. Після сильного падіння на екранах 2 пристроїв з'явилося багато тріщин та подряпин, але в основному пристрої все ще працювали абсолютно нормально.

Стан 2 продуктів після фінального тестування (фото вирізано з кліпу).
Після 6 ретельних випробувань обидва продукти все ж «вижили» та працювали нормально.
PhoneBuff високо оцінив довговічність обох продуктів, поставивши їм однакові бали (55/60). Це показує, що загартоване скло як на Galaxy S25 Ultra, так і на iPhone 17 Pro Max продемонструвало свій ефект захисту від падіння, як і заявлено.
Джерело: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm






Коментар (0)