Ліквідація підприємств з довгостроковими податковими та страховими боргами

VTV.vn - Нові положення у проекті Закону про банкрутство (зі змінами) допоможуть припинити діяльність та ліквідувати підприємства й кооперативи з довгостроковими податковими та страховими боргами, яких більше не існує.

Вранці 23 жовтня, продовжуючи 10-ту сесію, Національні збори заслухали презентацію щодо Проекту закону про банкрутство (зі змінами).

Представляючи звіт, пан Ле Мінь Трі, голова Верховного народного суду, зазначив, що проект Закону про банкрутство (зі змінами) завершив процедури банкрутства гнучким, швидким та ефективним способом.

Закон доповнив перелік суб'єктів, які зобов'язані подавати заяви про порушення процедури банкрутства, відповідно передбачивши, що податкові органи та страхові агентства зобов'язані подавати заяви про порушення процедури банкрутства у 3 випадках.

Перший випадок – це коли підприємство або кооператив має заборгованість податків або страхування, і податковий орган повідомив платника податків, що платник податків не здійснює діяльність за зареєстрованою адресою; другий – коли орган соціального страхування повідомляє платника податків про борг із соціального страхування, але відповіді немає протягом останніх 3 років поспіль; третій – коли представника неможливо ідентифікувати.

За словами пана Трі, це положення сприятиме припиненню діяльності та ліквідації підприємств і кооперативів, які мають довгострокові податкові та страхові борги, більше не існують, фактично працюють, але не можуть вийти з ринку, оскільки ніхто не подав заяву про застосування процедури банкрутства.

Це сприяє зменшенню управлінського та моніторингового тиску з боку державних органів управління, покращенню бізнес-середовища та оздоровленню економіки .

Голова Верховного народного суду Ле Мінь Чі представляє проект Закону про банкрутство (зі змінами)

Цей законопроект також додає положення про те, що після відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо буде виявлено, що договір потенційно невигідний для підприємства або кооперативу, суд розгляне це питання та винесе рішення про зупинення виконання цього договору, за винятком випадків розгляду забезпечених боргів та інших випадків, передбачених законом.

Пан Ле Мінь Трі зазначив, що проект Закону про банкрутство (зі змінами) завершує процедури банкрутства гнучким, швидким та ефективним способом.

Зокрема, скорочення часу на проведення процедур у справі про банкрутство, таких як: інвентаризація активів підприємств та кооперативів, чинним законодавством встановлено 30 днів з можливістю продовження на 30 днів, проект Закону скорочує термін інвентаризації активів підприємств та кооперативів до 15 днів, а продовження також становить 15 днів; термін надсилання документів про стягнення боргів скорочується з 30 до 15 днів; складання списку кредиторів скорочується з 15 до 7 днів,...

Випередить витрати на банкрутство для підприємств та кооперативів

За словами пана Трі, практика вирішення справ про банкрутство підприємств та кооперативів показує, що одним із найбільших вузьких місць, що призводить до стагнації справ, є питання авансової сплати витрат на банкрутство, сплати витрат на банкрутство у випадках, коли немає потреби сплачувати авансову сплату витрат на банкрутство або підприємство чи кооператив більше не мають грошей чи активів для сплати, або підприємство чи кооператив мають активи, але не можуть їх продати для забезпечення витрат на банкрутство, досі існують різні думки.

Перша точка зору полягає в тому, що забезпечення авансової виплати витрат у справі про банкрутство та джерело оплати витрат у справі про банкрутство у вищезгаданому випадку гарантуються державним бюджетом. Кошти на оплату витрат у справі про банкрутство у цьому випадку передбачаються у щорічному кошторисі державного бюджету суду.

Бюджетування, управління, використання, авансовий платіж та оплата витрат здійснюються відповідно до положень закону про державний бюджет та закону про судові витрати. Авансовий платіж на витрати у справі про банкрутство у цьому випадку негайно повертається до державного бюджету після продажу активів підприємства або кооперативу.

Друга точка зору полягає в тому, що авансове сплачення витрат на банкрутство та джерело оплати витрат на банкрутство у вищезазначеному випадку гарантуються через Фонд розвитку малого та середнього підприємництва, як це передбачено Законом про підтримку малого та середнього підприємництва, та інші фонди, як це передбачено законом, що здійснюють підтримку підприємств.

Згідно з пропозицією, що міститься в проекті Закону про банкрутство (зі змінами), Державний бюджет авансуватиме витрати на банкрутство підприємств та кооперативів.

Пан Трі сказав, що Верховний народний суд погодився та висловив проект Закону відповідно до першої точки зору, оскільки він відповідає політиці держави щодо підтримки підприємств та кооперативів, які стикаються з труднощами у бізнесі, для проведення процедур відновлення та банкрутства з метою відновлення або припинення підприємницької діяльності у впорядкованому порядку, сприяючи покращенню інвестиційного та бізнес-середовища та оздоровленню економіки.

«Якщо ми збережемо чинні правила, ми не зможемо усунути вузькі місця законодавства про банкрутство у вирішенні поточних справ про банкрутство, сприяючи забезпеченню здорового бізнес-середовища», – сказав пан Трі.

Водночас, якщо виплати з Фонду розвитку малого та середнього підприємництва застосовуються лише до малих та середніх підприємств, вони не є вичерпними.

Підприємства та кооперативи у процесі виробництва та ведення бізнесу роблять певні фінансові внески до держави та фонду соціального забезпечення, тому, коли вони стикаються з фінансовими труднощами та змушені збанкрутувати, державі доцільно надати авансову підтримку на покриття витрат, пов'язаних з банкрутством, якщо підприємства та кооперативи ще не продали свої активи.

Розглянувши цей зміст, пан Фан Ван Май, голова Економіко-фінансового комітету, зазначив, що більшість членів комітету погодилися з положеннями щодо фінансування витрат на банкрутство, запропонованими установою-подавцем.

Відповідно, фонд для покриття витрат у справі про банкрутство передбачається у щорічному кошторисі державного бюджету суду у випадках, коли немає потреби сплачувати витрати у справі про банкрутство авансом або підприємство чи кооператив більше не має коштів чи активів для сплати, або має активи, але не може їх продати для забезпечення витрат у справі про банкрутство.

«Оцінка, управління, використання, авансовий платіж та оплата витрат здійснюються відповідно до положень закону про державний бюджет та закону про судові витрати. Авансовий платіж на витрати у справі про банкрутство у цьому випадку буде негайно повернено до державного бюджету після продажу активів підприємства або кооперативу», – заявив пан Май.

Джерело: https://vtv.vn/khai-tu-doanh-nghiep-no-thue-no-bao-hiem-keo-dai-100251023102147795.htm