Наукова доброчесність офіційно ухвалена законом: в'єтнамська наука переходить від «кількості» до «якості»?

Вперше питання наукової доброчесності та професійної етики в наукових дослідженнях та розробках офіційно включено до закону та уточнюється в проекті керівного указу.

Це вважається важливим поштовхом для переходу наукових досліджень у В'єтнамі від «кількості» до «якості». Особливо в університетах, де навчаються, розвиваються та виробляються нові знання.

Порушення наукової доброчесності: від попередження до звільнення

Нещодавно статті багатьох науковців, які є співробітниками та викладачами університетів, були вилучені з міжнародних журналів з різних причин, включаючи порушення наукової доброчесності, і розглядалися відповідно до правил кожного навчального закладу.

Легалізація питання наукової доброчесності допоможе науково-дослідній діяльності стати більш суттєвою.

ФОТО: Д.ХКТ

Однак, за словами керівництва університету, виявлення, перевірка та обробка все ще стикаються з багатьма труднощами через брак інструментів для перевірки та моніторингу.

У жовтні 2023 року Рада з академічної доброчесності Економічного університету міста Хошимін (ще до того, як він став університетом) розглянула справу пана П.К.Х., заступника керівника навчального відділу факультету, остаточного автора статті, яку було вилучено з журналу Optik, оскільки він не вірив у чесність дослідження. Пан Х. пояснив факультету свою помилку, визнав свої помилки та попросив вчитися на своєму досвіді. Після розслідування та співпраці з журналом Рада з академічної доброчесності факультету дійшла висновку, що інформації про купівлю-продаж статті немає, тому вона нагадала пану Х. серйозно вчитися на своєму досвіді та дотримуватися правил академічної доброчесності.

У 2023 році Університет промисловості та торгівлі міста Хошимін також розглядав можливість розгляду справи про порушення наукової доброчесності. Зокрема, статті, опублікованої у травні 2020 року в журналі RSC Advances доктором Х.Т.В., заступником декана факультету хімічної технології, як першим автором разом із шістьма іншими в'єтнамськими авторами. Автори групи проактивно відкликали статтю після деяких звинувачень у помилках у результатах дослідження.

Доцент доктор Нгуєн Суан Хоан, ректор Університету промисловості та торгівлі міста Хошимін, сказав: «Раніше автор статті отримав 35 мільйонів донгів згідно з правилами університету. Після отримання пояснення, враховуючи, що статтю було відкликано та вона не має права на отримання нагороди, університет попросив пана ХТВ повернути кошти».

Університет Нгуєн Тат Тхань колись звільнив пана В. Н. Д. В. з посади заступника директора Інституту застосування технологій та сталого розвитку, оскільки його статтю було видалено з журналу «Рубежі в енергетичних дослідженнях» після того, як пан В. проактивно подав заяву про звільнення та заяву про вихід з Науково-навчальної ради університету.

За даними Frontiers , причиною видалення статті було те, що видавець виявив докази численних незаявлених конфліктів інтересів, які «підривали чесність» та «підривали цілісність» процесу рецензування. Зокрема, як редактор, відповідальний за процес рецензування, так і рецензенти були пов’язані з авторами статті.

Більшість інших порушень в університетах, незалежно від того, чи є вони порушеннями наукової доброчесності чи ні, навмисними чи ненавмисними, об'єктивними, розглядаються залежно від рівня, і всі вони суттєво впливають на репутацію та роботу.

Відсутність інструментів оцінювання та контролю

Стаття 20 Декрету 109/2022 про наукову та технологічну діяльність у вищих навчальних закладах вимагає від вищих навчальних закладів видавати внутрішні правила, інструменти контролю та заходи для вирішення порушень, щоб запобігти плагіату, шахрайству та фальсифікаціям у науковій, технологічній та інноваційній діяльності. На сьогодні більшість університетів мають чіткі правила щодо доброчесності, порушень та принципів впровадження... Однак інструменти оцінювання та контролю все ще обмежені.

Доцент доктор Нгуєн Сюань Хоан сказав: «У школі є правила, але майже немає інструментів контролю. Наприклад, якщо наукову статтю відкликають, школа не знатиме, якщо її ніхто не виявить і не повідомить, або якщо автор сам не повідомить про це. Плагіат виявляється не завжди. Школа все ж закликає викладачів бути самосвідомими, перш за все. Якщо є порушення, бонус буде скасовано, якщо він був отриманий, робота з порушенням не буде прийнята, і водночас вона не буде розглядатися для отримання нагороди на цей навчальний рік. Люди, які обіймають посади, можуть бути позбавлені своїх посад».

Доцент, доктор Нгуєн Хоай Сон, керівник кафедри науки, технологій та співробітництва в галузі розвитку Технологічного університету – В'єтнамського національного університету в Ханої, також зазначив, що зазвичай, коли трапляється інцидент, такий як вилучення наукової статті, лише тоді навчальні заклади виявляють його, перевіряють та вирішують.

З 2019 року Промисловий університет міста Хошимін запровадив політику винагородження науково-дослідних робіт викладачів. Доцент, доктор Дам Сао Май, заступник директора, повідомив: «У той час не існувало поняття наукової доброчесності. Ми досліджували інструменти моніторингу, такі як перевірка скопусу в Інтернеті, пошук посилань на журнали... під час роботи, коригування та вдосконалення».

Легалізація наукової доброчесності є основою для побудови національної академічної репутації та сприяння сталим інноваціям, створення прозорого та надійного дослідницького середовища.

Фото: УЕТ

Легалізація покращить дослідницьке середовище

Професор Хоанг Ван Кієм, колишній голова Державної ради професорів інформаційних технологій, колишній ректор Університету інформаційних технологій (Національний університет міста Хошимін), а нині старший радник і голова Науково-технічної ради Сайгонського міжнародного університету, зазначив: «Раніше наукову доброчесність часто розуміли як «етичні стандарти» або внутрішні правила, що не мали обов’язкових механізмів. Після легалізації вона стає юридичним зобов’язанням, що змушує вчених, дослідницькі установи та управлінські установи дотримуватися їх. Легалізація наукової доброчесності створить важливий поштовх для переходу в’єтнамських досліджень від «кількості» до «якості», від «форми» до «сутності», особливо в університетах, де нові знання навчаються, розвиваються та виробляються».

За словами професора Кієма, це основа для побудови національної академічної репутації та сприяння сталим інноваціям, створення прозорого та надійного дослідницького середовища. «Наукова доброчесність – це глобальний стандарт. Легалізація допоможе В’єтнаму «говорити однією мовою» зі світом, що полегшить співпрацю, публікації на міжнародному рівні та залучення інвестицій та фінансування досліджень», – сказав професор Кієм.

Однак професор Хоанг Ван Кієм сказав: «Школам потрібен серйозний механізм моніторингу та забезпечення дотримання; інакше закон залишиться лише на папері. Повинні бути допоміжні інструменти, такі як система перевірки на плагіат, відкриті дані та механізм незалежного рецензування. Крім того, необхідно змінити механізм оцінювання; замість того, щоб просто підраховувати кількість статей, ми також повинні оцінювати їхню якість, вплив та відповідність науковій доброчесності».

Виявлення порушень наукової доброчесності

Стаття 8 Закону про науку, технології та інновації, виданого Національними зборами у серпні 2025 року та набув чинності з 1 жовтня, згадує наукову доброчесність та професійну етику в наукових дослідженнях та наукових розробках.

Зокрема, у статті 8 чітко зазначено: установи, організації та окремі особи несуть відповідальність за забезпечення дотримання наукової доброчесності та професійної етики в наукових дослідженнях та розробці технологій. Факти фальсифікації даних, плагіат, приховування конфлікту інтересів або спотворення характеру дослідження є серйозними порушеннями наукової доброчесності.

Нещодавно проект указу, що детально описує та спрямовує виконання низки статей Закону про науку, технології та інновації щодо інформації, статистики, оцінки, цифрової трансформації та загальних питань, включаючи статтю 8, передбачав конкретний зміст, що застосовуватиметься до організацій та осіб, які працюють у сфері науки, технологій та інновацій у В'єтнамі, відповідних державних установ, організацій та осіб.

Це означає, що наукові дослідження, технології та інноваційна діяльність в університетах також будуть охоплені.

Цей проект постанови визначив принцип доброчесності (стаття 4). Крім того, у ньому чітко зазначено, що дії, що вважаються порушеннями наукової доброчесності, включають: фальсифікацію даних та результатів досліджень; фальсифікацію даних; плагіат у будь-якій формі; неправдиве введення імен авторів або виключення авторів із реальним внеском; перешкоджання, погрози, примус або втручання в процес оцінювання, рецензування та затвердження наукових рукописів; та інші дії, що порушують принцип доброчесності, зазначений у статті 4.

Джерело: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm