Банки плачуть через стягнення податків з акредитивів

ANTD.VN - Асоціація банків В'єтнаму (VNBA) щойно надіслала документ до Міністерства фінансів та Державного банку, в якому пропонується усунути перешкоди у сплаті податку на додану вартість для послуг акредитивів.

Раніше, 12 серпня 2023 року, Урядова канцелярія опублікувала документ № 324/TB-VPCP, в якому оголошується висновок віце-прем'єр-міністра Ле Мінь Кхая на нараді щодо ПДВ для акредитивних операцій. У ньому Міністерству фінансів було доручено, спираючись на положення Закону про ПДВ, Закону про кредитні установи 2010 року та пов'язаних з ними законів, стягувати ПДВ для акредитивних операцій; розглядати та вирішувати адміністративні порушення податкового законодавства та несвоєчасну сплату ПДВ для акредитивних операцій...

Щодо цього напрямку, VNBA заявила, що отримала відгуки від банків-членів про труднощі та недоліки, які можуть серйозно вплинути на діяльність банківської системи, якщо висновок віце- прем'єр-міністра доведеться виконати.

Це не вина банків.

Асоціація зазначила, що, згідно з положеннями про сплату ПДВ за послуги з акредитивів, згідно з положеннями Закону про ПДВ та документами, що регулюють Закон про ПДВ, послуги з надання кредитів не оподатковуються ПДВ. Відповідно, з 2011 року по теперішній час кредитні установи не стягують ПДВ з комісій, пов'язаних із зобов'язанням банку щодо гарантування платежів; стягують ПДВ лише з комісій, пов'язаних з послугами з оплати акредитивів.

Однак у 2019 році Державна аудиторська служба зазначила, що: на підставі пункту 15 статті 4 Закону про кредитні установи 2010 року, який визначає надання платіжних послуг через рахунки, включаючи акредитиви, недекларування та несплата кредитними установами ПДВ за акредитивні послуги не відповідає положенням Закону про ПДВ.

Після цього Головне податкове управління видало офіційне розпорядження з проханням до місцевих податкових управлінь перевірити податкові декларації кредитних установ у цьому районі.

Однак, Банківська асоціація вважає, що той факт, що з 2011 року по теперішній час кредитні установи не сплачували ПДВ з комісій за акредитиви кредитного характеру, не є виною кредитних установ, кредитні установи не порушували навмисно та не уникали навмисно своїх податкових зобов'язань.

Оскільки характер послуг акредитивів не змінився до та після 1 січня 2011 року (дата набрання чинності Закону про кредитні установи 2010 року). Після набрання чинності Закону про кредитні установи Міністерство фінансів не внесло змін до офіційного розсилання, що регулює сплату ПДВ; Головне податкове управління все ще зберігає рекомендації щодо політики ПДВ щодо комісій за акредитиви.

Các ngân hàng sẽ bị truy thu thuế đối với phí L/C

Банки стягуватимуть податок на комісії за акредитив

Згідно з VNBA, ПДВ є непрямим податком. У разі додаткової оплати кредитна установа повинна зв’язатися з клієнтом та стягнути її з нього. Клієнт не погодиться, оскільки в банківському графіку комісій перелічені пункти комісій за акредитив, пов’язані з наданням кредиту, які не оподатковуються ПДВ. Крім того, багато клієнтів завершили підготовку річної фінансової звітності та аудиту.

Крім того, з 2011 року по теперішній час багато клієнтів більше не мають транзакційних відносин з кредитною установою або ліквідувалися/збанкрутували, тому кредитна установа не може стягувати додаткові податки, але повинна реєструвати та відстежувати дебіторську заборгованість у бухгалтерських книгах та фінансовій звітності.

Щодо коригування рахунків-фактур та додаткових декларацій у податкових деклараціях, то під час стягнення ПДВ (якщо такий є) для сплати до державного бюджету кредитні установи та підприємства зіткнуться з труднощами у виписці рахунків-фактур з коригування ПДВ, коригуванні задекларованих даних, сплаті податків, утриманні податків тощо.

З боку кредитних установ система багатьох філій та офісів транзакцій, розкиданих по всій країні, з 2011 року по теперішній час зазнала багатьох змін, розділень, злиттів підрозділів, великої кількості транзакцій, що виникали протягом тривалого періоду часу та стосувалися багатьох валют. Тому знадобиться багато часу, зусиль, а також ресурсів для перегляду, складання звітів, розділення, обчислення та синтезу даних з дуже великого джерела даних з 2011 року по теперішній час.

Поряд з цим, принцип ПДВ полягає в тому, що коли кредитні установи декларують та сплачують вихідний ПДВ, бізнес-клієнти (переважно імпортні підприємства) отримують декларований, утримується/відшкодовується відповідний вхідний ПДВ. Відповідно, стягнення призводить до низки процедур та витрат для всього суспільства на коригування рахунків-фактур, даних у декларації, сплату податків, утримання/відшкодування, що збільшує операційну діяльність усіх підприємств, кредитних установ та податкових органів.

Пропозиція щодо врахування витрат, що підлягають вирахуванню, при розрахунку податку

Після видання Документа № 324/TB-VPCP податкові органи в деяких населених пунктах вимагали від кредитних установ сплати ПДВ, що викликало плутанину та занепокоєння серед відділень кредитних установ щодо впровадження державної політики.

Банки вважають, що через податкові надходження з 2011 року по теперішній час витрати на штрафи за прострочення платежу є дуже великими (можливо, вдвічі перевищують суму ПДВ, що підлягає сплаті), кредитні установи мають труднощі з обліком джерел податкових платежів для штрафів за прострочення платежу та штрафів за адміністративні порушення (якщо такі є).

«Стягнення та накладення штрафів за прострочення платежів на комерційні банки з великими сумами грошей, які не є виною банків, буде несправедливим по відношенню до банків, особливо до тих, які завжди дотримувалися та дотримувалися законодавчих норм; водночас, якщо цю політику буде примусово впроваджено, це серйозно вплине на репутацію та імідж банківської системи нашої країни, а також призведе до втрати довіри до політики та директив держави, а також до інвестиційного середовища у В'єтнамі», – висловила свою думку VNBA.

Виходячи з вищезазначених труднощів та недоліків, а також рекомендацій кредитних установ, Банківська асоціація пропонує Міністерству фінансів рекомендувати Уряду дозволити кредитним установам враховувати суму ПДВ за акредитивні операції, зібрану з 2011 року, для відображення у складі витрат, що відраховуються, під час розрахунку податку на прибуток підприємств, оскільки цей податок є зобов'язанням клієнта, яке кредитні установи не мають підстав/не можуть стягнути.

Водночас, не потрібно виписувати коригувальні/замінні рахунки-фактури для рахунків-фактур з неправильними ставками ПДВ.

Дозволяє кредитним установам централізовано декларувати та сплачувати ПДВ у головному офісі, без необхідності декларувати та сплачувати податок до місцевого податкового департаменту. У разі необхідності регулювання до місцевого податкового департаменту, Головне податкове управління здійснює регулювання до місцевого податкового департаменту.

Відсутність штрафу за несвоєчасну сплату ПДВ або адміністративні порушення.

Доручити місцевим податковим управлінням не вимагати від кредитних установ подання скоригованих декларацій та сплати додаткових податків, доки Міністерство фінансів та Головне податкове управління не отримають конкретних інструкцій щодо єдиного впровадження по всій країні.

Посилання на джерело