Ризик маніпулювання особистими зображеннями штучним інтелектом

Розвиток штучного інтелекту (ШІ) не лише загрожує робочим місцям митців у всьому світі , але й наражає користувачів Інтернету на ризик маніпулювання їхніми зображеннями різними способами.

Інструменти штучного інтелекту легко створюють підроблені технологічні продукти. (Ілюстративне фото)

«Епоха діпфейків»

З іншого боку, штучний інтелект, потрапивши в чужі руки, може легко красти зображення з облікових записів людей у ​​соціальних мережах і перетворювати їх на небажані посилання. Наприклад, порнографічні вебсайти можуть використовувати зображення людей без їхньої згоди.

«Ми живемо в епоху діпфейків», — сказав Хаді Салман, дослідник Массачусетського технологічного інституту. «Тепер будь-хто може маніпулювати зображеннями та відео, щоб змусити людей «робити» те, чого вони не робили».

Діпфейк — це поєднання слів «глибоке навчання» та «фейк», що являє собою метод використання штучного інтелекту для створення підроблених технологічних продуктів у вигляді аудіо, зображень або навіть відео .

Всього за кілька секунд, за допомогою кількох простих команд, штучний інтелект може створити будь-яке зображення, яке забажають «погані хлопці». Наприклад, хтось може попросити штучний інтелект створити фотографію Папи Римського в пальто Balenciaga, а потім опублікувати її в Інтернеті, перш ніж виявиться, що фотографія підроблена.

Технологія штучного інтелекту також вразила користувачів своєю здатністю створювати витвори мистецтва у стилі певного художника. Наприклад, можна створити картину кота, яка виглядає так, ніби вона була намальована у стилі відомого художника Вінсента Ван Гога.

Для художників-візуалістів ці інструменти ризикують залишити їх без роботи, оскільки моделі штучного інтелекту імітують їхній унікальний стиль та створюють твори мистецтва без їхнього дозволу.

Інструменти підтримки ШІ

Евелін Фреліх, яка мешкає у Штутгарті, Німеччина, є однією з дедалі більшої кількості художниць, які борються проти надмірного впливу штучного інтелекту та намагаються знайти способи захистити свої візуальні роботи в Інтернеті від маніпуляцій.

Нещодавно пані Фреліх дізналася про інструмент під назвою Glaze, розроблений фахівцями з інформатики Чиказького університету (США) для запобігання зловживанню моделями штучного інтелекту.

Бен Чжао, професор інформатики Чиказького університету та один з провідних дослідників проекту Glaze, розповів CNN , що інструмент призначений для захисту унікальних робіт художників від навчальних модулів штучного інтелекту.

Програмне забезпечення Glaze використовує алгоритми машинного навчання для внесення невеликих змін до цифрових зображень, які невидимі неозброєним оком, але створюють захисний шар для роботи в онлайн-середовищі, обманюючи моделі штучного інтелекту, унеможливлюючи їх копіювання стилю автора.

Завдяки Glaze, твори мистецтва «покриті невидимістю», що заважає штучному інтелекту «читати» зображення.

Наприклад, пояснив пан Чжао, художник міг завантажити зображення власної картини олійними фарбами, яка пройшла через Glaze. Коли моделі штучного інтелекту «зчитали» картину, вони бачили її як ескіз вугіллям, тоді як людина одразу розпізнала б її як картину олійними фарбами. Після запуску Glaze, твір мистецтва тепер виглядав би суттєво інакше для очей штучного інтелекту.

Команда Чжао випустила першу версію Glaze минулого березня і з того часу отримала понад мільйон завантажень. Лише минулого тижня команда випустила безкоштовну версію Glaze онлайн.

Команда сподівається, що інструмент Glaze допоможе захистити авторські права художників, доки не будуть встановлені спеціальні правила та закони.

За словами пана Чжао, з моменту появи Glaze він помітив збільшення кількості акторів озвучування, романістів, музикантів та журналістів, які звертаються до його команди з проханням про версію Glaze для їхньої галузі.

Каліфорнійський художник-візуаліст Джон Лам використовує інструмент Glaze, щоб захистити свої онлайн-твори мистецтва від використання для навчання моделей штучного інтелекту, і каже, що тепер він використовує цей додаток для всіх творів мистецтва, якими ділиться в Інтернеті.

Роками такі митці, як він, публікували свої роботи в повній роздільній здатності в Інтернеті з гордістю, сказав він. «Ми хочемо, щоб люди бачили, наскільки деталізованими та дивовижними є фотографії у форматі Full HD. Однак митці не знають, що їхні роботи можуть бути «з’їдені» моделями штучного інтелекту, які потім копіюють їхній стиль і наражають їх на недобросовісну конкуренцію».

«Тепер ми знаємо, що люди беруть нашу роботу з високою роздільною здатністю та впроваджують її в машини зі штучним інтелектом, щоб конкурувати з нами в тому ж просторі. Тому нам потрібно бути обережнішими та почати думати про те, як захистити себе», – сказав він.

Салман та його команда щойно випустили ще один інструмент для захисту зображень від штучного інтелекту. Додаток під назвою PhotoGuard дозволяє користувачам розміщувати невидимий шар захисту поверх зображень, щоб запобігти маніпуляціям з ними за допомогою моделей штучного інтелекту.

Мета PhotoGuard — захистити фотографії, які вже були завантажені в Інтернет їхніми авторами, від «зловмисних маніпуляцій штучним інтелектом», — сказав пан Салман.

Додаток PhotoGuard працює, коригуючи пікселі зображення таким чином, що це непомітно для людини. Однак ця зміна, непомітна неозброєним оком, є достатньо потужною та ретельно обходить будь-які спроби моделей штучного інтелекту маніпулювати зображенням.

Це означає, що якщо хтось спробує відредагувати фотографію за допомогою штучного інтелекту після того, як вона була захищена PhotoGuard, отримана фотографія буде «зовсім нереалістичною», пояснив Салман.

Не ліцензовано

З іншого боку, навіть якщо інструменти штучного інтелекту роблять та маніпулюють зображеннями, те, що вони створюють, не визнається таким, що може бути захищено авторським правом.

З моменту своєї появи та зростання популярності, штучний інтелект також викликав дискусію: чи захищені ці твори авторським правом? Якщо так, то кому вони належать?

Бюро з авторського права США (USCO) ухвалило офіційне рішення щодо цих робіт. За даними USCO, будь-які зображення, створені штучним інтелектом на основі команд – (як-от поточні програми Midjourney, Dall-E та Stable Diffusion) – не будуть захищені авторським правом у США.

Згідно із законодавством США, інтелектуальна власність може бути захищена авторським правом лише в тому випадку, якщо вона є продуктом людської творчості. Наразі USCO визнає лише твори, створені людьми. Тому машини зі штучним інтелектом не вважатимуться авторами, а створені ними продукти не будуть захищені авторським правом.

«Якщо традиційні елементи авторського права у творі створені машиною, то твір не захищений авторським правом людини, і USCO не зареєструє його», – сказала директор USCO Шира Перлмуттер.

Джерело: https://baoquocte.vn/nguy-co-ai-thao-tung-hinh-anh-ca-nhan-238723.html