
Землетрус у селах поблизу Хейзінге (Нідерланди) змусив багато будинків потім бути зміцненими. Примітно, що це район, який вважається майже безземельним – Фото: ANP
Протягом десятиліть карти ризику землетрусів у світі значною мірою ігнорували такі місця, як Нідерланди, плато Декан в Індії та штат Оклахома в США.
Ці місця знаходяться далеко від меж тектонічних плит, не мають історії сильних струшування та вважаються абсолютно безпечною землею.
Але новий напрямок досліджень змушує вчених переосмислити, як люди провокують землетруси, і як найстабільніші райони іноді є найкрихкішими.
Коли розлом, який був бездіяльним мільйони років, раптово «вибухає» землетрусом
16 серпня 2012 року невелике село Хейзінге в Нідерландах раптово постраждало від землетрусу магнітудою 3,6 бала. Люди були шоковані: «Як тут міг статися землетрус?»
Але відповідь була прямо під їхніми ногами: газовий проект на родовищі Гронінгена, одному з найбільших у світі, який змінив тиск під землею та спричинив зародження неглибоких розломів, що були сплячими мільйони років.
Гронінген не є винятком. Від Індії до Сполучених Штатів, регіони, які вважалися «стійкими до землетрусів», фіксували поштовхи, безпосередньо пов’язані з діяльністю людини, такою як видобуток корисних копалин, розробка нафти і газу, будівництво дамб, перекачування рідини, експлуатація геотермальних джерел…
Чому стабільні зони більш вразливі?
Відповідь криється в маловідомому процесі під назвою «фрикційне зцілення».
У нещодавньому дослідженні, опублікованому в Nature Communications , команда під керівництвом сейсмологині Ілони ван Дінтер (Університет Утрехта, Нідерланди) виявила, що неглибокі розломи в стабільних регіонах стають сильнішими, чим довше вони залишаються в стані спокою.
«У Нідерландах розломи не рухалися мільйони років», — каже ван Дінтер. «Коли вони застрягають, площа контакту між двома скельними стінами збільшується, що змушує їх міцніше злипатися. Ми називаємо це фрикційним загоєнням».

Карта сейсмостійких районів, де червоним кольором позначені землетруси, спричинені гірничодобувною діяльністю, темно-синім – від діяльності родовищ, а помаранчевим – видобуток нафти і газу – Фото: HIQUAKE
На перший погляд, сильніший розлом може здатися чимось позитивним. Але насправді саме це призводить до того , що навіть невелика зміна внаслідок людської діяльності може порушити баланс , вивільнивши всю накопичену енергію одним ковзанням.
Комп'ютерне моделювання команди вчених з Утрехта показує, що коли підземний тиск змінюється, наприклад, через відбір газу або закачування рідини, неглибокі розломи починають приймати більше навантаження.
Всього за 35 років цей тиск може подолати мільйони років накопиченої сили тертя, що призведе до «розриву» розлому та створення надзвичайно сильного землетрусу.
Після вивільнення енергії розлом переходить у стан спокою та потребує мільйонів років, щоб знову відтворитися. Але проблема полягає в тому, що у світі існує понад тисячу таких розломів , а це означає, що ризик землетрусу, що його спровокує, може бути дуже поширеним.
Побоювання щодо того, що інфраструктура не розрахована на те, щоб витримувати тряску

Раптовий землетрус магнітудою 5,4 бала в Пхохані (Південна Корея) у 2017 році було визначено як "штучний" - Фото: SIM1992
Експертів непокоїть не лише землетрус, а й його вплив на поверхню .
Неглибокі розломи залягають близько до землі, тому, коли вони зсуваються, енергія передається безпосередньо на поверхню, викликаючи сильніші трясіння, ніж глибокі розломи, які зазвичай зустрічаються в Японії чи Туреччині.
«Інфраструктура у стабільних районах не розрахована на те, щоб витримувати землетруси», – попереджає геофізик Деніел Фолкнер (Ліверпульський університет, Велика Британія).
Він навів приклад землетрусу магнітудою 5,4 бала в Пхохані, Південна Корея, у 2017 році, де було виявлено, що геотермальний проект сприяв землетрусу, що змусило уряд його закрити. Місто не було готове до землетрусу.
Ван Дінтер сказав, що є способи зменшити ризик. Тобто, контролювати кількість і швидкість рідини, що закачується в землю, починаючи повільно, поступово збільшуючи або закачуючи циклами, щоб уникнути раптового підвищення тиску.
Деякі попередні дослідження в журналі Geophysical Research Letters ( 2021) також показали, що методи циклічного накачування можуть обмежувати величину землетрусів, що викликають їх.
Однак вона наголосила: «Незалежно від того, наскільки обережними є підприємства, вони повинні чітко повідомляти про можливість землетрусів. Під час оцінки ризиків ми повинні враховувати процес загоєння та посилення розлому».
Джерело: https://tuoitre.vn/nhieu-noi-an-toan-nhat-bong-bi-dong-dat-co-chuyen-gi-20251205140808307.htm










Коментар (0)