Державний борг досяг сумного «досягнення», але все ще не є тягарем для економіки США.

Загальний державний борг (також відомий як національний борг) у США зріс до 34 трильйонів доларів США 29 грудня 2023 року – це рекордно високий показник за весь час.

Kinh tế Mỹ: Chứng khoán tới 'lằn ranh đỏ', suy thoái đã đến rất gần, quá muộn để hoảng sợ?. (Nguồn: Getty Images)

Державний борг США зростає до історичного максимуму. (Джерело: Getty Images)

2 січня Міністерство фінансів США опублікувало звіт про фінансову ситуацію, зокрема щодо питання державного боргу – джерела напруженості у Вашингтоні. Зокрема, загальний борг федерального уряду перевищує 34 трильйони доларів США. З цим боргом кожен громадянин має «нести» близько 100 000 доларів США, а кожне домогосподарство – майже 260 000 доларів США.

Пані Майя МакГінес, президент Комітету за відповідальний федеральний бюджет (CRFB – незалежна та некомерційна організація з фінансового контролю), назвала вищезгаданий рекордний показник «справді сумним «досягненням»».

«Хоча рівень нашого боргу є небезпечним як для нашої економіки , так і для нашої національної безпеки, Америка не може припинити позичати», – сказала вона.

Також викликає занепокоєння те, що державний борг зростає в той час, коли економіка відносно сильна, а рівень безробіття низький, що вважається сприятливим часом для стримування федерального дефіциту.

У червні 2023 року Бюджетне управління Конгресу підрахувало, що державний борг досягне рекордно високого рівня в 181% від валового внутрішнього продукту (ВВП) США до 2053 року.

Міжнародний валютний фонд (МВФ) оцінює, що державний борг Китаю станом на кінець минулого року становив близько 14 трильйонів доларів, що менше половини державного боргу США. У відсотках від ВВП державний борг США становить понад 123%, тоді як для Китаю цей показник становить лише 83%.

«Державний борг США еквівалентний загальному боргу п'яти країн: Китаю, Японії, Великої Британії, Франції та Італії», – оцінили експерти.

Державний борг різко зріс за останні роки. Республіканці кажуть, що федеральні програми витрат, що підтримуються адміністрацією президента Джо Байдена, є занадто дорогими, тоді як демократи кажуть, що податкові знижки 2017 року, підтримані республіканцями, зменшили доходи.

Пакети допомоги у зв'язку з Covid-19 також сприяли накопиченню боргу. Уряд значно позичав за часів колишнього президента Дональда Трампа та нинішнього президента Джо Байдена, щоб стабілізувати економіку та підтримати відновлення. Але відновлення супроводжувалося зростанням інфляції, що призвело до підвищення процентних ставок та збільшення витрат на погашення боргу для уряду.

Речник Білого дому Майкл Кікукава заявив, що зростання боргу «значною мірою підживлювалося неодноразовими республіканськими пожертвами великим корпораціям та багатіям», що призвело до скорочення соціального забезпечення, яке завдало шкоди американському народу.

За даними ABC News, рівень національного боргу, схоже, не є тягарем для економіки США, оскільки інвестори все ще готові позичати гроші федеральному уряду. Кредити дозволяють Вашингтону продовжувати витрачати кошти на діяльність, не підвищуючи податки.

Однак, інформаційне агентство AP заявило, що тенденція зростання боргу в найближчі десятиліття може поставити під загрозу національну безпеку та основні програми найбільшої економіки світу. Наприклад, це може вплинути на соціальне забезпечення та медичне страхування, які стали найважливішими факторами прогнозів державних витрат.

Країни-кредитори Америки, такі як Китай, Японія, Південна Корея та європейські країни, також скоротили свої запаси казначейських облігацій США.

«У майбутньому борг продовжуватиме зростати, і очікується, що до кінця березня Міністерство фінансів США позичить майже 1 трильйон доларів», – сказав Майкл Петерсон, генеральний директор Фонду Петерсона. «Збільшення боргу на трильйон доларів рік за роком має бути червоним прапорцем для будь-яких політиків, стурбованих майбутнім найбільшої економіки світу».

Наразі і демократи, і республіканці закликають до скорочення боргу. Однак жодна з партій не знайшла відповідного методу для цього.

Наприклад, адміністрація Байдена та демократи наполягають на підвищенні податків для багатих та корпорацій, щоб зменшити дефіцит бюджету, окрім фінансування свого внутрішнього порядку денного.

Тим часом, законодавці-республіканці закликали до суттєвого скорочення урядових програм, не пов'язаних з обороною, та скасування податкових пільг та витрат на чисту енергетику, прийнятих у рамках Закону про полегшення дефляції.

Джерело