Відповідальний за проєкт «Виховання дітей у Нгеані» «втратив зв’язок»; адвокат розповідає про ознаки порушень.

(NLĐO) - За словами юристів, відмова особи, яка організовує благодійний збір коштів, від відповіді, звірки рахунків або зв'язку з відповідальною особою є ознакою порушень в управлінні пожертвуваними коштами.

Як повідомляє газета «Нгуой Лао Донг» , поліція провінції Нгеан розпочала розслідування благодійного проєкту «Виховання дітей – Нге Ан» після звернень благодійників з вимогою перевірити фінансову прозорість проєкту та пов’язані з цим питання.

Фан-сторінка проєкту "Виховуйте дітей - Нге Ан".

Проєкт «Спонсоруйте дітей – Нге Ан» реалізується в багатьох школах (колишніх) гірських районів провінції Нге Ан з 2019 року дотепер. Учнів дошкільного та початкової школи «усиновлюють» благодійники, які отримують фінансову підтримку на харчування щороку (9 місяців), розмір підтримки становить 150 000 донгів на місяць, а згодом збільшується до 200 000 донгів на місяць. Кожен учень отримує спонсорську підтримку лише від одного благодійника, і кожен благодійник може спонсорувати кількох учнів.

Проект був ініційований та керований пані До Тхі Нга. На різних медіа-каналах пані Нга представлялася як голова Постійного комітету Національної мережі волонтерів у Центральному регіоні – Національного волонтерського центру (Центральна молодіжна спілка). Ця інформація змусила багатьох людей повірити, що це законна програма, пов’язана з Центральною молодіжною спілкою, і тому вона внесла кошти на її реалізацію.

У петиції, надісланій до влади, пані Нгуєн Тхі Х. (проживає в провінції Нгеан) заявила, що через ознаки відсутності прозорості в проекті багато благодійників зверталися до пані До Тхі Нга, керівника програми, але з 15 жовтня 2025 року вона не відповіла, і контакт було втрачено. Обурені, багато благодійників написали петиції до відповідних органів.

У розмові з репортером газети «Нгої Лао Донг» щодо цієї справи адвокат Хоанг Ха (з Асоціації адвокатів міста Хошимін) заявив, що, згідно з інформацією в ЗМІ та на основі фактів, керівник проекту «Нуої Ем - Нге Ан» (пані До Тхі Нга) виявила ознаки невиконання своїх мінімальних зобов'язань щодо звітності, не надавши звіт про звірку доходів та витрат, документи про витрати, підтвердження від установи-бенефіціара або звіти, які не відповідали банківським випискам, кількості учасників або кількості студентів.

Проєкт «Підтримайте дітей у Нгеані» відповів на кілька запитань, поставлених донорами, починаючи з 23 жовтня.

Адвокат Хоанг Ха також зазначив, що пані До Тхі Нга демонструвала ознаки уникнення контакту, не відповідала та зволікала з наданням доказів доходів і витрат. «Коли благодійники запитують звірку, а особа, яка організовує збір коштів, не відповідає, не організовує звірку або втрачає зв’язок, хоча все ще зобов’язана надати пояснення, це незвичайна ознака щодо управління зібраними коштами», – сказав адвокат Хоанг Ха.

Адвокат також проаналізував: ознаки отримання та використання грошей не за призначенням є, якщо гроші, зібрані на харчування студентів, вилучаються та витрачаються не за призначенням, не перераховуються одержувачам, як було оголошено, не повертаються невикористані частини або мають ознаки незаконного привласнення. «Тому органи влади покладатимуться на такі докази, як банківські виписки, витрати та звірки з бенефіціарами... щоб зробити висновок про те, чи допустила пані Нга порушення та в якій мірі», – наголосив адвокат Хоанг Ха.

Репортер також порушив питання про те, що значна частина інформації про проект «Виховання дітей – Нге Ан», що поширюється в соціальних мережах, пов’язана з Національним центром волонтерів (Центральним союзом молоді), тож яку відповідальність несе Національний центр волонтерів у цьому питанні?

За словами адвоката Хоанг Ха, у цьому випадку відповідальність Національного волонтерського центру полягає у розгляді фактичного зв'язку між Центром та проектом «Виховання дітей у Нгеані», а не у створенні припущень, заснованих виключно на тому, що якась особа пов'язує назву Центру з проектом.

Згідно з повідомленнями ЗМІ, пані До Тхі Нга представилася як член Національної мережі волонтерів у Центральному регіоні – Національного центру волонтерів (Центрального союзу молоді), і ця деталь змусила багатьох повірити, що це була легітимна програма, пов'язана з Національним центром волонтерів.

В принципі, роль Центру полягає в об'єднанні, координації, наданні інформації, навчанні, консультуванні з питань політики та координації мережі волонтерів.

Таким чином, відповідальність Центру (якщо така є) зазвичай поділяється на три сфери, що потребують роз'яснень: по-перше, з'ясування того, чи була пані Нга призначена на це завдання, чи була вона уповноважена або призначена Центром як власник проекту. По-друге, чи використовувалися в проекті офіційні системи, облікові записи, печатки або канали зв'язку Центру. Якщо уповноваження не було, але ім'я було використано в оманливий спосіб, Центр несе відповідальність за публічне виправлення дезінформації, щоб уникнути подальших непорозумінь та захистити донора.

По-друге, Національний волонтерський центр повинен координувати надання інформації відповідним органам влади, такої як рішення про визнання посад у мережі (якщо такі є), правила роботи мережі, офіційні канали зв'язку та дані, пов'язані з тим, чи підпадає проект під програму, координовану Центром.

По-третє, якщо верифікаційний орган дійде висновку, що проект є діяльністю, що здійснюється під керівництвом, спільним керівництвом або дозволено Національним волонтерським центром, тоді Центр несе відповідальність за внутрішній контроль, прозорість та врегулювання будь-яких порушень (якщо такі є). І навпаки, якщо проект є незалежним та організованим окремими особами або групами, Центр несе основну відповідальність за перевірку, виправлення та координацію, щоб запобігти зловживанню його назвою.

«Коротше кажучи, Національний волонтерський центр не несе автоматичної відповідальності за фінансові питання лише тому, що згадується його назва, але Центр зобов’язаний з’ясувати правові відносини та співпрацювати у наданні інформації, щоб органи влади могли правильно визначити характер справи», – заявив адвокат Хоанг Ха.

За словами благодійників, у школах Муонг Ай, Нам Кан, Луонг Мінь, Нхон Май, Са Луонг тощо, провінція Нге Ан, 241 учень отримав підтримку від 61 благодійника, загальна сума пожертв якої перевищила 514 мільйонів донгів. Крім того, якби ми порахували всіх учнів проекту «Діти-спонсори – Нге Ан» з моменту його створення дотепер, фактична кількість була б набагато вищою…

Філантропи звернулися до відповідних органів влади провінції Нгеан з проханням розслідувати та роз'яснити управління та використання коштів проектів. Вони також закликали своєчасно вжити заходів для захисту законних прав філантропів та забезпечення довіри до благодійної діяльності організацій.

Джерело: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm