1 грудня, обговорюючи в залі засідань проект Постанови Національних зборів, що передбачає низку механізмів та політик для усунення труднощів та перешкод в організації виконання Закону про землю, багато депутатів Національних зборів наголосили на необхідності звертати увагу на думки людей, чиї землі були повернуті, навіть коли окремі думки є в меншості.
Щодо змісту придбання землі, компенсації, підтримки та переселення, депутат Нгуєн Тхі Тху Тхуй (Зіа Лай) звернувся до редакційного комітету з проханням розглянути положення про розподіл землі та оренду землі відповідно до прогресу придбання землі, компенсації та підтримки переселення.
«Насправді, це положення виявило багато недоліків. Розподіл процесу виділення землі та оренди землі призводить до фрагментованих, малих проектів, якими важко керувати, що подовжує терміни реалізації проектів; водночас це створює багато адміністративних процедур та спричиняє труднощі у визначенні фінансових зобов’язань та видачі сертифікатів на користування землею», – прокоментував депутат Нгуєн Тхі Тху Тхуй.
Делегати запропонували розглядати питання розподілу земельних ділянок та оренди земель відповідно до прогресу в компенсації, підтримці та переселенні лише у випадках, коли інвестиційні проекти були схвалені компетентними органами з чіткими етапами виконання, щоб забезпечити доцільність, єдність та дисципліну в державному управлінні земельними ресурсами.
Погоджуючись з деякими іншими думками щодо вибору варіанту 2 для положень про повернення земель, компенсацію, підтримку та переселення (у пункті b, пункті 2, статті 3 проекту резолюції: дозвіл державі втрутитися для повернення решти земель, коли проект відповідає двом умовам: домовленість про понад 75% площі та понад 75% кількості землекористувачів), депутат Нгуєн Тхі Тху Тхуй попросив редакційний комітет уточнити підстави для визначення того, що 75% людей згодні.
Делегат Нгуєн Тхі Тху Тхуй запропонував «звернути особливу увагу на 25% рівень незгоди», оскільки 25% рівень незгоди може призвести до соціальної нестабільності, порушення безпеки та порядку в місцевості.
Щоб вирішити це питання, делегат наголосив на важливості консультацій, діалогу та тісної координації між інвесторами та місцевими органами влади в усіх процесах (до, під час та після) під час впровадження політики.
За словами депутата Нгуєн Тхі Тху Тхуї, це важливо, оскільки допоможе краще оцінити вплив на групи, які не дали згоди; визначити соціально -економічні наслідки після повернення землі; передбачити труднощі в процесі впровадження, щоб внести ранні корективи, зменшити помилки, дублювання та суперечності в юридичних документах...
Делегат зазначив, що повернення земель з високим рівнем консенсусу (понад 75%) є лише початковою умовою, тоді як врахування та трансформація близько 25% незгодних думок шляхом діалогу та прозорості є ключем до забезпечення довгострокової стабільності, соціального порядку та безпеки, уникаючи «потенційної нестабільності».
Такої ж думки з делегатом Нгуєн Тхі Тху Тху поділяють делегати До Тхі В’єт Ха (Бак Нінь), Данг Тхі Мі Хуонг (Кхань Хоа), Тран Чі Куонг (Да Нанг)...
Делегат До Тхі В'єт Ха проаналізував, що якщо понад 75% земельної площі буде повернуто спочатку за узгодженою ціною (ринковою ціною), а близько 25% земельної площі буде повернуто пізніше згідно з державним прейскурантом на землю (зазвичай нижчим), це створить значну різницю та легко призведе до скарг.
Делегат Данг Тхі Мі Хьонг запропонував чітко передбачити в проекті, що у випадках, коли менше 75% людей погоджуються з планом компенсації, влада повинна організувати діалог, скоригувати план компенсації та публічно опублікувати його.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/quan-tam-xu-ly-thau-dao-cac-y-kien-khong-dong-thuan-post826414.html
![[Фото] Прем'єр-міністр Фам Мінь Чінь приймає президента Латиноамериканського інформаційного агентства Куби](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F01%2F1764569497815_dsc-2890-jpg.webp&w=3840&q=75)
Коментар (0)