Відео : Пластикові відходи затоплюють вулиці, «задушуючи» річки, озера та моря.
Експерти кажуть, що нинішня ставка податку є занадто низькою і недостатньою, щоб змінити звичку людей використовувати поліетиленові пакети.
У коментарі VTC News пан Чрінь Ле Нгуєн, директор Центру людей і природи (PanNature), зазначив, що однією з причин, чому нейлонові сумки часто з'являються на ринку, а потім здебільшого викидаються в навколишнє середовище, є те, що вони не підлягають податковому тиску.
« Зараз ми використовуємо нейлонові сумки всюди, бо вони такі дешеві. Немає такого продукту, де продавець готовий дати покупцеві кілька нейлонових сумок для зберігання речей, бо ціна після виробництва становить лише 30 000–35 000 донгів/кг. Причина, чому нейлонові сумки такі дешеві, полягає в низьких податках».
Ставка податку в 50 000 донгів/кг не може змінити поведінку споживачів. Щоб обмежити використання нейлонових сумок, ми повинні запровадити вищі податки та підвищити ціну на нейлонові сумки після виробництва на 1000-2000 донгів/мішок, щоб людям довелося використовувати інші продукти , — сказав пан Нгуєн.
Однак, пан Нгуєн зазначив, що наразі деякі пластикові вироби є дуже необхідними в багатьох галузях. Тому, якщо податок не буде вибірковим, це спричинить труднощі для деяких інших секторів соціально-економічного розвитку, як правило, для сектора охорони здоров'я.
« Тому податкові інструменти необхідно розраховувати розумно, зосереджуючись на товарах, які мають великий вплив на навколишнє середовище та надмірно використовуються, таких як нейлонові сумки та одноразові пластикові вироби », – додав пан Нгуєн.
Поділяючи таку ж думку, доцент доктор Луу Дук Хай, голова Асоціації екологічної економіки, рекомендує:
З економічної точки зору, необхідно запровадити високі екологічні податки на пластикові вироби, особливо на одноразовий пластик. Оскільки низькі або відсутні податки призведуть до низьких цін, що змусить підприємства конкурувати за імпорт пластику до В'єтнаму.
«Ми повинні збалансувати ставку податку, збільшити податок на імпортовані пластикові гранули. Щодо нейлонових пакетів, які сьогодні широко використовуються, ми також повинні збільшити ставку податку, щоб ситуація «просити та давати» більше не була легкою».
Високі податки також підвищать відповідальність бізнесу, щоб вони могли побачити переваги управління продуктами, тоді як високі ціни обмежать поточне нерозбірливе використання пластикових виробів та нейлонових сумок», – сказав доцент доктор Луу Дук Хай.
За словами експертів, підвищення податків змусить магазини просити людей платити за поліетиленові пакети замість того, щоб роздавати їх безкоштовно. Коли «гаманці» людей вичерпаються, вони змінять свої купівельні звички, тим самим зменшуючи кількість поліетиленових пакетів, що викидаються в навколишнє середовище.
За словами доцента доктора Нгуєн Чу Хоя, делегата Національних зборів, постійного віце-президента В'єтнамської асоціації рибальства (VINAFIS), президента Асоціації захисту морського середовища (VAMEN), міжнародні організації оцінюють В'єтнам як одну з 10 країн світу з найвищим рівнем скидання пластикових відходів у навколишнє середовище, особливо в морське.
Зараз у нас є Закон про охорону навколишнього середовища та правила класифікації відходів у місці їх утворення, але лише на рівні проекту. Нам потрібно класифікувати відходи у місці їх утворення, перш ніж думати про технологію їх обробки. Це непросте завдання, тому що змінити звичку непросто.
« Тому ми повинні залучати людей до проекту класифікації відходів, уникаючи залучення лише експертів, органів влади та місцевих органів влади. Тільки тоді, коли експерти підуть, люди продовжуватимуть розгортати та впроваджувати проект, щоб забезпечити довгострокову ефективність», – сказав пан Хой.
Пан Хой заявив, що хоча запровадження високих податків на одноразові пластикові вироби є необхідним, це має бути зроблено таким чином, щоб захистити довкілля та забезпечити економічний розвиток. Для цього необхідно заохочувати підприємства змінювати напрямок своїх інвестицій, зосереджуючись більше на альтернативних матеріалах, які є екологічно чистими та можуть розкладатися при потраплянні в навколишнє середовище.
Тим часом, за словами доктора Нгуєна Ле Тханга Лонга – заступника генерального директора An Phat Holdings Group – наразі дуже важко вивести на в'єтнамський ринок біорозкладні пластикові вироби.
Пан Лонг зазначив, що біопластик можна виготовляти з відновлюваних матеріалів (таких як кукурудзяний крохмаль, картопля, маніока тощо) або з матеріалів на основі викопного палива (нафта). Це рішення для поступового зменшення кількості важкорозкладних пластикових відходів та заміни одноразових пластикових виробів.
Щодо біорозкладних пластикових виробів, після використання споживачами вони перетворюються на органічні відходи, розкладаються на органічний гумус, забезпечують поживні речовини для рослин, а потім рослини стають матеріалами для створення біорозкладних продуктів.
Ці продукти після використання можна обробляти, як і інші органічні відходи, за допомогою мікробіологічних процесів обробки, таких як сміттєзвалища або мікробіологічні заводи з переробки відходів, а потім розкладати на CO2, воду та біомасу під дією мікроорганізмів. Ця біомаса може бути використана як вхідні матеріали в сільському господарстві. Все це створює замкнутий цикл, що забезпечує екологічність.
Хоча це корисні продукти, які сприятливі для навколишнього середовища, доставити їх до В'єтнаму непросто.
Найбільша складність зараз полягає у відсутності політики, тому ціна на продукцію висока, що ускладнює конкуренцію зі звичайними пластиковими виробами. Наразі вартість виробництва біорозкладних пластикових виробів часто вдвічі, навіть втричі або вчетверо перевищує ціну на звичайний пластик.
Наприклад, один кілограм біорозкладних нейлонових пакетів коштує близько 60 000 донгів, тоді як пакети з використанням біорозкладних добавок, що продаються в багатьох супермаркетах, коштують лише 30 000 донгів/кг, а звичайні нейлонові пакети, що продаються на ринках, коштують лише близько 15 000-20 000 донгів.
Ще одним заходом щодо обмеження викидів пластикових відходів у навколишнє середовище є покладання відповідальності за переробку на підприємства, що змушує їх зосередитися на інвестуванні в цей етап.
Доцент доктор Луу Дик Хай запропонував запровадити для підприємств, які інвестують у переробку пластикових відходів, пільгову політику, таку як пільгові кредити для інвестування в обладнання та машини; підтримку оренди приміщень, зниження податків протягом перших 5 років; та зниження вартості переробленої продукції...
Навпаки, для підприємств, які не збирають використані продукти для переробки, слід запровадити високі податки.
«Зібрана продукція буде звільнена від оподаткування для наступних пластикових виробів. Тим часом, кількість, яка не буде зібрана та не пошириться на ринку, буде підлягати дуже високому штрафу, щоб підприємства мали більшу відповідальність за збір. Для підприємств, які активно роблять фінансовий внесок до Фонду охорони навколишнього середовища, фінансовий рівень має бути ще вищим», – запропонував пан Хай.
Відповідно до статті 3 Закону про податок на охорону навколишнього середовища 2010 року, 8 видів товарів поділяються на 5 груп оподатковуваних товарів наступним чином:
Група 1: Бензин, нафта та мастила включають усі види бензину (крім етанолу), реактивне паливо, дизельне паливо, гас, мазут, мастильні матеріали та мастила;
Група 2: Вугілля (буре вугілля, антрацит, коксівне вугілля, інше вугілля);
Група 3: Розчин гідрохлорфторвуглецю (розчин HCFC);
Група 4: Оподатковувані нейлонові сумки;
Група 5: Використання гербіцидів, препаратів для боротьби з термітами, консервантів лісової продукції, дезінфікуючих засобів для складів обмежене.
Джерело
Коментар (0)