Дилема Європи на тлі торговельної війни між США та Китаєм

Був час, коли багато хто вважав, що президент Трамп може стати причиною економічного зближення Європи та Китаю, але цього не сталося.

Європейський Союз неохоче втягується в протистояння між двома провідними економіками світу – Фото: ASPENIA ONLINE

У контексті ескалації торговельної війни між США та Китаєм і порушення світового торговельного порядку Європейський Союз (ЄС) стикається з дедалі чіткішою дилемою: він хоче підтримувати стабільні відносини з Китаєм, основним торговельним партнером, але не може відвернутися від США, свого ключового союзника у сфері безпеки.

Чим більше Європа намагається збалансувати, тим більше вона відчуває межі своїх амбіцій щодо «стратегічної автономії».

Затиснутий між двома «кліщами»

Згідно з повідомленням New York Times від 6 липня, Сполучені Штати під керівництвом президента Трампа проводять жорстку торговельну політику, запроваджуючи високі тарифи на всі імпортні товари, незалежно від опонентів чи союзників.

Замість того, щоб ставитися до ЄС – давнього союзника – інакше, Вашингтон застосував до блоку тарифи, майже ідентичні тим, що він застосував до Китаю, головного геополітичного суперника США. Це викликало занепокоєння в Брюсселі, що ЄС може зазнати «побічної шкоди» в боротьбі за повернення ланцюгів поставок та промислових позицій США.

Наразі посадовці ЄС працюють над укладенням попередньої торговельної угоди зі США, перш ніж 1 серпня офіційно набудуть чинності надзвичайно високі взаємні тарифи, оголошені паном Трампом 2 квітня.

Але для досягнення цього Європа може бути змушена погодитися на делікатні умови, зокрема на посилення тиску на Китай, що може ще більше загострити відносини між Брюсселем і Пекіном.

Проблема полягає в тому, що хоча ЄС погоджується зі США в тому, що Китай застосовує недобросовісну торговельну практику, можливості блоку чинити тиск на Пекін дуже обмежені.

Відносини між ЄС та Китаєм є не лише глибокими економічно – німецький, французький та італійський бізнес сильно залежать від китайських ринків та сировини – але й чутливими з точки зору технологій та стратегічних ланцюгів поставок.

Це унеможливлює для Європи «відсікання» або рішучий вибір сторони, навіть попри те, що і Вашингтон, і Пекін чинять тиск на ЄС, щоб той схилився на їхньому боці.

Не можемо бути жорсткими з Китаєм, ані не можемо догодити Америці.

Не маючи ні батога, який би використовував як стримуючий фактор, ні пряника, який би використовував як розмінну монету, ЄС втягується в геополітичну гру між двома найбільшими економіками світу без жодного вибору.

Китай швидко скористався цим, щоб вимагати від ЄС послаблення контролю над високотехнологічним експортом, таким як обладнання для виробництва мікросхем, який був обмежений посадовцями ЄС та США, щоб запобігти його використанню Китаєм у військових цілях.

З іншого боку, Європа не має єдиної думки щодо Китаю. Німеччина, найбільша економіка ЄС, має глибокі торговельні інтереси з Китаєм, особливо в автомобільній промисловості. Але оскільки ринок заполонили дешеві товари китайських компаній, таких як Shein та Temu, багато інших держав-членів вимагають посилення контролю.

Французи вишикувалися в чергу за покупками в магазині Shein 26 червня - Фото: AFP

Занепокоєння Європи не лише економічні. Непряма підтримка Китаєм Росії у війні з Україною, яка полягає в тому, що він продовжує купувати енергоносії та товари у Москви, засмутила Брюссель, особливо в той час, коли ЄС запроваджує санкції проти Росії.

Однак ЄС майже не має достатньо сильних важелів впливу, щоб змусити Пекін змінити свою позицію.

Напередодні саміту з Китаєм, запланованого на кінець липня, очікування щодо прориву в торговельних відносинах між двома сторонами дуже низькі.

Навіть багато чиновників ЄС не змогли приховати свого розчарування, коли президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн нещодавно прямо звинуватила Китай у використанні стратегії «домінування, залежності та шантажу».

Стратегічна автономія: Легше сказати, ніж зробити

Колись Європейський Союз сподівався, що посередництво між США та Китаєм надасть йому стратегічні та економічні переваги. Але реальність доводить протилежне: ЄС стає об'єктом конкуренції та тиску з обох сторін, хоче він цього чи ні.

Не маючи змоги відвернутися від США з міркувань безпеки, але також не маючи змоги безпосередньо протистояти Китаю через економічну залежність, Європа зрештою залишається пасивною стороною, якій завжди доводиться «прибирати» наслідки рішень двох центрів сили, що знаходяться вище.

У грі гігантів центр завжди найвразливіший. Для ЄС мрія про «стратегічну автономію» все ще далека, і йому буде нелегко вийти з тіні Вашингтона та Пекіна.

HA DAO

Джерело: https://tuoitre.vn/the-kho-cua-chau-au-giua-thuong-chien-my-trung-20250707145210961.htm