Суд відхилив апеляцію та залишив у силі 9-річний вирок ув'язнення для колишнього заступника директора Тран Хунга.

Увечері 23 січня, після двох днів судового розгляду, Вищий народний суд у Ханої підтримав вирок першої інстанції у вигляді 9 років позбавлення волі для підсудного Тран Хунга, колишнього заступника директора Департаменту управління ринком, за злочин отримання хабара.

Народний суд задовольнив апеляцію та зменшив термін покарання для Цао Тхі Мінь Тхуана (директора компанії Phu Hung Phat) з 10 до 8 років позбавлення волі за злочин виготовлення та торгівлі контрафактними товарами.

Аналогічно, підсудному Ле В'єт Фуонгу (колишньому співробітнику групи управління ринком № 17) було зменшено термін ув'язнення з 30 місяців до умовного терміну. Суд також задовольнив апеляції багатьох інших підсудних щодо зменшення термінів покарання або отримання умовних вироків.

Апеляційний суд засудив підсудного Тран Хунга до 9 років позбавлення волі.

Раніше, коли суд висловив останнє слово перед нарадою, підсудний Тран Хунг продовжував заявляти про свою невинність: «Якщо я справді прийняв хабар, я готовий прийняти найвище покарання за отримання хабара. Я стверджую, що я невинний, я невинний».

Відповідач Тран Хунг висловив свою віру в те, що колегія суддів розгляне справу справедливо та об'єктивно. Колишній заступник директора з управління ринком також підтвердив, що він «завжди вірить у закон і поважає його, і ніколи не втрачає віри».

Захищаючи колишнього заступника директора Тран Хунга, адвокати заявили, що немає жодних доказів того, що пан Хунг отримав 300 мільйонів донгів від незаконного продавця книг Цао Тхі Мінь Туана. Людина, яка допомогла Туану передати гроші, Нгуєн Зуй Хай (фрілансер), постійно змінювала свої свідчення щодо хабара. Щодо часу передачі хабара, Хай сказав, що пан Хунг був вдома через річницю смерті...

У рішенні апеляційної інстанції вищезазначені думки були відхилені, вказавши, що відповідач Тран Хунг був керівником Групи 304 Головного департаменту управління ринками, тому він був особою, яка мала повноваження та посаду відповідно до Закону про боротьбу з корупцією. Представник управління ринку також засвідчив, що Тран Хунг був керівником Групи 304 під егідою Головного департаменту управління ринками, і думка відповідача Хунга може вважатися думкою Генерального директора, тому він повинен був її виконати.

Тран Хунг не визнав, що брав гроші, але сам підсудний також засвідчив, що 14 липня 2020 року Хай попросив у Команди 304 400 мільйонів, щоб ігнорувати порушення, але Хунг відмовився. Наступного дня Хай приніс Хунгу поліетиленовий пакет з грошима, і йому також відмовили.

Суд заслухав свідків К'єу Нгієпа та Нгуєна Ван Кіма (колеги Тран Хунга) та засвідчили, що бачили, як Хай вніс чорну нейлонову сумку до офісу Хунга. Після цього Хай зателефонував Хунгу, щоб поговорити по телефону, та доручив Туану дати свідчення.

Показання свідків Нгієпа та Кіма узгоджуються зі свідченнями відповідачів Туана та Хая, а також з вилученими даними телефонних розмов. Таким чином, є достатні підстави вважати, що Хай передав 300 мільйонів донгів Цао Тхі Мінь Туана Тран Хунгу.

Підсудна Хунг доручила Цао Тхі Мінь Туан заявити про походження піратських книг, від промислових товарів до консигнаційних товарів, щоб її не притягнули до кримінальної відповідальності, а лише покарали адміністративно. Тран Хунг також зателефонував підсудній Ле В'єт Фуонгу, тодішньому заступнику керівника групи управління ринком № 17, яка відповідала за справу Цао Тхі Мінь Туан, і попросив Фуонг «поставитися до справи обережно».

Таким чином, Тран Хунг скористався своїм становищем та владою, щоб отримати хабар у розмірі 300 мільйонів донгів. Вирок суду першої інстанції у вигляді 9 років позбавлення волі був правильним і несправедливим, а підсудний Хунг не просив про зменшення терміну покарання, тому апеляційний суд не розглядав це питання.

Мінх Ту

Джерело