Чи переважає апаратне забезпечення над алгоритмами?
В iPhone 17 Pro Max Apple змінила свою стратегію, оснастив його 4-кратним телеоб'єктивом (замість 5-кратного, як у попередньому поколінні) разом із 48-мегапіксельним сенсором Tetra Prisma, прагнучи використовувати алгоритм кадрування від центру сенсора для створення 8-кратного зуму з «оптичною якістю». Практичний досвід показує, що на близьких рівнях масштабування (нижче 5x) iPhone працює дуже добре: стабільні кольори, чіткі деталі та плавні переходи об'єктивів. На стандартних рівнях масштабування 1x-2x обидва телефони створюють порівнянні зображення для свого сегмента, без великої різниці між ними.
Вражаючі можливості масштабування X300 Pro, навіть без зовнішніх об'єктивів, роблять його улюбленим серед тих, хто любить фотографувати комах або макрофотографувати.
Однак, коли ви збільшуєте рівень масштабування до 10x, 20x і вище, vivo X300 Pro справді перетворюється на зовсім іншого роду «монстра». Оснащений масивним 1/1,4-дюймовим 200-мегапіксельним телеоб'єктивом (набагато більшим, ніж сенсор iPhone), vivo не покладається лише на алгоритми. Обсяг захоплених оптичних даних настільки великий, що фотографії з 10-кратним або навіть 20-кратним зумом, зроблені X300 Pro, зберігають текстуру поверхні об'єкта, а віддалений текст залишається чітким. Тим часом фотографії з iPhone з тією ж фокусною відстанню починають демонструвати ефект «живопису», при цьому деталі розмиваються через перевантаження алгоритму шумозаглушення.
Фотографії зроблені на місці події та на сцені (з використанням офіційного зовнішнього об'єктива для серії vivo X).
На нещодавньому концерті в Хошиміні vivo X300 Pro продемонстрував свої можливості масштабування, ще більше посилені оригінальним комплектом зовнішніх об'єктивів – новою «іграшкою» на ринку камерофонів цього року. X300 Pro зміг «дістатися далі» та зафіксувати рухи артистів на сцені з винятковою чіткістю, тоді як iPhone 17 Pro Max був повністю перевершений.
Порівняння можливостей захоплення тексту двома камерами з однаковим 10-кратним рівнем збільшення.
Окрім зуму, нічна зйомка раніше була слабкістю телефонів Android, але тепер «вітер змінився», щоб створити баланс на ринку. Одвічна проблема iPhone — відблиски об’єктива та ореоли під час зйомки безпосередньо на вуличні ліхтарі чи неонові вивіски — не була повністю вирішена на iPhone 17 Pro Max.
Натомість, покриття ZEISS T* на vivo X300 Pro доводить свою неперевершену цінність. Нічні фотографії з vivo чіткі, вуличні ліхтарі акуратно сфокусовані, а нічне небо глибоке та темне, без будь-якої туманності. Зокрема, завдяки великому телеоб'єктиву, vivo X300 Pro впевнено активує зум-об'єктив навіть в умовах слабкого освітлення, замість автоматичного перемикання на основну камеру та цифрового кадрування, як це часто роблять iPhone, що призводить до кращої деталізації та чіткості на нічних фотографіях із зумом.
Нічні фотографії залишаються чіткими та дуже деталізованими навіть у автоматичному режимі та без штатива.
X300 Pro чудово справляється з портретною фотографією.
Це категорія, де особистий смак визначатиме переможця, але vivo демонструє глибше розуміння східноазіатських споживачів.
iPhone 17 Pro Max зберігає свою позицію «надзвичайного реалізму». Людська шкіра відтворена детально аж до пор, колірний тон часто злегка жовтуватий, а контрастність висока. Це добре для документальної фотографії або професійної постобробки, але для потреб більшості користувачів «знімати одразу» портрети з iPhone часто критикують за те, що вони менш привабливі та іноді підкреслюють недоліки об’єкта зйомки.
Портретні фотографії vivo X300 Pro відрізняються яскравими кольорами, яскравими рожевими відтінками шкіри та численними варіантами налаштування фону.
Натомість, vivo X300 Pro, за підтримки ZEISS, перетворила портретну фотографію на художній досвід. Вона пропонує повний діапазон стандартних портретних фокусних відстаней, від 50 мм, 85 мм до 135 мм. Фокусна відстань 85 мм на великій матриці створює природний оптичний ефект боке, плавно розділяючи фон без різкості програмного боке. «Перевагою» є фільтри ZEISS (такі як Biotar swirl, Sonnar cream…) та алгоритм «Гуманістичний портрет», які надають шкірі об’єкта зйомки рожевого, сяючого вигляду, зберігаючи її природну текстуру.
Ця перевага краще проявляється в умовах слабкого освітлення або коли навколишнє середовище темне ближче до вечора. Практичний досвід показує, що iPhone 17 Pro Max страждає від зйомки об'єктів з тьмяною шкірою, блідими та неживими кольорами, а також тьмяним освітленням переднього та заднього плану. І навпаки, X300 Pro перевершує всіх у всіх аспектах, пропонуючи більше можливостей персоналізації та різноманітні можливості пост-обробки завдяки підтримці штучного інтелекту.
За тих самих поганих умов освітлення (засмучених густим листям та численними червоними вогнями), iPhone 17 Pro Max створював зображення з блакитним відтінком, холодним тоном та меншою деталізацією, ніж його конкурент.
Продуктивність та загальне враження
Що стосується продуктивності, то як A19 Pro в iPhone, так і Dimensity 9500 в реальному часі більш ніж достатньо потужні для всіх завдань, необхідних користувачам на смартфоні. Різниця полягає у повсякденному користувацькому досвіді.
Що стосується акумулятора та заряджання, це «переконлива» перемога для vivo. Акумулятор BlueVolt ємністю 6510 мАг пропонує значно довший час роботи в реальних умовах порівняно з акумулятором iPhone ємністю приблизно 5000 мАг. Швидкість заряджання vivo потужністю 90 Вт (повна зарядка приблизно за 40 хвилин) також значно перевершує швидкість заряджання Apple, повністю змінюючи звички користувачів. Однак, з точки зору екосистеми, iPhone все ще перемагає завдяки безперешкодній інтеграції з комп’ютерами Mac, iPad та Apple Watch.
Хто що має вибирати?
X300 Pro пропонує більш захопливий та приємний досвід порівняно з iPhone 17 Pro Max.
У протистоянні між vivo X300 Pro та iPhone 17 Pro Max немає абсолютного переможця; це просто питання вибору того, який найкраще відповідає вашим потребам. Оберіть vivo X300 Pro, якщо ви ентузіаст фотографії (особливо вуличної фотографії, портретів та телеоб'єктивів), вам потрібен телефон з потужним акумулятором та надшвидкою зарядкою, і ви хочете миттєво отримувати красиві фотографії з яскравими кольорами без необхідності постобробки.
Однак, якщо ви вже глибоко занурені в екосистему Apple та звикли до професійних інструментів редагування фотографій на комп'ютері й вмієте їх використовувати, то iPhone 17 Pro Max буде підходящим вибором.
Джерело: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html
Коментар (0)