Принцеса Уельська не з'являлася на публіці з тих пір, як два місяці тому її госпіталізували на операцію на черевній порожнині. Для людини, яка відновлюється після серйозної операції, зрозуміло, що Кейт трималася в тіні та припинила всі офіційні зустрічі.
Однак відсутність Кейт у полі зору громадськості призвела до явища, відомого як «інформаційний вакуум», який був заповнений чутками та теоріями змови в Інтернеті.
Скасування принцом Вільямом в останню хвилину своєї участі в поминальній службі за своїм хрещеним батьком, колишнім королем Греції Костянтином, через нерозголошену «особисту справу» підлило масла у вогонь.

Полум'я "конспірології" тимчасово загасло у День матері у Великій Британії (10 березня), коли Кенсінгтонський палац опублікував перше офіційне фото Кейт після операції. На ньому Кейт із задоволенням позувала зі своїми трьома дітьми.
Однак шторм був лише тимчасовою паузою перед тим, як налетіла сильніша хвиля. Пізніше того ж дня чотири міжнародні новинні агентства зробили несподівану заяву, видаливши фотографію та порадивши своїм клієнтам не використовувати її через побоювання, що вона була підроблена.
Здавалося б, серйозне повідомлення про "видалення" було опубліковано після того, як користувачі мережі помітили низку порушень на фотографії. Без роз'яснень з боку Кенсінгтонського палацу новинні агентства не мали іншого вибору, окрім як видалити фотографію.
Знову почали поширюватися чутки.
Вибачення Кейт у соціальних мережах наступного ранку не змогли придушити нові хвилі спекуляцій щодо її здоров'я та стану британської королівської родини загалом.

Спроби придушити чутки можуть призвести до зворотного ефекту, відомого як феномен «бумеранга». Бумеранги – це дії, які, хоча й мають добрі наміри, можуть різко зіпсуватися без ретельного обмірковування їхніх потенційних наслідків. У найекстремальніших випадках бумеранги можуть розвернутися на 180 градусів і повернутися (метафорично) до вас, щоб вдарити вас по голові.
Крім того, нещодавня історія Кейт також зробила її жертвою досить дивного ефекту під назвою «ефект Стрейзанд».
Ефект Стрейзанд (названий на честь американської співачки Барбри Стрейзанд) — це термін, що використовується для позначення непередбачуваних наслідків спроби приховати, видалити, витіснити або цензурувати певну інформацію, що призводить до посилення уваги громадськості та ширшого поширення цієї інформації, часто через Інтернет.
У 2002 році екологи Кеннет і Габріель Адельман здійснили монументальну місію з фотографування всього узбережжя Каліфорнії, щоб задокументувати ерозію берегів. Після завершення вони опублікували 12 200 фотографій на своєму вебсайті.

Одним із них випадково став особняк співачки Барбри Стрейзанд у Малібу, і Стрейзанд була незадоволена тим, що фотографію її помешкання безкоштовно опублікували в Інтернеті, тому вирішила подати до суду на Адельманів.
Протягом місяця після позову майже півмільйона людей відвідали нічим не примітний веб-сайт Адельманів. Зрештою Стрейзанд програла справу та була змушена сплатити 155 000 доларів судових витрат. Відтоді це явище було названо на честь співачки.
Повертаючись до справи Кейт, порожнеча, що виникла через брак інформації про її стан, посилила увагу та спекуляції, що нагадує ефект Стрейзанд.
Через медійну блокаду напружена атмосфера виникла через те, що Кенсінгтонський палац опублікував «відредаговане» фото 10 березня.
Намагаючись представити надмірно ідеальну версію реальності, щоб зменшити спекуляції, схоже, що редагування фотографій Кейт мало протилежний ефект, ніж спочатку задумувалося.
Залишається побачити, як ситуація розвиватиметься далі, але подальший розвиток історії, безумовно, залежатиме від того, що вирішить робити британська королівська родина.
Вони стикаються з дилемою: чи варто їм мовчати в надії, що вогонь спекуляцій врешті-решт згасне, чи поспішати придушувати чутки — ризикуючи підлити масла у вогонь?
Джерело: Незалежний
Джерело






Коментар (0)