Створити сприятливі умови для відкриття музеїв приватними особами
Під час обговорення в залі засідань Високоповажний Тхіт Бао Нгієм (делегація Національних зборів Ханоя) оцінив, що проект Закону про культурну спадщину (зі змінами) був науково та серйозно досліджений, з багатьма нововведеннями, які ближчі до реальності, ніж чинний Закон. У проекті Закону згадується багато політики щодо культурного розвитку загалом та багато політики щодо релігійних культурних цінностей та історичних і культурних реліквій зокрема.

Звертаючись до питання історичних, культурних та релігійних реліквій, делегат зазначив, що стаття 24 Конституції 2013 року визначає, що держава поважає та захищає право на свободу релігійних переконань. Наразі в країні існує багато організацій, що належать до 16 релігій, визнаних державою. Партія та держава дуже зацікавлені та видали Закон про релігійні переконання 2016 року та багато пов'язаних з ним правових документів, щоб створити умови для рівності релігій перед законом.
У проекті Закону про культурну спадщину (зі змінами) цього разу також згадуються правила управління, охорони та популяризації цінностей культурної спадщини загалом та історичних реліквій, артефактів, старожитностей та документальної спадщини зокрема. Зокрема, історичні та культурні релігійні реліквії містять не лише матеріальні цінності спадщини, а й нематеріальні цінності, які є інтегрованими та гармонізованими. Делегати хочуть розглянути питання про уточнення критеріїв для визначення змішаних реліквій та соціалізації у захисті та популяризації цінності реліквій.
Стурбований діяльністю приватних музеїв, делегат Нгуєн Тхі Май Хоа (делегація Національної асамблеї провінції Донгтхап ) зазначив, що Розділ 5 Законопроекту про музейну діяльність та політику для приватних музеїв є новим розділом; зміст успадкований, скоригований та доповнений більш конкретно для вдосконалення правового коридору, створення сприятливих умов для музейної діяльності.

Делегат проаналізував, що наразі політиці щодо приватних музеїв у нашій країні приділяється увага, але вона все ще не відповідає потребам та тенденціям розвитку, правовий коридор є доступним, але нечітким, особливо питання, пов'язані з умовами та критеріями ранжування приватних музеїв. Водночас приватні музеї стикаються з труднощами у сфері експертизи, професіоналізму та нестачі професійного музейного персоналу. Крім того, видача ліцензій на діяльність приватних музеїв у пункті 2 статті 64 все ще є загальною.
З огляду на це, делегат Нгуєн Тхі Май Хоа запропонував Редакційному комітету продовжити дослідження більш конкретних та чітких правил, створюючи сприятливі умови для приватних осіб для відкриття музеїв, а також зручності для функціональних установ в управлінні.
Потрібно звернути увагу на політику підтримки ремісників
Беручи участь в обговоренні, делегат Хо Тхі Кім Нган (делегація Національних зборів провінції Баккан) зазначив, що пункт 6 статті 7 стосується шанування та надання пільгової політики ремісникам з видатними талантами, ремісникам, які мають заслуги у захисті та просуванні цінностей нематеріальної культурної спадщини, особливо ремісникам з етнічних меншин, які проживають у гірських районах, віддалених районах, прикордонних районах, на островах, етнічних групах з особливими труднощами у поширенні традиційних форм життя, навчання та виховання наступників.

За словами делегата, це положення було встановлено, але є лише принципом, який чітко не показує та не регулює політику спеціального ставлення до ремісників етнічних меншин загалом, і чи відрізняється таке ставлення від ставлення до інших ремісників, чи ні?
Крім того, регулювання, яке передбачає особливу увагу до ремісників з етнічних меншин, ще не є повним та вичерпним; воно не створило мотивації та заохочення для ремісників з етнічних меншин.
Щоб належним чином вирішити гармонійний зв'язок між збереженням культурної спадщини та її розвитком, делегат Хо Тхі Кім Нган запропонував запровадити спеціальні механізми для своєчасного ставлення, заохочення та вшанування ремісників етнічних меншин. Тим самим сприяючи всім потенційним внескам у роботу зі збереження та просування традиційної культури.
Делегат Тран Тхі Ван (делегація Національних зборів провінції Бакнінь) висловила свою думку щодо положень статті 13 законопроекту: ремісники вважаються живими людськими скарбами, ниткою, що об'єднує елементи народної культури, та хранителем вогню спадщини. Однак, досі рідко застосовуються положення про щомісячну підтримку та режими субсидій для ремісників загалом та ремісників (яким держава присвоїла звання) з низьким рівнем доходу та скрутними обставинами. Згідно зі зведеним звітом про виконання Закону про культурну спадщину, з моменту його прийняття лише 20 з 1881 ремісників, яким було присвоєно звання, скористалися цим режимом субсидій.

Делегат Тран Тхі Ван також запропонував додати «народних ремісників» до переліку бенефіціарів політики разом із народними ремісниками та заслуженими ремісниками у проекті Закону про культурну спадщину (зі змінами).
Усі ремісники, яким держава присвоїла звання, мають право на підтримку.
Виступаючи з поясненням та уточненням низки питань, порушених делегатами, міністр культури, спорту та туризму Нгуєн Ван Хунг підтвердив, що згідно з чинним законом існують національні музеї, спеціалізовані музеї, провінційні музеї та приватні музеї. Однак, у цій поправці підхід є більш відкритим, дозволяючи державним та приватним музеям; водночас, диверсифікуючи музейні моделі для надання послуг та кращого обслуговування культурного задоволення людей. Щодо цифрових музеїв, то агентство, яке розробило законопроект, додало положення про виставки в кіберпросторі, коли вони достатньо «дозріють», з'являться цифрові музеї.
Щодо думок делегатів щодо політики для ремісників, Міністр зазначив, що ремісники відіграють дуже важливу роль у збереженні та просуванні цінності реліквій та спадщини. Тому, щоб подолати недоліки чинного закону, розробник законопроекту запропонував Національним зборам прийняти конкретну політику для ремісників, причому не лише ремісники, які перебувають у скрутних обставинах, а й усі ремісники, коли їх буде відзначено та визнано, користуватимуться політикою, виданою державою, включаючи щомісячні витрати на проживання. Крім того, залежно від місцевих ресурсів, Народна рада приймає окремі рішення щодо допомоги ремісникам у створенні кращих умов для навчання.






Коментар (0)