Brexit سے Breget تک
2019 میں، سابق وزیر اعظم بورس جانسن نے "Get Brexit Done" کے وعدے کی بدولت انتخابات میں بھاری اکثریت سے کامیابی حاصل کی اور بالآخر برطانیہ کی علیحدگی پر یورپی یونین (EU) کے ساتھ معاہدہ کر لیا۔ اس ہفتے، کنزرویٹو پارٹی، جو بریگزٹ کی حمایت کرتی ہے، انتخابات میں واپس آگئی ہے، لیکن اسے ووٹوں میں 20 فیصد سے زیادہ کی کمی کا سامنا ہے اور اپوزیشن لیبر پارٹی سے ہارنا تقریباً یقینی ہے۔
2019 میں، بورس جانسن "مکمل بریگزٹ" کے اپنے وعدے پر برطانیہ کے وزیر اعظم بنے۔ تصویر: گیٹی امیجز
EU چھوڑنے کے بارے میں 2016 کے ریفرنڈم کے آٹھ سال بعد، یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ برطانیہ کو ایک سنگین کیس کا سامنا ہے جسے وہ "بریگریٹ" کہتے ہیں (بریگزٹ اور ندامت کے درمیان الفاظ پر ایک ڈرامہ)۔
برطانیہ میں تقریباً 65 فیصد لوگ یہ مانتے ہیں کہ ماضی میں دیکھا جائے تو یورپی یونین چھوڑنا ایک غلطی تھی۔ صرف 15% کا خیال ہے کہ اب تک کے فوائد لاگت سے کہیں زیادہ ہیں۔ زیادہ تر فیصلے کو خود ہی مورد الزام ٹھہراتے ہیں، دوسروں نے بہتر فائدہ نہ اٹھانے کا الزام برطانیہ کی حکومت کو ٹھہرایا، اور پھر بھی دوسرے کہتے ہیں کہ بریکسٹ بدقسمت تھا: یہ وبائی بیماری اور یوکرین کی جنگ سے ٹھیک پہلے عمل میں آیا تھا، جس نے حکومت کی توجہ ہٹائی اور معیشت کو نقصان پہنچایا۔
2016 کے بعد سے، برطانیہ کی معیشت سست روی کا شکار ہوئی ہے، جس میں مجموعی طور پر دولت مند ممالک کے G-7 گروپ کے 1.6 فیصد کے مقابلے میں اوسطاً صرف 1.3 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ برطانیہ کے سب سے بڑے تجارتی پارٹنر کے ساتھ تجارت اور نقل مکانی میں رکاوٹیں کھڑی کرکے، Brexit نے تجارت کو سست کردیا ہے اور کاروباری سرمایہ کاری کو نقصان پہنچایا ہے۔
بریگزٹ نے برسوں سے سیاسی ہنگامہ آرائی کا باعث بنا ہے کیونکہ برطانیہ یورپی یونین سے نکلنے کے طریقہ پر بحث کر رہا تھا۔ اور اس نے ملک کو گہرا پولرائز کر دیا ہے، آدھے لوگ اسے برطانوی خودمختاری پر دوبارہ دعوی کرنے کا واحد موقع سمجھتے ہیں اور باقی آدھے کو یہ محسوس ہوتا ہے کہ انہیں یورپ سے نکلنے پر معافی مانگنی چاہیے۔
مایوسی کے باوجود، پولز سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ میں لوگوں کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ دوبارہ EU میں شامل ہونا چاہتا ہے، اور کچھ لوگوں کو لگتا ہے کہ یہ حقیقت پسندانہ ہے، خاص طور پر چونکہ برسلز میں حکام اپنے پریشان حال سابقہ ساتھی کا کھلے ہاتھ سے استقبال کرنے کا امکان نہیں رکھتے۔ وہ ممکنہ طور پر نئی شرائط پر اصرار کریں گے جیسے یورو میں شامل ہونا اور اس بات کو یقینی بنانا کہ برطانیہ ایک یا دو دہائیوں تک دوبارہ نہیں چلے گا۔
لندن اور برسلز دونوں میں، یہ احساس ہے کہ برطانیہ کو اب وہی کرنا چاہیے جو وہ بہترین کرتا ہے: پرسکون رہیں اور آگے بڑھیں۔ لیبر پارٹی، جس کا انتخاب جیتنے کا امکان ہے، کا کہنا ہے کہ وہ صرف بریگزٹ کو بہتر طریقے سے کام کرنا چاہتے ہیں۔
"گھاس کے میدان دھوپ میں نہا رہے ہیں۔"
بریگزٹ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اس سے برطانیہ کو تجارت، ریگولیشن اور امیگریشن جیسے مسائل پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کی اجازت ملے گی جو اس نے دہائیوں قبل یورپی یونین میں شامل ہونے پر قبول کی تھی۔ سابق وزیر اعظم بورس جانسن نے ووٹرز سے وعدہ کیا تھا کہ برطانیہ سست ترقی پذیر اور بیوروکریٹک براعظم سے پاک ہوگا۔
تقریباً 65 فیصد برطانویوں کا خیال ہے کہ ماضی میں دیکھا جائے تو یورپی یونین چھوڑنا ایک غلطی تھی۔ تصویر: رائٹرز
جانسن نے کہا کہ "ہم دور سے دھوپ میں بھیگے ہوئے میدانوں کو دیکھ سکتے ہیں۔ میرا ماننا ہے کہ زندگی میں ایک بار اس دروازے سے چلنے کے اس موقع سے فائدہ نہ اٹھانا پاگل پن ہوگا۔" ایک ماہ بعد، ملک بھر میں 52% ووٹرز نے یورپی یونین چھوڑنے پر اتفاق کیا۔
اس وقت مختلف لوگوں کے لیے بریگزٹ کا مطلب مختلف تھا۔ برطانیہ میں محنت کش طبقے کے بہت سے لوگوں کے لیے، اس نے کم امیگریشن اور کم اجرت والے کارکنوں سے کم مقابلے کی امید پیش کی۔ کاروباری دنیا میں کچھ لوگوں کے لیے، اس نے سرمایہ دارانہ برطانیہ کے اپنے راستے پر گامزن ہونے کا امکان پیش کیا۔
یورپ میں بہت سے لوگ کھلے عام اس بات سے پریشان ہیں کہ برطانیہ درحقیقت کامیاب ہو سکتا ہے اور دوسرے ممالک کے لیے یورپی یونین چھوڑنے کا خاکہ تیار کر سکتا ہے۔
لیکن آج، یورپ میں کوئی بھی اس خطرے پر نیند نہیں کھوتا۔ انویسٹمنٹ بینک گولڈمین سیکس کا اندازہ ہے کہ برطانیہ کی معیشت بریگزٹ سے پہلے کے مقابلے میں 5 فیصد کم ہوگی۔ برطانیہ کی ایک تحقیقی تنظیم نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف اکنامک اینڈ سوشل ریسرچ کا اندازہ ہے کہ بریگزٹ کے نتیجے میں 2020 سے سالانہ فی کس آمدنی میں £850 ($1,000 سے زیادہ) کا نقصان ہوا ہے۔
اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے ایک برطانوی ماہر اقتصادیات نکولس بلوم کی تحقیق کے مطابق، 2007-08 کے مالیاتی بحران کے بعد، برطانیہ میں سرمایہ کاری کے اخراجات یورپی یونین، امریکہ اور کینیڈا کی مشترکہ اوسط سے زیادہ تیزی سے بحال ہوئے۔
2016 اور 2022 کے درمیان برطانیہ کی سرمایہ کاری دیگر ممالک کے مقابلے میں 22 فیصد کم تھی۔ کاروباروں نے برسوں تک ان نئے ضوابط کے بارے میں غیر یقینی صورتحال میں گزارے جن کا انہیں سامنا کرنا پڑے گا اور آیا ان کے پاس اب بھی یورپ میں برآمدی منڈیاں ہوں گی۔ بہت سے کاروباروں نے وضاحت کے انتظار میں اخراجات میں تاخیر کی۔
سرمایہ کاری میں بالآخر دوبارہ اضافہ ہوا، لیکن کاروبار کو اب بھی بہت سی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ اس سال کے شروع میں، برطانیہ نے، چار سال کی تاخیر کے بعد، یورپ سے درآمدات کے لیے سرحدی معائنہ کے قوانین کا ایک سیٹ جاری کیا، جس میں خوراک کے لیے معائنہ کی ضروریات بھی شامل ہیں۔
ایمان کا نقصان
اپنے معاشی اثرات سے ہٹ کر، بریگزٹ نامکمل سیاسی وعدوں اور ناقص گورننس کی علامت بن گیا ہے۔ برطانیہ نے دوبارہ کنٹرول حاصل کر لیا لیکن بعد میں اس طاقت کو استعمال کرنے کے لیے جدوجہد کی۔
2016 کے بعد کے سالوں میں، برطانیہ کی معیشت سست پڑی ہے، جو کہ مجموعی طور پر دولت مند ممالک کے G-7 گروپ کے 1.6 فیصد کے مقابلے میں اوسطاً 1.3 فیصد بڑھ رہی ہے۔ تصویر: زوما پریس
بریگزٹ پر شاید سب سے حیران کن پالیسی ردعمل برطانیہ کی حکومت کا فیصلہ تھا کہ معیشت کو بڑھانے میں مدد کے لیے قانونی ہجرت میں ڈرامائی اضافے کی اجازت دی جائے۔ پچھلے دو سالوں کے دوران، 2.4 ملین لوگوں کو برطانیہ میں داخل ہونے اور آباد ہونے کی اجازت دی گئی ہے، جو ایسے تارکین وطن کی سابقہ تعداد سے کہیں زیادہ ہے۔ حکومت اب قواعد و ضوابط کو سخت کر رہی ہے، لیکن بہت سے لوگوں کے لیے جنہوں نے بہتر سرحدی کنٹرول کے لیے ووٹ دیا، ابھی بہت دیر ہو چکی ہے۔
نیشنل سینٹر فار سوشل ریسرچ کے 2023 کے سروے کے مطابق، آج، ریکارڈ 45% برطانوی "تقریباً کبھی" حکومت پر قومی مفاد کو ترجیح دینے پر بھروسہ نہیں کرتے، جو کہ 2019 میں 34 فیصد سے زیادہ ہے۔ بوسٹن کنسلٹنگ گروپ کے ڈائریکٹر راؤل روپریل، جنہوں نے سابق وزیر اعظم تھریسا مے کو بریگزٹ پر مشورہ دیا، نے کہا: "کچھ لوگ کہیں گے کہ بریگزٹ واقعی ایک معاشی آفت تھی۔ میرے خیال میں یہ دراصل ایک بہت بڑی سیاسی آفت تھی۔"
کنزرویٹو مقامی قانون ساز میٹ وارمین نے 2019 میں بوسٹن میں 76% ووٹ حاصل کیے، "Get Brexit Done" کے پیغام پر مہم چلاتے ہوئے اور سماجی اور اقتصادی امکانات کو بہتر بنا کر ملک بھر میں نظر انداز کیے گئے علاقوں کو "اپ گریڈ" کرنے کا وعدہ کیا۔ آج وارمین سیاسی بقا کی جنگ لڑ رہا ہے۔ کئی پولز بتاتے ہیں کہ وہ ریفارم یو کے نامی ایک نئی ابھرتی ہوئی امیگریشن مخالف پارٹی سے علاقہ کھو دے گا۔
ان کی یورو سیپٹک ریفارم یو کے پارٹی آئندہ انتخابات میں کنزرویٹو پارٹی کے بریگزٹ ووٹروں کو اپنی طرف متوجہ کر سکتی ہے۔ تصویر: اے ایف پی
باقی مسائل
بریکسٹ اس کی ایک مثال بن گیا ہے جسے امریکی ماہر سیاسیات آرون وائلڈاوسکی کہتے ہیں "بڑے حل کا قانون"۔ ان کے مطابق، بڑے پالیسی حل جن کا مقصد کسی بڑے مسئلے کو حل کرنا ہوتا ہے اکثر صرف ایک اور بھی بڑا مسئلہ پیدا کرتے ہیں، جو پھر "[اصل] مسئلے کو پریشانی کا باعث بنا دیتا ہے۔"
برسوں سے، بریگزٹ نے برطانیہ میں حکومتوں کو پریشان کر رکھا ہے۔ 2018 میں، قانون سازوں نے 272 گھنٹے "وتھراول ایکٹ" پر بحث کرتے ہوئے گزارے جب کہ برطانیہ کے ٹریژری کے ایک تہائی عملے نے بریگزٹ سے متعلق امور پر کام کیا۔ موقع کی قیمت کا مطلب یہ تھا کہ دیگر مسائل بڑھ گئے جبکہ برطانوی ہنر اور وسائل کو یورپ کے ساتھ تعلقات کو سلجھانے کی طرف موڑ دیا گیا۔
"اگر آپ برطانیہ کے بڑے مسائل کے بارے میں سوچتے ہیں تو، بریگزٹ نے ان میں سے کوئی بھی حل نہیں کیا: گرتی ہوئی عوامی خدمات، کمزور اقتصادی ترقی، مکانات کی قلت اور توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو جدید بنانے کی ضرورت،" لندن میں قائم ریسرچ انسٹی ٹیوٹ سینٹر فار یورپی ریفارم کے ماہر اقتصادیات جان اسپرنگ فورڈ نے کہا۔ "ہم نے آٹھ سال کھوئے ہیں۔"
ماخذ: https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html








تبصرہ (0)