انٹرپرائزز گروپ کے مفادات کا خیال رکھتے ہیں، درخواست کے طریقہ کار پر واپس جائیں۔

دو ویتنامی چاول برآمد کرنے والے اداروں کے کم قیمت پر انڈونیشیا کو چاول فراہم کرنے کی بولی جیتنے کے بعد، ویتنام فوڈ ایسوسی ایشن (VFA) نے چاول کی برآمدات میں فلور پرائس لاگو کرنے کی تجویز پیش کی۔ صنعت اور تجارتی اخبار کے نامہ نگاروں نے ٹین لانگ گروپ جوائنٹ سٹاک کمپنی کے چیئرمین مسٹر ٹرونگ سائی با کے ساتھ ایک انٹرویو کیا - اس تجویز کے بارے میں چاول کی تجارت اور برآمد کے شعبے میں کئی سالوں کا تجربہ رکھنے والے اداروں میں سے ایک۔

مستقبل کے عوامل قیمت کے رجحانات کا تعین کریں گے۔

برآمد شدہ چاول کے لیے فلور پرائس مقرر کرنے کی VFA کی تجویز پر آپ کی کیا رائے ہے؟

میں چاول کی برآمدات کی منزل کی قیمت کے بارے میں VFA کے نظریہ سے مکمل طور پر متفق نہیں ہوں کیونکہ انڈونیشیا کو چاول برآمد کرنے کے دو جیتنے والے معاہدوں کی اوسط قیمت 580 USD/ٹن کی کل قیمت پر تقریباً 15 USD/ٹن کی مارکیٹ قیمت سے کم تھی۔ اس کم قیمت کے ساتھ، یہ نہیں کہا جا سکتا کہ انٹرپرائز ڈمپنگ کر رہا ہے.

وزارت زراعت اور دیہی ترقی کے مطابق، 2024 کے پہلے 5 مہینوں میں، چاول کی برآمدات 2.65 بلین امریکی ڈالر (38.2 فیصد زیادہ) تک پہنچ گئی ہیں۔

زرعی منڈی کے آپریشن میں، نہ صرف ویتنام میں بلکہ پوری دنیا میں ، یہ مستقبل کی مارکیٹ ہے، سپلائی موسم، موسم اور بیماری کے اثرات سے بہت متاثر ہوتی ہے، اس لیے مستقبل کا عنصر قیمت کے رجحان کا تعین کرتا ہے۔ کوئی بھی کاروبار جو یہ مانتا ہے کہ مستقبل میں قیمت کا رجحان کم ہو جائے گا وہ کم قیمت کے ساتھ ایک معاہدے پر دستخط کرے گا اور وہ پھر بھی منافع کمائے گا۔

خاص طور پر، انڈونیشیا میں جیتنے والی بولی کی صورت میں، کمپنی نے جولائی میں ڈیلیوری کے لیے سامان برآمد کرنے کے لیے معاہدے پر دستخط کیے تھے، اس لیے وہ پیش گوئی کر سکتے تھے کہ جولائی میں چاول کی قیمت بولی کے وقت کی قیمت کے مقابلے میں تقریباً 15 USD/ٹن کم ہو جائے گی۔ فروخت کے معاہدے پر دستخط کرنے کے لئے قیمت کے رجحان کی پیش گوئی کرنے والی کمپنی کی کہانی کمپنی کی آزادی ہے، یہ نہیں کہا جا سکتا کہ یہ ڈمپنگ ہے۔

اس کے برعکس اگر قیمت بڑھ جاتی ہے تو پھر بھی کاروبار کو سامان پہنچانا پڑتا ہے اور نقصان کو قبول کرنا پڑتا ہے۔ یہ کاروبار کا کاروبار ہے۔ ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ اس کا فوڈ سیکیورٹی یا لوگوں پر بڑا اثر پڑتا ہے۔

اگر ہم VFA کی طرف سے تجویز کردہ چاول کی برآمدات کے لیے فلور پرائس لاگو کرنے کے لیے صرف اس کی بنیاد رکھتے ہیں، تو میرے خیال میں یہ مارکیٹ کے اصولوں کے خلاف ہے۔

میں اس بات پر زور دینا چاہوں گا کہ جب بین الاقوامی مارکیٹ کی قیمت منزل کی قیمت سے زیادہ ہو تو منزل کی قیمت کی کوئی اہمیت نہیں ہوگی۔ اس صورت میں کہ بین الاقوامی مارکیٹ کی قیمت منزل کی قیمت سے کم ہے، مارکیٹ کی طلب بہتر قیمتوں والے ممالک سے چاول خریدے گی جیسے تھائی لینڈ، پاکستان، میانمار، بھارت... اور پوشیدہ طور پر، ویتنامی چاول برآمد نہیں کیے جا سکیں گے۔ اس وقت، منزل کی قیمت برآمد میں رکاوٹ کا کام کرتی ہے۔ اس طرح، کسان اپنی مصنوعات فروخت نہیں کر سکتے، اور گھریلو چاول کی قیمتیں تیزی سے گر جائیں گی۔ درحقیقت یہ کہانی کئی سال پہلے کی تھی، جس کے بعد ہم منزل کی قیمت کو ترک کرنے پر مجبور ہوئے۔

اگرچہ VFA کے صدر نے اس طرح کی تجویز پیش کی ہے، حقیقت میں، VFA نے ابھی تک چاول کی صنعت کے کسی بھی کاروبار، یا ایسوسی ایشن کے اراکین کے ساتھ بات چیت نہیں کی ہے۔

چاول کی منڈی میں کئی سالوں کے تجربے کے ساتھ کاروبار کے طور پر، کیا آپ اس تجویز کی غیر مارکیٹ نوعیت کا مزید اچھی طرح سے تجزیہ کر سکتے ہیں؟

زرعی منڈی اپنی موسمی نوعیت کی وجہ سے دوسری منڈیوں سے زیادہ مخصوص ہے اور بیماری اور موسمی عوامل سے بہت زیادہ متاثر ہوتی ہے۔ مختلف موسموں میں سپلائی کے مختلف ذرائع ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر ویتنام میں موسم گرما کے موسم خزاں کی فصل ہوتی ہے لیکن تھائی لینڈ میں یہ فصل نہیں ہوتی، اس لیے تھائی چاول کی قیمت یقینی طور پر محدود سپلائی کی وجہ سے ویت نامی چاول کی قیمت سے زیادہ ہو گی، جب کہ ویتنام کے چاول کی قیمت اس لیے کم ہو رہی ہے کہ سپلائی بڑھ رہی ہے کیونکہ موسم گرما اور خزاں کی فصل میں سپلائی بہت زیادہ ہوتی ہے۔

مسٹر ٹرونگ سائی با، ٹین لانگ گروپ جوائنٹ اسٹاک کمپنی کے چیئرمین (تصویر نگوین ہان)

ہندوستان میں، ان کے پاس قومی غذائی تحفظ کی پالیسی ہے لہذا وہ برآمدات کو محدود کرتے ہیں۔ تاہم یہ پالیسی ہمیشہ کے لیے قائم نہیں رہ سکتی، کسی وقت ملکی سپلائی بتدریج بڑھے گی، ملکی انوینٹری بڑھے گی، بھارت کو برآمدات پر پابندی کی پالیسی اٹھانا ہوگی۔ جیسے ہی بھارت اس پالیسی کو اٹھائے گا، عالمی سطح پر چاول کی قیمت فوری طور پر کم ہو جائے گی۔

درحقیقت، ویتنامی کاروباری اداروں کو بھی محتاط رہنا ہوگا، بہت زیادہ انوینٹری ہونے کے خوف سے بہت زیادہ سامان خریدنے کی ہمت نہیں کرنی چاہیے اور جب ہندوستان برآمدات پر پابندی ہٹا دے گا تو قیمت کم ہو جائے گی۔ اس کہانی میں، حال ہی میں، انڈونیشیا کو چاول برآمد کرنے والے کچھ کاروباری اداروں نے یہ بھی طے کیا کہ اگر بھارت پابندی میں نرمی کرتا ہے، تو چاول کی برآمدی قیمت دوبارہ کم ہو جائے گی۔ لہٰذا، میں اس بات کا اعادہ کرنا چاہوں گا کہ منزل کی قیمت مقرر کرنے کی تجویز کی کہانی کوئی بازاری چیز نہیں ہے۔

گندم سمیت دنیا کے اناج برآمد کرنے والے ممالک کئی سو ملین ٹن تک کی سالانہ تجارتی اشیاء ہیں، لیکن ابھی تک کسی بھی ملک نے برآمدات کے لیے منزل کی قیمت میں رکاوٹ نہیں لگائی ہے اور یہ مکمل طور پر آزاد منڈی پر کام کرتا ہے۔

ہمارے اردگرد چاول برآمد کرنے والے ممالک جیسے کہ میانمار، انڈیا، تھائی لینڈ، پاکستان میں بھی کوئی ایسا ملک نہیں ہے جو فلور ایکسپورٹ پرائس لاگو کرتا ہو، اور نہ ہی ہم نے کوئی ایسا ملک دیکھا ہے جس میں مرتکز مارکیٹ ہو۔ ایک کاروبار کے طور پر، سب برابر ہیں، ہر کسی کو لین دین برآمد کرنے کا حق حاصل ہے، سوائے سرکاری امداد کے، جو دیگر ممالک کے ساتھ حکومت کے تعاون کے وعدوں کو پورا کرنے کے لیے متمرکز مارکیٹ میں کاروباروں کو تفویض کیا جاتا ہے۔ دیگر مارکیٹیں مکمل طور پر مارکیٹ پر مبنی ہیں۔

فلپائن کی ایک مرکزی منڈی تھی، حکومت چاول درآمد کرتی تھی اور اسے مقامی طور پر تقسیم کرتی تھی۔ تاہم، اس کے بعد، مفاداتی گروہ اور بہت سے دوسرے مسائل ظاہر ہوئے، لہذا ملک نے مرکزی مارکیٹ کو چھوڑ دیا. میرا خیال ہے کہ ویتنام کو مارکیٹ اکانومی کے بارے میں اپنے اردگرد کے ممالک اور دنیا کے اسباق کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔

چاول کے کسانوں کو بھاری نقصان اٹھانا پڑے گا۔

اگر ہم چاول کی برآمد پر فلور پرائس لگائیں تو چاول کے کاشتکار کیسے متاثر ہوں گے، جناب؟

VFA کے مطابق، اس وقت مارکیٹ کی قیمتوں پر برآمد کرنے والے چند کاروبار ہیں، جو کسانوں کے مفادات کو سنجیدگی سے متاثر کر رہے ہیں۔ میرے خیال میں یہ سچ نہیں ہے۔ کیونکہ ویت نامی کاروباروں نے مارکیٹ کے مقابلے میں انڈونیشیا سے کم قیمتوں پر بولیاں جیتیں کیونکہ انہیں یقین تھا کہ مستقبل میں مارکیٹ میں چاول کی قیمت کم ہو جائے گی۔ اور درحقیقت پچھلے کچھ دنوں سے قیمت کم ہو رہی ہے۔ انہوں نے جس پیداوار پر دستخط کیے وہ ویتنام کی کل سالانہ چاول کی برآمدات کے 7-8 ملین ٹن کے مقابلے میں صرف 90 ہزار ٹن تھی، اس لیے اس کا کوئی اثر نہیں پڑتا۔

اگر منزل کی قیمت لاگو ہوتی ہے، تو میں فوری طور پر تصدیق کر سکتا ہوں کہ گھریلو قیمت بہت گہرائی سے گر جائے گی۔ اس طرح سب سے زیادہ نقصان چاول کے کسانوں کو ہوگا۔ کئی سال پہلے ویتنام نے بھی چاول کی برآمدات کے لیے فلور پرائس لاگو کی تھی اور اس پالیسی کا خمیازہ کسانوں کو اٹھانا پڑا تھا۔

جیسا کہ آپ نے کہا، ہمیں ایسی غیر بازاری پالیسیوں کو نافذ نہیں کرنا چاہیے۔ آپ کی رائے میں، منزل کی قیمتوں کے نفاذ کے کیا مخصوص نتائج ہوں گے؟

منزل کی قیمت کا اطلاق کرتے وقت، دو صورتیں ہوں گی۔ سب سے پہلے، مارکیٹ طلب اور رسد کے قانون کے مطابق چلتی ہے، اگر بین الاقوامی مارکیٹ کی قیمت ویتنام کی طرف سے مقرر کردہ منزل کی قیمت سے زیادہ ہے، تو اس سے کچھ بھی متاثر نہیں ہوگا، کاروبار پھر بھی عام منزل کی قیمت پر برآمد کریں گے۔ اس کے برعکس، ہم منزل کی قیمت مقرر کرتے ہیں۔ تو کون سا یونٹ منزل کی قیمت مقرر کرے گا؟ قیمت مقرر کرنے کے لئے کن عوامل کی بنیاد پر؟ کیونکہ قیمت خریدار اور بیچنے والے کی طرف سے مقرر کی جانی چاہئے، نہ کہ کسی یونٹ کی طرف سے مارکیٹ کی قیمت کا تعین.

منزل کی قیمتوں کا اطلاق کرتے وقت، عالمی منڈی کے مطابق چاول کے برآمدی معاہدے لچکدار نہیں ہوتے۔

اگر وہ بین الاقوامی مارکیٹ کی قیمت سے زیادہ قیمتیں مقرر کرتے ہیں، تو ویتنام برآمد نہیں کر سکے گا۔ یہ برآمدات پر پابندی لگانے سے ہم سے مختلف نہیں ہے، چاول کی مقامی قیمتیں کم ہوں گی، اور چاول کے کاشتکاروں کو بھاری نقصان اٹھانا پڑے گا۔

ظاہر ہے، یہ ایک بہت ہی بیہودہ کہانی ہے۔ اگر یہ رکاوٹ عائد کی جاتی ہے، تو کاروباری اداروں کو ایسی صورت حال کا سامنا کرنا پڑے گا جہاں ملک میں انوینٹری ذخیرہ کی جاتی ہے اور اسے برآمد نہیں کیا جا سکتا۔

دوسرا ، منزل کی قیمت کا اطلاق کرتے وقت، جب بھی منزل کی قیمت تبدیل کی جاتی ہے، اس کا فیصلہ حکومت کو کرنا چاہیے۔ اس عمل میں کافی وقت لگے گا، اور کاروباروں کو سب سے زیادہ نقصان اٹھانا پڑے گا۔ منزل کی قیمت کو لاگو کرنے سے برآمدات اور مارکیٹ کی پالیسیاں عالمی منڈی کے مطابق غیر لچکدار ہوجاتی ہیں۔ مزید یہ کہ اگر فلور پرائس لاگو ہوتی ہے تو ایک یونٹ ہوگا جو فلور پرائس کا تعین کرکے وزیراعظم کو پیش کرے گا۔ ویتنام سے آنے والے تمام برآمدی آرڈرز کو رجسٹر کرنے کے لیے اس یونٹ سے گزرنا پڑے گا، تب ہی انہیں برآمد کیا جا سکے گا۔ اس کا مطلب ہے مزید انتظامی طریقہ کار، اخراجات اور کاروبار کے لیے تکلیف پیدا کرنا، ممکنہ طور پر دینے اور وصول کرنے کا طریقہ کار، شفافیت کا فقدان۔ کس یونٹ کو برآمد کرنے والے کاروبار کی قیمت، کتنی ہے، کاروبار کا راز ہونا چاہیے لیکن اسے عام کرنا چاہیے، جو کہ انتہائی غیر معقول ہے۔

فرش کی قیمتیں وہ چھری ہیں جو ویتنام کے زرعی شعبے کو تباہ کر دیتی ہیں۔ میرے خیال میں ویتنام کو منزل کی قیمتوں اور مرکزی بازاروں میں واپسی کے بارے میں بھول جانا چاہیے اور دوبارہ کبھی ان کے پاس واپس نہیں جانا چاہیے۔

واضح سبق ملے ہیں۔

جیسا کہ آپ نے ابھی شیئر کیا، ویتنام نے بھی منزل کی قیمت لاگو کی اور پھر اسے ختم کر دیا۔ اس کی مخصوص کہانی کیا ہے جناب؟

پہلے، ویتنام نے چاول کی برآمدات کے لیے فلور پرائس کا اطلاق کیا، اور پھر ملکی چاول کی قیمت برآمد نہیں کی جا سکتی تھی۔ کئی مہینوں سے، کسان اپنی مصنوعات فروخت نہیں کر سکے کیونکہ کاروبار کے پاس انوینٹریز تھیں جو برآمد نہیں کی جا سکتی تھیں۔ جب وہ اپنی مصنوعات فروخت نہ کرسکے تو گھریلو چاول کی قیمت میں مسلسل کمی واقع ہوئی۔ کسانوں کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا۔ اس کے بعد حکومت کو فلور پرائس کو ختم کرنا پڑا۔ یہ ایک واضح سبق ہے۔

VFA سامان کی بین الاقوامی تجارت پر ہنگامی اقدامات کے اطلاق پر 2005 کے تجارتی قانون کے آرٹیکل 31 کا حوالہ دیتا ہے۔ ضرورت پڑنے پر، ویتنام کے قانون اور بین الاقوامی معاہدوں کے مطابق قومی سلامتی اور دیگر قومی مفادات کے تحفظ کے لیے جن کا ویت نام رکن ہے، وزیر اعظم اشیا کی بین الاقوامی تجارت پر ہنگامی اقدامات لاگو کرنے کا فیصلہ کریں گے۔

آرٹیکل 31 صرف ہنگامی صورتوں میں لاگو ہوتا ہے، بین الاقوامی تجارت میں حصہ لینے والے کاروبار، اگر قومی مفادات میں ہیرا پھیری یا نقصان کے آثار نظر آتے ہیں تو حکومت فوری ایکشن لے گی۔ لیکن اس صورت میں، یہ کوئی ہنگامی حالت نہیں ہے، آرٹیکل 31 کا حوالہ دیتے ہوئے چاول کی برآمدات کے لیے فلور پرائس تجویز کرنا زیادتی ہے، کیونکہ وہاں صرف 90 ہزار ٹن ہیں، موجودہ قیمت کے مقابلے برآمدی قیمت میں صرف 15 USD/ٹن کی کمی ہوئی ہے۔ اس قانون کے استعمال سے مسئلہ مزید خراب ہو رہا ہے، لیکن میرے خیال میں اس سے کسی چیز پر اثر نہیں پڑتا۔ میں تصدیق کرتا ہوں کہ ویتنام کو غذائی تحفظ کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ ہمارے پاس ہر سال چاول کی تین فصلیں ہوتی ہیں، ہمیشہ انوینٹری ہوتی ہے، اس لیے چاول کی کوئی کمی نہیں ہے۔

لیکن واضح طور پر، حقیقت یہ ہے کہ کاروباری اداروں کو کم قیمتوں کی بولی بھی کچھ منفی اثرات ہیں؟

یہ اثرات صرف قلیل مدتی ہوتے ہیں، اس کے بعد بھی مارکیٹ قواعد کے مطابق چلتی رہے گی، قیمتوں کا تعین خریداروں اور فروخت کنندگان کے فیصلہ کی بنیاد پر ہوتا ہے، نہ کہ درمیان میں کھڑا کوئی اس قیمت کا فیصلہ کرتا ہے۔

کئی سالوں سے چاول کے تاجر کے طور پر، ہم نہ صرف چاول بلکہ اناج اور جانوروں کے کھانے کے اجزاء میں بھی تجارت کرتے ہیں۔ ہم ویتنام میں مکئی، گندم، سویا بین میل وغیرہ کے سب سے بڑے درآمد کنندہ بھی ہیں، اس لیے ہم مارکیٹ کی کارروائیوں کو پوری طرح سمجھتے ہیں۔

شکریہ!

چاول کی برآمدات کے لیے منزل کی قیمت حکومت کی طرف سے مقرر کردہ کم از کم برآمدی قیمت ہے۔ کاروباری اداروں کو اس کم از کم منزل کی قیمت سے کم قیمت پر چاول برآمد کرنے کی اجازت نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، ویتنام برآمد کے لیے 500 USD/ٹن کی منزل کی قیمت مقرر کرتا ہے، اور کوئی بھی کاروباری ادارہ جو 490 USD/ٹن پر برآمد کرنا چاہتا ہے اسے برآمد کرنے کی اجازت نہیں ہے۔

ماخذ: https://congthuong.vn/doanh-nghiep-lo-loi-ich-nhom-quay-lai-co-che-xin-cho-neu-ap-dung-gia-san-xuat-khau-gao-323514.html