HoREA نے ابھی ابھی وزیر اعظم اور وزارت خزانہ کو ایک درخواست بھیجی ہے کہ "متعلقہ فریق کے لین دین کے ساتھ کاروباری اداروں کے لیے ٹیکس کے انتظام سے متعلق ضوابط" مورخہ 5 نومبر 2020 کے فرمان نمبر 132/2020/ND-CP کی متعدد دفعات میں ترمیم اور ان کی تکمیل پر غور کریں۔
حکومت کی طرف سے نومبر 2020 کے اوائل میں جاری کردہ حکم نامہ نمبر 132 منتقلی کی قیمتوں کا تعین کرنے کے اصول، طریقے اور طریقہ کار طے کرتا ہے۔ ٹرانسفر کی قیمتوں کا تعین کرنے میں ٹیکس دہندگان کے حقوق اور ذمہ داریاں، اعلان کے طریقہ کار؛ اور متعلقہ فریق کے لین دین والے ٹیکس دہندگان کے لیے ٹیکس انتظامیہ میں ریاستی ایجنسیوں کی ذمہ داریاں۔
ٹیکس دہندگان کی مدت کے دوران پیدا ہونے والے سود کے اخراجات کے ضوابط کے بارے میں، فرمان نمبر 132 کے مطابق، جو فرمان نمبر 68 کا وارث ہے، 20/2017 کی شق 3 میں ترمیم اور ضمیمہ کرتا ہے، یہ کنٹرول کی سطح کو 20% سے بڑھاتا ہے اور قرض کے سود کی کٹوتی کے بعد 30% کر دیتا ہے۔ سود کے اخراجات کو اگلے 5 سالوں تک لے جانے کی اجازت دیتا ہے اور کنٹرول کے ضوابط سے مستثنیٰ مضامین کو وسعت دیتا ہے۔
15 جولائی 2023 کو، حکومت نے پیداوار اور کاروبار کے لیے مشکلات کو دور کرنے کے لیے کاموں اور حل کے لیے قرارداد نمبر 105 جاری کیا۔ خاص طور پر، حکومت نے وزارت خزانہ کو حکم نامہ 132 میں ترامیم کی تحقیق کرنے اور تجویز کرنے کے لیے وزارتوں اور ایجنسیوں کے ساتھ ہم آہنگی کرنے اور 2023 کی چوتھی سہ ماہی میں ترامیم کے بارے میں وزیر اعظم کو رپورٹ کرنے کی ذمہ داری سونپی ہے۔
18 اکتوبر کو، ٹیکسیشن کے جنرل ڈیپارٹمنٹ (وزارت خزانہ) نے ایک دستاویز بھیجی جس میں اس معاملے پر محکموں اور دفاتر سے رائے طلب کی گئی۔
وزیر اعظم اور وزارت خزانہ کو بھیجی گئی ایک دستاویز میں، HoREA نے کہا کہ فرمان نمبر 132 کی شق 3، آرٹیکل 16 نے جزوی طور پر حکم نامہ نمبر 20/2017/ND-CP کی مشکلات اور خامیوں کو جزوی طور پر حل کر دیا ہے جس میں کل قابل کٹوتی قرض کے سود کے اخراجات کی "زیادہ حد" کا تعین کیا گیا ہے۔
تاہم، ایسوسی ایشن نے 30 فیصد کی حد کو ہٹانے کے لیے حکمنامہ 132 میں ترمیم کرنے کی تجویز پیش کی کیونکہ اس کا خیال ہے کہ یہ غیر معقول ہے اور اس نے کاروباری اداروں کی سرمایہ کاری، پیداوار اور کاروباری سرگرمیوں کی تصویر ایمانداری، مکمل اور فوری طور پر ظاہر نہیں کی ہے۔
خاص طور پر، HoREA نے 4 وجوہات کی نشاندہی کی جس کی وجہ سے کل سود کے اخراجات کی "سیلنگ" کو کنٹرول کرنا نامناسب ہو جاتا ہے۔
سب سے پہلے، کاروباری اداروں کی سرمایہ کاری، پیداوار اور کاروباری سرگرمیوں کے لیے سود کے اخراجات قانونی اخراجات ہیں جیسا کہ شق 2، سرمایہ کاری قانون 2020 کی شق 5، یا شق 1، کریڈٹ انسٹی ٹیوشنز 2010 کے قانون کی شق 94، یا Point a، شق 2، آرٹیکل 14/Cree 14/Cree 14/D.
دوسرا، سود کے اخراجات جائز اخراجات ہیں جنہیں ریاست کے ذریعہ تسلیم کرنے کی ضرورت ہے اور ان کو انٹرپرائز کے مالی سال (مدت) میں انٹرپرائز کی سرمایہ کاری، پیداوار اور کاروبار کے کل آپریٹنگ اخراجات میں شامل کرنے کی ضرورت ہے۔
تیسرا، گھریلو انٹرپرائزز کی ایک اقلیت بھی ہے، جس میں گھریلو انٹرپرائزز بھی شامل ہیں جن میں منسلک سرگرمیاں ہو سکتی ہیں جن میں ٹرانسفر پرائسنگ سرگرمیاں ہو سکتی ہیں، ٹیکسوں سے بچنے کے لیے "ورچوئل" لاگت کو بڑھانے کے لیے قیمتوں میں اضافہ، اور خاص طور پر کچھ ملٹی نیشنل کارپوریشنز کے لیے جو ملحقہ سرگرمیاں ہیں، ہو سکتا ہے ٹرانسفر پرائسنگ سرگرمیاں ہوں جن کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ فی الحال عالمی کم از کم ٹیکس کے نفاذ کی تیاری کر رہے ہیں، لیکن ابھی بھی بہت سے مشکل مسائل ہیں جن پر مزید غور کرنے اور حل کرنے کی ضرورت ہے۔
چوتھا، سود کے اخراجات کو منتقل کرنے کا وقت لگاتار شمار کیے جانے والے سال کے اگلے سال سے 5 سال سے زیادہ نہیں ہے جس میں غیر کٹوتی سود کے اخراجات پیدا ہوتے ہیں، جو اگلے 5 سالوں میں کاروبار کے لیے نقصان کا باعث بن سکتے ہیں اگر وہ ٹوٹ جاتے ہیں یا نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
یہاں تک کہ منافع کے معاملے میں، اگر انٹرپرائز بدقسمتی سے اس معاملے میں آتا ہے جہاں "اگلی ٹیکس کی مدت میں پیدا ہونے والا کل کٹوتی سود کا خرچ" "مقررہ سطح سے کم نہیں ہے"، تو پورا "غیر کٹوتی سود کا خرچ اگلی ٹیکس مدت تک آگے بڑھایا جاتا ہے" کو ضائع سمجھا جاتا ہے۔
لہذا، HoREA نے پایا کہ 30% کی حد کو کنٹرول کرنا مناسب اور غیر ضروری نہیں ہے۔ ایسوسی ایشن کی تجویز ہے کہ صرف متعلقہ فریق لین دین کے ساتھ غیر ملکی کاروباری اداروں پر لاگو کرنے اور عالمی کم از کم ٹیکس کا اطلاق نہ کرنے کی سمت میں ترمیم اور ضمیمہ کرنے کی تجویز ہے، لیکن متعلقہ فریق لین دین کے ساتھ گھریلو کاروباری اداروں پر لاگو نہیں کرنا۔
ماخذ
تبصرہ (0)