3 نومبر کی صبح، قومی اسمبلی کے ہال میں ترمیم شدہ اراضی قانون کے مسودے کے مختلف آراء کے ساتھ متعدد مشمولات پر بحث ہوئی۔
چاول اگانے والی اراضی کی منتقلی حاصل کرنے والے زرعی پیداوار میں براہ راست ملوث نہ ہونے والے افراد پر ضابطے کے بارے میں (شق 7، آرٹیکل 45) مسودہ قانون کی وصولی، وضاحت اور اس پر نظر ثانی کی رپورٹ پیش کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کی اقتصادی کمیٹی کے چیئرمین وو ہونگ تھان نے کہا کہ انفرادی آراء کے ساتھ زمینی منصوبہ بندی کے لیے متعدد تنظیموں کو تجویز کیا جانا چاہیے۔ جمع شدہ زمین کو صوبائی عوامی کمیٹی کو منظوری کے لیے رپورٹ کرنے کے لیے استعمال کرنے کے لیے، اور اس زمین کو زمین کے استعمال کے مقاصد میں تبدیلی کا انتظار کرنے کے لیے جمع نہیں کیا جانا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ مقامی لوگ چاول اگانے والی زمین کو سماجی و اقتصادی ترقی کے مقصد کے لیے رکھ سکتے ہیں۔
اس مواد کے بارے میں، مسودہ قانون ان افراد کے لیے شرائط سے متعلق 3 اختیارات وضع کرتا ہے جو چاول اگانے والی زمین کی منتقلی وصول کرتے وقت براہ راست زراعت نہیں کرتے، جو یہ ہیں:
آپشن 1: ایک اقتصادی تنظیم قائم کرنی چاہیے اور ہر صورت میں چاول کی زمین کو استعمال کرنے کا منصوبہ ہونا چاہیے۔ آپشن 2: شرائط پر کوئی پابندی نہیں۔ حکومت نے یہ ہدایت رپورٹ نمبر 589/BC-CP میں تجویز کی ہے۔
آپشن 3: ایک اقتصادی تنظیم قائم کی جانی چاہیے اور چاول اگانے والی زمین کو استعمال کرنے کے لیے ایک منصوبہ بنایا جانا چاہیے جب کوئی فرد جو براہ راست زرعی پیداوار میں شامل نہیں ہے، شق 1، آرٹیکل 177 میں مقرر کردہ حد سے زیادہ چاول اگانے والی زمین کی منتقلی وصول کرتا ہے۔
قومی اسمبلی کے مندوبین نے تجویز پیش کی کہ لوگوں کو چاول اگانے والی زمین کو قیاس آرائیوں کے لیے جمع کرنے سے روکنے کے لیے ضابطے ہونے چاہئیں (مثال: ہا فونگ)۔
اس مواد پر بحث کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کے مندوب Nguyen Huu Chinh (Hanoi قومی اسمبلی کے وفد) نے آپشن 1 سے اتفاق کیا۔ مسٹر چن کے مطابق، اس سمت میں ضوابط چاول اگانے والی زمین کے سخت اور سخت انتظام کو یقینی بنائیں گے، قیاس آرائیوں کے لیے چاول اگانے والی زمین کو جمع کرنے والے افراد کے معاملات سے گریز کریں گے، جس سے ترقی متاثر ہوگی۔
اس کے علاوہ، منتقلی حاصل کرنے کی شرائط کو پورا کرنے کے لیے، ایسے افراد جو براہ راست پیداوار میں شامل نہیں ہیں، ان کے پاس زمین کے استعمال کا منصوبہ اور چاول کی زمین کو موجودہ حالات کے مطابق استعمال کرنے کا منصوبہ ہونا چاہیے، اس صورت حال سے گریز کرتے ہوئے، زمین کے فنڈ کا انتظام نہ کر سکے۔
اس کے بعد بحث میں خطاب کرتے ہوئے، مندوب ڈانگ ہونگ سی (بن تھوان وفد) نے مندوب نگوین ہوو چن کے ساتھ اپنے اختلاف کا اظہار کیا۔
خاص طور پر، چاول اگانے والی زمین کی منتقلی پر مواد۔ اس کے مطابق، مسٹر سائی مسودہ قانون کے آرٹیکل 45 میں اختیارات 1 اور 3 سے متفق نہیں ہیں۔ ایسے ضابطے زمینی وسائل تک رسائی میں شہریوں کے مساوی حقوق کو یقینی نہیں بناتے ہیں۔
جناب سائی نے کہا کہ حقیقت میں، ایسے بہت سے معاملات ہیں جہاں ایسے لوگ جو زرعی مصنوعات نہیں بناتے ہیں انہیں چاول اگانے والی زمین کو استعمال کرنے کی ضرورت ہے، مثال کے طور پر، خاندانی استعمال کے لیے زرعی زمین یا چاول اگانے والی زمین خریدنا، لہذا اس سے حقوق کو محدود نہیں کرنا چاہیے۔
اس لیے مسٹر سائی نے اس مسودہ قانون کا دوسرا آپشن رکھنے کا مشورہ دیا۔ "یہ بنیادی طور پر استعمال کے مقصد کو منظم کرنے کے لیے ہے، نہ کہ زمینی وسائل تک رسائی میں شہریوں کے حقوق کو محدود کرنے کے لیے،" مسٹر سائی نے زور دیا۔
چاول اگانے والی زمین کی منتقلی وصول کرتے وقت جو افراد براہ راست زرعی پیداوار میں شامل نہیں ہیں ان کی شرائط کے بارے میں، مسودہ 3 اختیارات کو ڈیزائن کر رہا ہے۔ مندوب ہا سی ڈونگ (کوانگ ٹرائی نیشنل اسمبلی ڈیلیگیشن) - نے کہا کہ آپشن 3: ایک اقتصادی تنظیم کا قیام اور چاول اگانے والی زمین کو استعمال کرنے کا منصوبہ ہونا چاہیے جب وہ افراد جو براہ راست زرعی پیداوار میں شامل نہیں ہیں، زیادہ ہم آہنگی کو یقینی بنانے کے لیے شق 1، آرٹیکل 177 کے مطابق حد سے زیادہ چاول اگانے والی زمین کی منتقلی وصول کرتے ہیں۔
مسٹر ڈونگ نے تبصرہ کیا۔
ماخذ
تبصرہ (0)