کیا مسٹر THA پر یہ الزام لگانا مناسب ہے کہ وہ 9 سال قبل ڈاکٹریٹ کی تعلیم جاری رکھنے کے لیے ایک ایسے موضوع کا استعمال کرتے ہیں جس کا انہوں نے کامیابی سے دفاع نہیں کیا تھا؟ اور کیا مسٹر A کے اقدامات سے ڈاکٹریٹ کے مقالے یا سائنسی سالمیت کے دفاع کے ضوابط کی خلاف ورزی ہوئی؟...
9 ستمبر کو، ٹی ایچ اے پی ایچ ڈی کے طالب علم (2016-2019 کورس) نے بزنس ایڈمنسٹریشن میں اپنے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا کامیابی سے دفاع کیا جس کا عنوان تھا "سمندری غذا کے اداروں کی مسابقت کو بہتر بنانا: ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی میں با ریا - وونگ تاؤ صوبے میں ایک کیس اسٹڈی"۔
THA گریجویٹ طلباء کے ڈاکٹریٹ تھیسس کے دفاع کے بارے میں معلومات
تاہم، اس کے فوراً بعد، بہت سے لیکچررز نے دریافت کیا کہ THA گریجویٹ طالب علم نے 8 نومبر 2014 کو اکیڈمی آف سوشل سائنسز میں اسی نام کے ساتھ معاشیات کے ایک مقالے کا دفاع کیا تھا۔
خاص طور پر، اس وقت موضوع کا نام تھا "سمندری غذا کے اداروں کی مسابقت کو بہتر بنانا (Ba Ria - Vung Tau صوبے میں تحقیق)"۔ یہ معلوم ہے کہ مسٹر اے کے مقالے کو اس وقت نااہل قرار دیا گیا تھا۔
پی ایچ ڈی کے طالب علم پر "الزام" لگانے والے لیکچرر نے کہا، "ہمیں بہت حیرت ہے کہ مسٹر ٹی ایچ اے نے ہمارے اپنے پچھلے تحقیقی موضوع کو لیا ہے۔ کیا یہ سائنسی سالمیت کی خلاف ورزی ہے؟ ہم نے ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کو بھی اس کی اطلاع دی ہے لیکن ہمیں کوئی جواب نہیں ملا ہے،" پی ایچ ڈی کے طالب علم پر الزام لگانے والے لیکچرر نے کہا۔
Thanh Nien اخبار کے رپورٹر سے بات کرتے ہوئے، ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے وائس پرنسپل ڈاکٹر Nguyen Quoc Anh نے بتایا: "THA PhD کے طالب علم نے 9 ستمبر کو اپنے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا دفاع کیا۔ ضوابط کے مطابق، پی ایچ ڈی کے طالب علم کے کامیابی سے دفاع کے بعد، اسکول سماجی تنقید کے موضوع کا اعلان کرے گا۔ کونسل 3 ماہ کے بعد ایک بار پھر ایپ قائم کرے گی۔"
ڈاکٹر Quoc Anh کے مطابق، تھیسس ایویلیویشن بورڈ کو یہ بھی معلوم تھا کہ مسٹر A. کو پہلے اپنے ڈاکٹریٹ کے کام کے دوران "سمندری غذا کے کاروباری اداروں کی مسابقت کو بہتر بنانا (Ba Ria - Vung Tau صوبے میں تحقیق)" کے موضوع پر مسائل کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ اس لیے سپروائزر نے مشورہ دیا کہ مسٹر اے کو ایک نئی سمت پر عمل کرنا چاہیے۔ اس کے مطابق، موضوع کے نام کو بھی ایڈجسٹ کیا گیا تھا، اور ڈاکٹریٹ کے طالب علم کے پاس کئی اضافی سائنسی مضامین بھی تھے۔
ڈاکٹر Quoc Anh نے کہا، "مسٹر A کے مقالے میں پچھلے سے کچھ مماثلتیں ہو سکتی ہیں، لیکن ایویلیویشن بورڈ اپنے اسکور کی بنیاد نئے پوائنٹس اور نئے نتائج پر رکھے گا۔ معاشرے سے فیڈ بیک حاصل کرنے کے بعد، اسکول حتمی نتائج کا جائزہ لینے، تشخیص کرنے اور اسے عام کرنے کے لیے ایک تشخیصی بورڈ قائم کر رہا ہے،" ڈاکٹر Quoc Anh نے کہا۔
اس صورتحال کے بارے میں، ہو چی منہ سٹی نیشنل یونیورسٹی کی رکن یونیورسٹی کے پوسٹ گریجویٹ ڈیپارٹمنٹ کے سابق سربراہ نے تصدیق کی کہ THA ڈاکٹریٹ کے طالب علم پر "الزام" لگانا غلط تھا۔
"ایک پی ایچ ڈی کا طالب علم جو اسکول A میں اپنے مقالے میں ناکام ہوتا ہے وہ تھیسس کو مکمل طور پر ایک نئے انداز کے ساتھ دوبارہ کر سکتا ہے اور اسے اسکول B میں کامیاب قرار دے سکتا ہے۔ صرف اس صورت میں جب ایک پی ایچ ڈی کا طالب علم کسی اور کے مقالے کو کاپی کرتا ہے اور کامیابی کے ساتھ اس کا دفاع کرتا ہے، یہ ایک سنگین مسئلہ ہے۔"
ماخذ لنک
تبصرہ (0)