'سپر پروڈکٹیو' مصنفین کی فہرست میں شامل ویتنامی محقق کیا کہتے ہیں؟

ATLAS-LHC تجربے کے مرکزی کنٹرول روم میں ساتھیوں کے ساتھ محترمہ Nguyen Thi Hong Van (درمیان میں بیٹھی ہوئی) - تصویر: NVCC

مضمون "بین الاقوامی مضامین کے مشتبہ "سپر پیداواری" مصنفین: کن ویتنامی لوگوں کے نام ہیں؟ 3 اپریل کو Tuoi Tre میں شائع ہونے والے اس نے عوام کی توجہ مبذول کروائی، خاص طور پر ویتنامی سائنسی برادری۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگوین تھی ہانگ وان (سینئر محقق برائے نظریاتی طبیعیات، انسٹی ٹیوٹ آف فزکس - ویتنام اکیڈمی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی) 'سپر پروڈکٹیو' مصنفین کی فہرست میں شامل ویتنام کے لوگوں میں سے ایک ہیں۔

Tuoi Tre سے بات کرتے ہوئے، محترمہ وان نے کہا:

- شائع شدہ تحقیق کے مطابق، 2000 سے 2022 تک، میرا نام کل 202 سائنسی مضامین میں تھا۔ جس میں 2012 سے 2013 تک 180 مقالے تھے تو باقی 10 سالوں میں صرف 20 سے زیادہ مضامین تھے۔

درحقیقت، 2012 اور 2013 کے 180 سائنسی مضامین ATLAS-LHC تجربے (LHC کے دو بڑے تجربات میں سے ایک) سے تعلق رکھنے والے مضامین تھے، جب میں فرانس میں پی ایچ ڈی کا مقالہ کر رہا تھا اور اس لیے میرے مضامین میں پتہ فرانسیسی سائنسی ایجنسی (CEA, Saclay) کا پتہ تھا، ویتنامی ایڈریس سے متعلق نہیں تھا۔

اپنی تحقیق کے دوران، میں ATLAS-LHC کے تجربے میں حصہ لینے والا اکیلا نہیں تھا۔ CMS-LHC کے ساتھ مل کر، یہ دنیا کے دو سب سے بڑے تجربات ہیں، جن میں سے ہر ایک میں 40 سے زیادہ ممالک (زیادہ تر ترقی یافتہ ممالک یورپ اور امریکہ) شریک ہیں۔

ATLAS-LHC تجربے کے ایک مقالے میں جس میں میں نے حصہ لیا تھا اس میں صرف چند نہیں بلکہ 3,000 سے زیادہ مصنفین تھے۔ فرانس میں پی ایچ ڈی کرنے کے بعد، مجھے LHC کے تجربے میں حصہ لینے کی اجازت نہیں تھی، کیونکہ ویتنام ایک رکن ملک نہیں تھا۔ لہذا، 10 سال بعد، میرے پاس صرف 20 سے زیادہ سائنسی اشاعتیں تھیں۔

اس دوران، میرے علاوہ، بہت سے ویتنامی ساتھی بھی تجربے میں شریک تھے۔ ہم سب نے یورپ اور امریکہ کے ترقی یافتہ ممالک میں سائنسی ایجنسیوں کی جانب سے کام کیا، اس لیے LHC سے متعلق ہماری سائنسی اشاعتوں میں کوئی ویتنامی پتہ درج نہیں تھا۔

لہٰذا میرے نام کے ساتھ 180 مضامین کے اعدادوشمار جن کا اوپر ذکر کیا گیا ہے میں فرانس سے ایک مصنف کے طور پر شامل ہونا چاہیے۔ لہٰذا، Tuoi Tre کا مضمون جس میں مجھے ویتنام کے مصنف کے طور پر اشاعتوں کی فہرست میں شامل کیا گیا ہے وہ غلط ہے اور عوام میں غلط فہمی کا سبب بن سکتا ہے۔

*پروفیسر جان PA Ioannidis (Stanford University, USA) کی تحقیقی ٹیم نے فزکس کے شعبے میں مصنفین کو الگ کیا ہے، جن کی اشاعتوں کی ایک بڑی تعداد ہوتی ہے کیونکہ فزکس کے شعبے میں تصنیف کا کلچر دوسرے شعبوں سے مختلف ہے۔ ایک ماہر طبیعیات کی حیثیت سے جس کا نام اس کتاب میں ہے، آپ کی کیا رائے ہے؟

- مضمون میں، پروفیسر جان PA Ioannidis کے تحقیقی گروپ نے طبیعیات کی تحقیق کو الگ کیا۔ کیونکہ طبیعیات، خاص طور پر ہائی انرجی فزکس، بڑے پیمانے پر تجربات جیسے کہ ATLAS-LHC کے ساتھ اپنی خصوصیات رکھتی ہے، جس میں درجنوں ممالک کے سینکڑوں، یہاں تک کہ ہزاروں مصنفین حصہ لے رہے ہیں۔ لہٰذا فزکس کے شعبے کے لیے بہت سی اشاعتوں کا ہونا معمول ہے۔ یہ ایک ایسی خصوصیت ہے جو عام طور پر دیگر شعبوں میں نہیں ہے۔

لہذا، ہر مضمون ہزاروں لوگوں کا مشترکہ کام ہے، اس لیے صرف ایک شخص کے لیے اس بات کی تصدیق کرنا ناممکن ہے کہ اس کے پاس سپر پبلیکیشنز ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کسی شخص کے پاس سال میں 100 مضامین ہوتے ہیں، جسے 3,000 مصنفین سے تقسیم کیا جاتا ہے، تو ایک مصنف کی شراکت کا گتانک بہت کم ہے، 100/3,000 مصنفین، اس لیے یہ کہنا ناممکن ہے کہ "مصنف کے پاس سپر پبلیکیشنز ہیں"۔

انگریزی آرٹیکل میں یہ بھی واضح طور پر کہا گیا ہے: "جبکہ طبیعیات کے مصنفین کے مضامین میں انتہائی کم اوسط مصنف کا حوالہ جات ہیں، غیر طبیعیات کے شعبوں میں انتہائی اعلی درجے کی گنجائش ہوتی ہے۔ کیونکہ طبیعیات کے مضامین میں مصنفین کی تعداد بہت زیادہ ہے۔ اس لیے تحقیقی ٹیم طبیعیات پر شک نہیں کرتی کیونکہ اس کی اپنی خصوصیات ہیں جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے۔"

* کیا آپ LHC پروجیکٹ میں اپنی مخصوص شراکت کے بارے میں مزید شیئر کر سکتے ہیں؟ LHC کی سائنسی اشاعت میں نام لینے کے لیے مصنف کو کن شرائط کو پورا کرنا ہوگا؟

- طبیعیات کے میدان میں بڑے تجربات کے لیے، ہر فرد کو مشترکہ اشاعت کے مصنف کے طور پر نامزد کرنے کے لیے ایک خاص سطح پر حصہ ڈالنا چاہیے۔ یہ ممکن نہیں کہ کسی فرد کو مصنف کے طور پر نامزد کیا جائے۔

مقالے کا مصنف بننے کے لیے ہر تعاون کنندہ کو پہلے سے طے شدہ معیارات (کمیٹی کے ذریعے منظور شدہ) کو پورا کرنا ہوگا۔ تمام تشخیصی معیارات تجرباتی گروپ کے لیے عام کر دیے جاتے ہیں۔

مصنف کا ایڈریس متعلقہ گورننگ باڈی کو مہارت اور مالیات کے لحاظ سے دینا ضروری ہے... یہاں تک کہ اگر کوئی استاد مضمون کے مصنف کے طور پر اپنے طالب علم کا نام رکھنا چاہے، وہ ایسا نہیں کر سکتا۔ میں نے اپنی پی ایچ ڈی کی تحقیق 2008 میں شروع کی تھی، اور تقریباً تین سال کے بعد، میں مضمون میں اپنا نام لکھنا شروع کر سکا کیونکہ میں نے ابھی تمام ذمہ داریاں اور تقاضے پورے کیے تھے۔

مقالے میں، تحقیقی ٹیم نے طبیعیات کو دوسرے شعبوں کے ساتھ مساوی نہیں کیا، اس لیے انھوں نے اپنی تحقیق میں طبیعیات کو شامل نہیں کیا جب خاص طور پر حالیہ برسوں میں اشاعتوں کی تعداد میں تیزی سے اضافے کا ڈیٹا پیش کیا۔

لہذا، طبیعیات دانوں کو قابل اعتراض سپر پروڈکٹیو مصنفین کا نام دینا، مجھے نامناسب، گمراہ کن، اور تحقیق کرنے والوں کو متاثر کرنے والا لگتا ہے۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگوین تھی ہانگ وان

"سپر پیداواری" مصنفین کی فہرست کا تعین کیسے کیا جاتا ہے؟

26 جولائی کو، Springer Nature کی طرف سے شائع ہونے والے جریدے Scientometrics نے ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی فہرست پر ایک مطالعہ شائع کیا (جو 60 سے زیادہ مضامین/سال شائع کرتے ہیں)۔ یہ مصنفین John PA Ioannidis (Stanford University, USA), Thomas A. Collins (Elsevier, USA) اور Jeroen Bass (Elsevier, Netherlands) کے ایک گروپ کا تحقیقی کام ہے۔ نیچر کے مطابق، ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد میں تیزی سے اضافہ دنیا کی سائنسی برادری کے لیے تشویش کا باعث ہے۔

اپنے مطالعے میں، پروفیسر Ioannidis اور ساتھیوں نے 2000 سے 2022 تک تمام تحقیقی مضامین، جائزہ مضامین، اور کانفرنس کی کارروائیوں کو اسکوپس ڈیٹا بیس میں ترتیب دیا تاکہ ممالک اور سائنسی شعبوں میں انتہائی اشاعتی رویے کے ارتقاء کا اندازہ لگایا جا سکے۔

انتہائی پبلشنگ رویے کو ریسرچ ٹیم نے ایک سال کے اندر Scopus کی طرف سے 60 سے زیادہ اشاعتیں (تحقیقاتی مضامین، جائزہ مضامین، کانفرنس کی کارروائی) کی ترتیب کے طور پر بیان کیا تھا۔

ٹیم نے طبیعیات کے علاوہ تمام سائنسی شعبوں میں 3,191 ہائپر پروڈکٹیو مصنفین اور 12,624 ایسے مصنفین کی فزکس میں بھی نشاندہی کی۔ اگرچہ ماضی میں طبیعیات میں ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد بہت زیادہ رہی ہے، 2022 میں ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد غیر طبیعیات اور طبیعیات کے شعبوں کے درمیان تقریباً برابر تھی (1,226 بمقابلہ 1,480 مصنفین)۔

جون 2024 میں، پروفیسر جان Ioannidis اور ان کے ساتھیوں نے ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کے بارے میں تفصیلی ڈیٹا کو چار فہرستوں میں شائع کیا: 1. ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی فہرست (کم از کم 73 مضامین/سال شائع کرنا) فزکس کو چھوڑ کر؛ 2. فزکس کو چھوڑ کر "قریب ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین کی فہرست (کم از کم 61 - 72 مضامین/سال شائع کرنا)؛ 3. فزکس میں ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی فہرست (کم از کم 73 مضامین/سال شائع کرنا)؛ 4. فزکس میں "قریب ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین کی فہرست (کم از کم 61 - 72 مضامین/سال شائع)۔

سائینٹومیٹرکس میں حال ہی میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں، پروفیسر Ioannidis اور ساتھیوں نے وضاحت کی ہے کہ انہوں نے مصنفین کی وابستگیوں کا تعین کیسے کیا: "ہر ایک Scopus مصنف کے شناخت کنندہ کے لیے جو کسی مخصوص سال میں انتہائی اشاعتی رویے کے معیار پر پورا اترتا ہے، ہم نے اس سال مصنف کے شائع کردہ مضامین کی تعداد، مصنف کے کام کی جگہ اور عوامی ڈیٹا کی فہرست میں مجموعی طور پر ملک کے اعداد و شمار کی تعداد کو جمع کیا۔ مصنف کا پورا کیرئیر اور 2000-2022 کی مدت کے ساتھ ساتھ مصنف کا اہم تحقیقی علاقہ۔" ٹیم نے یہ بھی کہا: "ہم نے مئی 2023 تک اسکوپس ڈیٹا استعمال کیا۔"

اعداد و شمار 2000 سے 2022 تک کے ہیں، جس میں ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈاکٹر نگوین تھی ہانگ وان (انٹرنیشنل سینٹر فار انٹر ڈسپلنری سائنس اینڈ ایجوکیشن - ICISE) کے پاس دو بہترین پیداواری سال تھے، 2012 اور 2013۔ اس طرح، مصنف کی وابستگی کا تعین ایسے وقت میں کیا گیا تھا جب ڈیٹا اکٹھا کیا گیا تھا۔ مئی 2023۔

درحقیقت، محترمہ وان نے ICISE اور VAST دونوں پتوں کے ساتھ بہت سے مضامین شائع کیے ہیں، کچھ مضامین VAST سے پہلے ICISE ایڈریس کے ساتھ۔ یہی وجہ ہو سکتی ہے کہ اسکوپس نے ایسوسی ایٹ پروفیسر وین کی وابستگی کا تعین ICISE کے طور پر کیا نہ کہ VAST۔

ماخذ: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm