'سپر پروڈکٹیو' مصنفین کی فہرست میں شامل ویتنامی محقق کیا کہتے ہیں؟

ATLAS-LHC تجربے کے مرکزی کنٹرول روم میں ساتھیوں کے ساتھ محترمہ Nguyen Thi Hong Van (درمیان میں بیٹھی ہوئی) - تصویر: NVCC

مضمون "بین الاقوامی مضامین کے مشتبہ "سپر پیداواری" مصنفین: کن ویتنامی لوگوں کے نام ہیں؟ 3 اپریل کو Tuoi Tre میں شائع ہونے والے اس نے عوام کی توجہ مبذول کروائی، خاص طور پر ویتنامی سائنسی برادری۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگوین تھی ہانگ وان (سینئر محقق برائے نظریاتی طبیعیات، انسٹی ٹیوٹ آف فزکس - ویتنام اکیڈمی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی) 'سپر پروڈکٹیو' مصنفین کی فہرست میں شامل ویتنام کے لوگوں میں سے ایک ہیں۔

Tuoi Tre سے بات کرتے ہوئے، محترمہ وان نے کہا:

- شائع شدہ تحقیق کے مطابق، 2000 سے 2022 تک، میرا نام کل 202 سائنسی مضامین میں تھا۔ جس میں 2012 سے 2013 تک 180 مقالے تھے تو باقی 10 سالوں میں صرف 20 سے زیادہ مضامین تھے۔

درحقیقت، 2012 اور 2013 کے 180 سائنسی مضامین ATLAS-LHC تجربے (LHC کے دو بڑے تجربات میں سے ایک) سے تعلق رکھنے والے مضامین تھے، جب میں فرانس میں پی ایچ ڈی کا مقالہ کر رہا تھا اور اس لیے میرے مضامین میں پتہ فرانسیسی سائنسی ایجنسی (CEA, Saclay) کا پتہ تھا، ویتنامی ایڈریس سے متعلق نہیں تھا۔

جس وقت میں تحقیق کر رہا تھا، میں ATLAS-LHC کے تجربے میں اکیلا حصہ لینے والا نہیں تھا۔ CMS-LHC کے ساتھ، یہ دنیا کے دو سب سے بڑے تجربات ہیں، ہر تجربے میں 40 سے زیادہ ممالک (زیادہ تر یورپ اور امریکہ میں ترقی یافتہ ممالک) حصہ لے رہے ہیں۔

ATLAS-LHC تجربے کے ایک مقالے میں جس میں میں نے حصہ لیا تھا اس میں صرف چند نہیں بلکہ 3,000 سے زیادہ مصنفین تھے۔ فرانس میں پی ایچ ڈی کرنے کے بعد، مجھے LHC کے تجربے میں حصہ لینے کی اجازت نہیں تھی، کیونکہ ویتنام ایک رکن ملک نہیں تھا۔ اسی لیے، 10 سال بعد، میرے پاس صرف 20 سے زیادہ سائنسی اشاعتیں ہیں۔

اس دوران، میرے علاوہ، بہت سے ویتنامی ساتھی بھی تجربے میں شریک تھے۔ ہم سب نے یورپ اور امریکہ کے ترقی یافتہ ممالک میں سائنسی ایجنسیوں کی جانب سے کام کیا، اس لیے ہماری LHC سے متعلق سائنسی اشاعتوں میں کوئی ویتنامی پتہ درج نہیں تھا۔

لہٰذا میرے نام کے ساتھ 180 مضامین کے اعدادوشمار جن کا اوپر ذکر کیا گیا ہے میں فرانس سے ایک مصنف کے طور پر شامل ہونا چاہیے۔ لہٰذا، Tuoi Tre کا مضمون جس میں مجھے ویتنام کے مصنف کے طور پر اشاعتوں کی فہرست میں شامل کیا گیا ہے وہ غلط ہے اور عوام میں غلط فہمی کا سبب بن سکتا ہے۔

*پروفیسر جان PA Ioannidis (Stanford University, USA) کی تحقیقی ٹیم نے طبیعیات کے شعبے میں ایسے مصنفین کو الگ تھلگ کیا ہے، جو اپنی اشاعتوں کی ایک بڑی تعداد پر اپنا نام لکھتے ہیں کیونکہ فزکس کے شعبے میں مضامین لکھنے کا کلچر دوسرے شعبوں سے مختلف ہے۔ ایک ماہر طبیعیات کی حیثیت سے جس کا نام اس کتاب پر ہے، آپ کی کیا رائے ہے؟

- مضمون میں، پروفیسر جان PA Ioannidis کے تحقیقی گروپ نے طبیعیات کی صنعت کی تحقیق کو الگ کیا۔ کیونکہ فزکس انڈسٹری، خاص طور پر ہائی انرجی فزکس، کی اپنی خصوصیات ہیں بڑے پیمانے پر تجربات جیسے کہ ATLAS-LHC، جس میں درجنوں ممالک کے سینکڑوں، یہاں تک کہ ہزاروں مصنفین بھی حصہ لے رہے ہیں۔ لہذا یہ حقیقت کہ طبیعیات کے میدان میں بہت ساری اشاعتیں ہیں اب تک ایک عام بات رہی ہے۔ یہ ایک ایسی خصوصیت ہے جو عام طور پر دیگر شعبوں میں نہیں ہے۔

لہذا، ہر مضمون ہزاروں لوگوں کا مشترکہ کام ہے، اس لیے صرف ایک شخص کے لیے اس بات کی تصدیق کرنا ناممکن ہے کہ اس کے پاس سپر پبلیکیشنز ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کسی شخص کے پاس سال میں 100 مضامین ہوتے ہیں، جسے 3,000 مصنفین سے تقسیم کیا جاتا ہے، تو ایک مصنف کی شراکت کا گتانک بہت کم ہے، 100/3,000 مصنفین، اس لیے یہ کہنا ناممکن ہے کہ "مصنف کے پاس سپر پبلیکیشنز ہیں"۔

انگریزی مضمون میں یہ بھی واضح طور پر کہا گیا ہے: "جبکہ طبیعیات کے مصنفین کے مضامین میں اوسط مصنف کے حساب سے انتہائی کم حوالہ شماریات ہوتے ہیں، غیر طبیعیات کے شعبوں میں انتہائی اعلیٰ عدد ہوتے ہیں۔ کیونکہ طبیعیات کے مضامین میں مصنفین کی تعداد زیادہ ہوتی ہے۔ اس لیے تحقیقی ٹیم طبیعیات پر شک نہیں کرتی کیونکہ اس کی اپنی خصوصیات ہیں جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے۔"

* کیا آپ LHC پروجیکٹ میں اپنی مخصوص شراکت کے بارے میں مزید شیئر کر سکتے ہیں؟ LHC میں سائنسی اشاعت میں درج ہونے کے لیے مصنف کو کن شرائط کو پورا کرنا چاہیے؟

- طبیعیات کے میدان میں بڑے تجربات کے لیے، ہر فرد کو مشترکہ اشاعت کے مصنف کے طور پر نامزد کرنے کے لیے ایک خاص سطح پر حصہ ڈالنا چاہیے۔ یہ ممکن نہیں کہ کسی فرد کو مصنف کے طور پر نامزد کیا جائے۔

مقالے کا مصنف بننے کے لیے ہر تعاون کنندہ کو پہلے سے طے شدہ معیارات (کمیٹی کے ذریعے منظور شدہ) کو پورا کرنا ہوگا۔ تمام تشخیصی معیارات تجرباتی گروپ کے لیے عام کر دیے جاتے ہیں۔

مصنف کا پتہ متعلقہ گورننگ باڈی کی طرف سے مہارت اور مالیات کے لحاظ سے دینا ضروری ہے... یہاں تک کہ اگر کوئی استاد اپنے طالب علم کا نام مضمون کے مصنف کے طور پر ڈالنا چاہے، اس کی اجازت نہیں ہے۔ میں نے اپنی پی ایچ ڈی کی تحقیق 2008 میں شروع کی تھی، اور تقریباً تین سال کے بعد، میں مضمون پر اپنا نام لکھنے میں کامیاب ہو گیا تھا کیونکہ اس وقت میں نے تمام ذمہ داریاں اور تقاضے پورے کر لیے تھے۔

مقالے میں، تحقیقی ٹیم نے طبیعیات کو دوسرے شعبوں کے ساتھ مساوی نہیں کیا، اس لیے انھوں نے اپنی تحقیق میں طبیعیات کو شامل نہیں کیا جب کہ اشاعتوں کی تعداد میں بہت تیزی سے اضافہ ہوا، خاص طور پر حالیہ برسوں میں۔

لہذا، میرے خیال میں طبیعیات دانوں کو قابل اعتراض مصنفین کا نام دینا نامناسب، گمراہ کن اور محققین کے لیے نقصان دہ ہے۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگوین تھی ہانگ وان

"سپر پیداواری" مصنفین کی فہرست کا تعین کیسے کیا جاتا ہے؟

26 جولائی کو، Springer Nature کی طرف سے شائع ہونے والے جریدے Scientometrics نے ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی فہرست پر ایک مطالعہ شائع کیا (جو 60 سے زیادہ مضامین/سال شائع کرتے ہیں)۔ یہ مصنفین John PA Ioannidis (Stanford University, USA), Thomas A. Collins (Elsevier, USA) اور Jeroen Bass (Elsevier, Netherlands) کے ایک گروپ کا تحقیقی کام ہے۔ نیچر کے مطابق، ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد میں تیزی سے اضافہ دنیا کی سائنسی برادری کے لیے تشویش کا باعث ہے۔

اپنے مطالعے میں، پروفیسر Ioannidis اور ساتھیوں نے 2000 سے 2022 تک کے تمام تحقیقی مضامین، جائزہ مضامین، اور کانفرنس کی کارروائیوں کو اسکوپس ڈیٹا بیس میں ترتیب دیا تاکہ ممالک اور سائنسی شعبوں میں انتہائی اشاعتی رویے کے ارتقاء کا اندازہ لگایا جا سکے۔

انتہائی پبلشنگ رویے کو ریسرچ ٹیم نے ایک سال کے اندر Scopus کی طرف سے 60 سے زیادہ اشاعتیں (تحقیقاتی مضامین، جائزہ مضامین، کانفرنس کی کارروائی) کی ترتیب کے طور پر بیان کیا تھا۔

ٹیم نے طبیعیات کے علاوہ تمام سائنسی شعبوں میں 3,191 ہائپر پروڈکٹیو مصنفین اور 12,624 ایسے مصنفین کی فزکس میں بھی نشاندہی کی۔ جب کہ ماضی میں طبیعیات میں ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد بہت زیادہ رہی ہے، 2022 تک ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد غیر طبیعیات اور طبیعیات کے شعبوں (1,226 بمقابلہ 1,480 مصنفین) کے درمیان تقریباً برابر تھی۔

جون 2024 میں، پروفیسر جان Ioannidis اور ان کے ساتھیوں نے ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کے بارے میں تفصیلی ڈیٹا کو چار فہرستوں میں شائع کیا: 1. ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی فہرست (کم از کم 73 مضامین/سال شائع کرنا) فزکس کو چھوڑ کر؛ 2. فزکس کو چھوڑ کر "قریب ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین کی فہرست (کم از کم 61 - 72 مضامین/سال شائع کرنا)؛ 3. فزکس میں ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی فہرست (کم از کم 73 مضامین/سال شائع کرنا)؛ 4. فزکس میں "قریب ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین کی فہرست (کم از کم 61 - 72 مضامین/سال شائع)۔

سائینٹومیٹرکس میں حال ہی میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں، پروفیسر Ioannidis اور ساتھیوں نے وضاحت کی ہے کہ انہوں نے مصنفین کی وابستگی (پتہ یا کام کا پتہ) کا تعین کیسے کیا: "ہر ایک Scopus مصنف کے شناخت کنندہ کے لیے جو ایک سال میں انتہائی اشاعتی رویے کے معیار پر پورا اترتا ہے، ہم نے اس سال مصنف کے شائع کردہ مضامین کی تعداد جمع کی، اور مصنف کے کام کے وقت کی فہرست (مصنفین کے کام کی کل فہرست)۔ مصنف کے پورے کیرئیر اور 2000-2022 کی مدت کے ساتھ ساتھ مصنف کے اہم تحقیقی علاقے میں اشاعتوں کی تعداد۔" تحقیقی ٹیم نے یہ بھی کہا: "ہم نے مئی 2023 تک اسکوپس ڈیٹا استعمال کیا۔"

اعداد و شمار 2000 سے 2022 تک کے ہیں، جس میں ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈاکٹر نگوین تھی ہانگ وان (انٹرنیشنل سینٹر فار انٹر ڈسپلنری سائنس اینڈ ایجوکیشن - ICISE) نے دو انتہائی پیداواری سال، 2012 اور 2013۔ ڈیٹا، مئی 2023 میں۔

درحقیقت، محترمہ وان نے ICISE اور VAST دونوں پتوں کے ساتھ بہت سے مضامین شائع کیے ہیں، جن میں سے کچھ کا VAST سے پہلے ICISE پتہ تھا۔ یہی وجہ ہو سکتی ہے کہ اسکوپس نے ایسوسی ایٹ پروفیسر وین کی وابستگی کا تعین ICISE کے طور پر کیا نہ کہ VAST۔

ماخذ: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm