رنگ ڈونگ پلاسٹک سوجٹز کے خلاف مقدمہ ہار گیا، 178 ارب VND سے زیادہ کا معاوضہ ادا کرنا پڑا

رنگ ڈونگ ہولڈنگ کو سوجٹز پلانیٹ کے خلاف مقدمہ ہارنے کے لیے 157 بلین VND معاوضہ اور 21 بلین VND لاگت اور سود ادا کرنا ہوگا - وہ یونٹ جو ان کا اسٹریٹجک پارٹنر ہوا کرتا تھا۔

Rang Dong Holding Joint Stock Company (RDP) نے ابھی Sojitz Planet Corporation (Sojitz Group - جاپان سے تعلق رکھنے والے) کے ساتھ تنازعہ کے نتائج کے بارے میں غیر معمولی معلومات کا اعلان کیا ہے۔

اس کے مطابق، RDP کو سوجٹز پلا نیٹ کارپوریشن کو تقریباً 156.9 بلین VND کے نقصانات اور 1 اپریل 2020 سے ادائیگی کی تاریخ تک ہر سال 10% سود کی تلافی کرنی ہوگی۔ اس کے علاوہ، کمپنی کو جاپانی انٹرپرائز کے لیے SGD 370,000 سے زیادہ کی SIAC فیس، قانونی فیس اور USD 586,000 کے دیگر معقول اخراجات اور SGD 7,400 سے زیادہ کی ادائیگی بھی کرنی ہوگی۔ مندرجہ بالا فیس 21 بلین VND سے زیادہ کے مساوی ہیں اور ہر سال 5.33% سود برداشت کرتی ہیں۔

مجموعی طور پر، رنگ ڈونگ کو سود کو چھوڑ کر تقریباً 178 بلین VND ادا کرنا ہوگا۔ یہ قانونی نتیجہ ہے جب ہو چی منہ شہر کی اعلی عوامی عدالت نے RDP اور جاپان کے ایک شیئر ہولڈر کے درمیان حصص کی خریداری کے معاہدے پر تنازعہ پر سنگاپور کے بین الاقوامی ثالثی مرکز (SIAC) کے فیصلے کو تسلیم کیا اور اسے نافذ کیا۔

رنگ ڈونگ ہولڈنگ کی پیویسی لچکدار پلاسٹک پروڈکشن لائن۔ تصویر: آر ڈی پی — رنگ ڈونگ ہولڈنگ کی پیویسی لچکدار پلاسٹک پروڈکشن لائن۔ تصویر: *آر ڈی پی*

Sojitz Pla-net نے 2016 سے تعاون کیا ہے اور 2017 سے RDP کا سٹریٹجک شیئر ہولڈر ہے۔ ستمبر 2017 میں، Sojitz نے RDP سے Rang Dong Long An Plastic کمپنی میں حصص کی خریداری کے لیے 50 لاکھ عام حصص کی خریداری کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے، جس کی قیمت VDN 174 ارب سے زیادہ ہے۔ یہیں سے جھگڑے شروع ہو گئے۔

مندرجہ بالا حصص کی منتقلی کے بعد، رنگ ڈونگ نے منتقلی کے بعد کی متعدد ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی۔ لہذا، سوجٹز نے معاہدہ ختم کر دیا اور اس انٹرپرائز سے 90% ادا شدہ حصص کی خریداری کی قیمت، تقریباً 157 بلین VND کے مساوی رقم واپس کرنے کی درخواست کی۔ تاہم، RDP نے رقم کی واپسی نہیں کی اور Sojitz نے SIAC میں مقدمہ دائر کیا۔

جولائی 2022 میں، SIAC نے فیصلہ دیا کہ Sojitz نے مقدمہ جیت لیا۔ اس کے بعد جاپانی کمپنی نے ایک دستاویز بھیجی جس میں Rang Dong سے مذکورہ بالا کل VND 178 بلین کے علاوہ سود کی ادائیگی کی درخواست کی گئی، لیکن وہ مطمئن نہیں ہوئی۔ سوجٹز نے SIAC کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور اسے نافذ کرنے کی درخواست کرنے کے لیے ہو چی منہ سٹی کی عوامی عدالت میں مقدمہ جاری رکھا۔

اس وقت، رنگ ڈونگ کے مطابق، سوجٹز کی طرف سے تیار کردہ اسٹاک خریداری کے معاہدے میں زبردستی دفعات شامل تھیں جیسے کہ رنگ ڈونگ لانگ این کمپنی کو 700 نامزد افراد کے ساتھ مزدوری کے معاہدے پر دستخط کرنے تھے اور تمام نامزد صارفین کے ساتھ معاہدے پر دستخط کرنے تھے۔

تنازعہ کے دوران، RDP نے دلیل دی کہ Sojitz یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا کہ کمپنی نے خلاف ورزی کی تھی، اصل نقصان ہوا تھا، اور RDP کی خلاف ورزی براہ راست نقصان کی وجہ تھی۔ اس کے علاوہ، رنگ ڈونگ نے زور دے کر کہا کہ SIAC کا حکم ویتنامی قانونی نظام کے بہت سے اصولوں کے خلاف ہے۔

پہلی مثال کے مقدمے کی سماعت کے بعد، ہو چی منہ سٹی کی عوامی عدالت نے SIAC ثالثی کے ایوارڈ کو تسلیم نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ سوجٹز نے ہو چی منہ سٹی میں ہائی پیپلز کورٹ میں اپیل کی۔

اپیل کی سماعت کے بعد، ہو چی منہ شہر کی ہائی پیپلز کورٹ نے ویتنام میں SIAC ثالثی کے ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کا فیصلہ کیا۔

دونوں فریقوں نے سوجٹز کے لیے خام مال کی فراہمی، ٹیکنالوجی کی منتقلی، انتظامی نظام اور جاپانی معیارات کے مطابق نئی مصنوعات تیار کرنے کے لیے ایک جامع تجارتی تعاون کے معاہدے پر دستخط کیے ہیں۔ رنگ ڈونگ لانگ این کمپنی میں شیئر ٹرانسفر ڈیل نے ایک بار RDP کو 125 بلین VND کا منافع ریکارڈ کرنے میں مدد کی۔ معاہدے کے ساتھ ساتھ، دونوں فریقوں نے مشترکہ طور پر لانگ این میں ایک فیکٹری پروجیکٹ میں 32 ملین امریکی ڈالر کی کل سرمایہ کاری کی۔

سدھارتھا

ماخذ لنک