Nghe میں بچوں کی پرورش کے انچارج پراجیکٹ مینیجر نے "رابطہ کھو دیا"، وکیل خلاف ورزی کی علامات کے بارے میں بات کر رہا ہے

(NLDO)- وکلاء کے مطابق، فنڈ ریزنگ کا انچارج شخص جواب نہ دینا، مفاہمت کا اہتمام نہ کرنا یا رابطہ ختم کرنا فنڈ ریزنگ مینجمنٹ کی ایک غیر معمولی علامت ہے۔

جیسا کہ Nguoi Lao Dong اخبار نے اطلاع دی ہے، Nghe An صوبائی پولیس نے چیریٹی پروجیکٹ "Nuoi em - Nghe An" کی توثیق کرنے کے لیے قدم بڑھایا ہے، اس کے بعد امداد کرنے والوں کی جانب سے اس منصوبے کی مالی شفافیت کے ساتھ ساتھ متعلقہ مسائل کی تصدیق کے لیے درخواست جمع کرائی گئی ہے۔

"بچوں کی پرورش - Nghe An" پروجیکٹ کا فین پیج

"اسپانسر چلڈرن - Nghe An" پروجیکٹ کو 2019 سے لے کر اب تک Nghe An صوبے کے (سابقہ) پہاڑی اضلاع کے بہت سے اسکولوں میں لاگو کیا گیا ہے۔ پری اسکول اور پرائمری اسکول کے طلباء کو فائدہ پہنچانے والوں کے ذریعہ "گود لیا" جاتا ہے - ہر تعلیمی سال (9 ماہ) کے کھانے کے لیے مالی امداد حاصل کرتے ہوئے، 150,000 VND/ماہ کی امدادی رقم کے ساتھ، بعد میں یہ بڑھ کر 200,000 VND/ماہ ہو جاتی ہے۔ ہر طالب علم کو صرف ایک محسن کی طرف سے سپانسر کیا جاتا ہے، اور ہر محسن ایک سے زیادہ طلباء کو اسپانسر کر سکتا ہے۔

اس پروجیکٹ کا آغاز اور انتظام محترمہ دو تھی نگا نے کیا تھا۔ میڈیا چینلز پر، محترمہ اینگا نے اپنا تعارف سنٹرل ریجن میں نیشنل رضاکار نیٹ ورک کی سٹینڈنگ کمیٹی کی سربراہ کے طور پر کرایا - نیشنل والنٹیئر سینٹر (سینٹرل یوتھ یونین)۔ اس معلومات نے بہت سے لوگوں کو یقین دلایا کہ یہ ایک آفیشل پروگرام تھا، جو سنٹرل یوتھ یونین سے جڑا ہوا تھا، اس لیے انہوں نے اس پروگرام کو لاگو کرنے کے لیے چندہ دیا۔

حکام کو بھیجی گئی درخواست میں، محترمہ Nguyen Thi H. (جو کہ Nghe An صوبے میں مقیم ہیں) نے کہا کہ پروجیکٹ کی شفافیت کے فقدان کی وجہ سے، بہت سے مخیر حضرات نے پروگرام کی انچارج محترمہ Do Thi Nga سے رابطہ کیا، لیکن 15 اکتوبر 2025 سے اب تک، اس شخص نے کوئی جواب نہیں دیا اور رابطہ منقطع کر دیا ہے۔ مایوس ہو کر بہت سے مخیر حضرات نے حکام کو درخواستیں لکھیں۔

اس واقعے کے بارے میں لاؤ ڈونگ اخبار کے ایک رپورٹر سے بات کرتے ہوئے، وکیل ہونگ ہا (ہو چی منہ سٹی بار ایسوسی ایشن) نے کہا کہ ذرائع ابلاغ کی معلومات اور واقعے کی سمجھ کے مطابق، نوئی ایم - نگھے این پروجیکٹ کے آپریٹر (یعنی محترمہ دو تھی نگا) نے کم از کم احتسابی ذمہ داری کو پورا نہ کرنے کی علامات ظاہر کیں، جو کہ قابل تعزیر ذمہ داری کے طور پر پیش نہیں کر سکتا۔ اخراجات، ادائیگی کے دستاویزات، فائدہ اٹھانے والے یونٹ سے تصدیق یا رپورٹ بیان سے مماثل نہیں ہے، تعاون کرنے والوں کی تعداد سے مماثل نہیں ہے، طلباء کی تعداد سے مماثل نہیں ہے۔

پروجیکٹ "Nuoi em Nghe An" نے 23 اکتوبر سے فائدہ اٹھانے والوں کے کچھ سوالات کا جواب دیا۔

وکیل ہوانگ ہا نے یہ بھی نشاندہی کی کہ محترمہ ڈو تھی نگا نے رابطے سے گریز کرنے، جواب نہ دینے اور آمدنی اور اخراجات کے ثبوت کی فراہمی میں تاخیر کے آثار دکھائے۔ "جب کوئی خیر خواہ مفاہمت کی درخواست کرتا ہے، لیکن مہم کا انچارج جواب نہیں دیتا، مفاہمت کا اہتمام نہیں کرتا، یا پھر بھی وضاحت کرنے کی ذمہ داری کے تناظر میں رابطہ کھو دیتا ہے، تو یہ مہم کے فنڈز کے انتظام کی ایک غیر معمولی علامت ہے" - وکیل ہوانگ ہا نے کہا۔

وکیل نے یہ بھی تجزیہ کیا: رقم وصول کرنے اور غلط مقصد کے لیے استعمال کرنے کے آثار موجود ہیں اگر رقم طلبا کے لیے کھانے کی امداد کے لیے طلب کی گئی لیکن اسے واپس لے لیا گیا، دوسرے مقاصد کے لیے خرچ کیا گیا، اعلان کے مطابق فائدہ اٹھانے والے کو منتقل نہیں کیا گیا، غیر استعمال شدہ حصہ واپس نہیں کیا گیا یا تخصیص کے آثار ہیں۔ "لہٰذا، حکام ثبوتوں پر انحصار کریں گے جیسے کہ بیانات، ادائیگی کے دستاویزات اور فائدہ اٹھانے والے کے ساتھ مفاہمت... یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کہ آیا محترمہ اینگا نے خلاف ورزی کی ہے یا نہیں اور کس حد تک" - وکیل ہوانگ ہا نے زور دیا۔

رپورٹر نے یہ مسئلہ بھی اٹھایا کہ Nuoi Em - Nghe An منصوبے کے بارے میں بہت ساری معلومات جو سوشل نیٹ ورکس پر دی جا رہی ہیں وہ قومی رضاکار مرکز (سینٹرل یوتھ یونین) سے منسلک ہیں۔ تو اس صورت میں قومی رضاکار مرکز کی ذمہ داری کیا ہے؟

وکیل ہوانگ ہا کے مطابق، اس معاملے میں، قومی رضاکار مرکز کی ذمہ داری Nghe An میں مرکز اور بچوں کی پرورش کے منصوبے کے درمیان حقیقی تعلق کو دیکھنا ہے، اور صرف اس حقیقت سے قیاس نہیں کیا جا سکتا کہ کسی فرد نے مرکز کا نام منسلک کیا ہے۔

میڈیا کی معلومات کے مطابق، محترمہ دو تھی نگا نے اپنے آپ کو سنٹرل ریجن میں نیشنل رضاکار نیٹ ورک کی رکن کے طور پر متعارف کرایا - نیشنل رضاکار سینٹر (سینٹرل یوتھ یونین) اور اس تفصیل نے بہت سے لوگوں کو یقین دلایا کہ یہ نیشنل رضاکار سینٹر سے متعلق ایک سرکاری پروگرام تھا۔

اصولی طور پر، مرکز ایک یونٹ ہے جس میں رابطہ کاری، رابطہ کاری، معلومات فراہم کرنے، تربیت، پالیسیوں پر مشورہ دینے اور رضاکارانہ نیٹ ورکس کو مربوط کرنے کا کردار ہے۔

لہذا، مرکز کی ذمہ داری (اگر کوئی ہے) اکثر 3 مسائل میں آتی ہے جن کی وضاحت کی ضرورت ہے: سب سے پہلے، یہ واضح کریں کہ کیا محترمہ Nga کو اس منصوبے کے لیے مرکز کی طرف سے کوئی کام سونپا گیا، اختیار دیا گیا، یا اس کا نام دیا گیا یا نہیں؟ کیا پراجیکٹ مرکز کے نظام، اکاؤنٹ، مہر، یا سرکاری مواصلاتی چینل کا استعمال کرتا ہے؟ اگر کوئی اجازت نہیں ہے لیکن نام کو مبہم انداز میں استعمال کیا گیا ہے، تو مرکز مزید غلط فہمیوں سے بچنے اور اسپانسر کی حفاظت کے لیے عوامی اصلاح کرنے کا ذمہ دار ہے۔

دوسرا، قومی رضاکار مرکز کو حکام کو معلومات فراہم کرنے میں ہم آہنگی پیدا کرنے کی ضرورت ہے جیسے کہ نیٹ ورک میں عنوانات کی شناخت کے فیصلے (اگر کوئی ہیں)، نیٹ ورک آپریٹنگ کے ضوابط، باضابطہ رابطہ چینلز، اور اس سے متعلق ڈیٹا کہ آیا یہ پروجیکٹ مرکز کے ذریعے مربوط پروگرام کا حصہ ہے یا نہیں۔

تیسرا، اگر توثیقی ایجنسی یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ یہ منصوبہ ایک سرگرمی ہے جس کی سربراہی، شریک سربراہی یا قومی رضاکار مرکز کے ذریعے اجازت دی گئی ہے، تو مرکز کو اندرونی خلاف ورزیوں (اگر کوئی ہے) کے کنٹرول کے طریقہ کار، تشہیر اور نمٹنے کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے۔ اس کے برعکس، اگر خود مختار پراجیکٹ کو کسی فرد یا گروہ کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے، تو مرکز بنیادی طور پر تصدیق، تصحیح اور رابطہ کاری کے پہلوؤں کا ذمہ دار ہے تاکہ نام کے استحصال کو روکا جا سکے۔

"مختصر طور پر، قومی رضاکار مرکز آمدنی اور اخراجات کے لیے صرف اس لیے ذمہ دار نہیں ہے کہ اس کا نام بتایا گیا ہے، بلکہ مرکز کی ذمہ داری ہے کہ وہ قانونی تعلقات کو واضح کرے اور معلومات فراہم کرنے میں ہم آہنگی پیدا کرے تاکہ حکام کیس کی نوعیت کو درست طریقے سے انجام دے سکیں،" وکیل ہوانگ ہا نے کہا۔

امداد دینے والوں کے مطابق، موونگ آئی، نم کین، لوونگ من، نہون مائی، ژا لوونگ، وغیرہ کے اسکولوں میں، نگھے این صوبے، 241 طلباء کو 61 مخیر حضرات نے 514 ملین VND سے زیادہ کے عطیہ کے ساتھ سپانسر کیا ہے۔ مزید برآں، اگر ہم "اسپانسر چلڈرن - Nghe An" پروجیکٹ کے آغاز سے لے کر اب تک کے تمام طلبہ کو شمار کریں، تو اصل تعداد اس سے کہیں زیادہ ہوگی…

مخیر حضرات نے درخواست کی ہے کہ Nghe An صوبے میں متعلقہ حکام پراجیکٹ فنڈز کے انتظام اور استعمال کی تحقیقات اور وضاحت کریں۔ انہوں نے مخیر حضرات کے جائز حقوق کے تحفظ اور تنظیموں کی جانب سے فلاحی سرگرمیوں کی ساکھ کو یقینی بنانے کے لیے بروقت اقدامات پر بھی زور دیا۔

ماخذ: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm