خبر رساں ادارے روئٹرز کے مطابق، نیویارک اسٹیٹ میں جج جوآن مرچن نے 16 دسمبر کو کہا کہ ایک فحش اداکارہ کو خاموش کرنے کے لیے رقم ادا کرنے کے لیے امریکی نو منتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی سزا کو برقرار رکھا جانا چاہیے۔
روئٹرز کے مطابق، 41 صفحات پر مشتمل فیصلے میں، جج مرچن نے تصدیق کی کہ "ٹرمپ کی جانب سے کاروباری ریکارڈز کی واضح طور پر ذاتی جعل سازی سے ایگزیکٹو برانچ کے اختیار اور کام کو کوئی خطرہ نہیں ہے،" رائٹرز کے مطابق۔
سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ، اپنے وکیل ٹوڈ بلانچ کے ساتھ، پریس سے بات کر رہے ہیں جب وہ 30 مئی کو نیویارک شہر میں مین ہٹن کریمینل کورٹ میں ہش منی کیس کے حوالے سے ایک مجرمانہ سماعت میں شرکت کے لیے پہنچے۔
ٹرمپ کے وکلاء نے جج مرچن کے نئے فیصلے پر تبصرہ کرنے کی درخواست کا فوری طور پر جواب نہیں دیا۔
رائٹرز کے مطابق، اس سے قبل، منتخب صدر ٹرمپ کے وکلاء نے استدلال کیا تھا کہ ان کی صدارت کے دوران کیس کو ان کے سر پر لٹکانے سے ان کی حکومت کرنے کی صلاحیت میں رکاوٹ آئے گی۔
ابتدائی طور پر، ٹرمپ کو 26 نومبر کو سزا سنائی جانی تھی، لیکن جج مرسی نے اسے 2024 کے امریکی صدارتی انتخابات میں ٹرمپ کے جیتنے تک غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دیا۔ ٹرمپ 20 جنوری 2025 کو صدر کا عہدہ سنبھالیں گے۔
مئی کے آخر میں، ٹرمپ پر نیویارک میں ایک عظیم جیوری نے 2016 کے انتخابات سے قبل ایک فحش اداکارہ کو دی گئی ادائیگی کو چھپانے کے لیے تمام 34 جعلی کاروباری ریکارڈوں پر فرد جرم عائد کی تھی۔ یہ پہلا موقع ہے جب کسی سابق یا موجودہ امریکی صدر کو کسی مجرمانہ جرم میں سزا سنائی گئی ہے۔ ٹرمپ کی جانب سے تمام الزامات کی تردید کی گئی ہے۔
جولائی میں، امریکی سپریم کورٹ نے، ٹرمپ کے خلاف دو وفاقی مقدمات میں سے ایک کے فیصلے میں، فیصلہ کیا کہ صدور کو ان کے سرکاری طرز عمل سے متعلق استغاثہ سے استثنیٰ حاصل ہے اور یہ کہ جیوری ذاتی طرز عمل سے متعلق مقدمات میں سرکاری طرز عمل کے ثبوت پیش نہیں کر سکتیں۔ یہ پہلا موقع تھا جب عدالت نے استغاثہ سے صدارتی استثنیٰ کو تسلیم کیا تھا۔
نومنتخب صدر ٹرمپ کے وکلاء کا استدلال ہے کہ نیویارک میں انہیں مجرم قرار دینے والی جیوری کو استغاثہ نے بطور صدر ان کی سوشل میڈیا پوسٹس کے ثبوت دکھائے اور ان کے سابق معاونین سے ان کی 2017-2021 کی میعاد کے دوران وائٹ ہاؤس میں ہونے والی گفتگو کے بارے میں گواہی سنی۔
دریں اثنا، مین ہٹن (نیویارک) میں ڈسٹرکٹ اٹارنی ایلون بریگ کے دفتر کے پراسیکیوٹرز نے جواب دیا کہ سپریم کورٹ کا فیصلہ اس مقدمے سے غیر متعلق ہے، جسے وہ "مکمل طور پر غیر رسمی طرز عمل" میں شامل سمجھتے ہیں۔ رائٹرز کے مطابق، اپنے فیصلے میں، امریکی سپریم کورٹ نے صدر کے غیر رسمی طرز عمل کے لیے کسی استثنیٰ کو تسلیم نہیں کیا۔
ماخذ: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm






تبصرہ (0)