ہش منی کیس میں جج نے ٹرمپ کے خلاف نیا فیصلہ جاری کر دیا۔

خبر رساں ادارے روئٹرز کے مطابق، نیویارک ریاست (یو ایس اے) کے جج جوآن مرچن نے 16 دسمبر کو کہا کہ امریکی نو منتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو فحش اداکارہ کو پیسے دینے کے جرم میں سزا سنائے جانے والے فیصلے کو برقرار رکھا جانا چاہیے۔

روئٹرز کے مطابق، 41 صفحات پر مشتمل فیصلے میں، جج مرچن نے تصدیق کی کہ "مسٹر ٹرمپ کی جانب سے کاروباری ریکارڈز کی واضح طور پر ذاتی جعل سازی سے ایگزیکٹو برانچ کے اختیارات اور افعال پر تجاوز کا خطرہ نہیں ہے،" رائٹرز کے مطابق۔

سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ، اپنے اٹارنی ٹوڈ بلانچ کے ہمراہ، پریس سے بات کر رہے ہیں جب وہ 30 مئی کو نیو یارک سٹی (امریکہ) میں مین ہٹن کریمنل کورٹ میں ہش منی کیس پر فوجداری مقدمے کی سماعت کے لیے پہنچے۔

مسٹر ٹرمپ کے وکیل نے جج مرچن کے نئے فیصلے پر تبصرہ کرنے کی درخواست کا فوری طور پر جواب نہیں دیا۔

رائٹرز کے مطابق، اس سے قبل، منتخب صدر ٹرمپ کے وکلاء نے استدلال کیا تھا کہ ان کی صدارت کے دوران مذکورہ کیس کو اپنے سر پر لٹکانے دینا ان کی حکومت کرنے کی صلاحیت میں رکاوٹ بنے گا۔

مسٹر ٹرمپ کو اصل میں 26 نومبر کو سزا سنائی جانی تھی لیکن 2024 کے امریکی صدارتی انتخابات میں مسٹر ٹرمپ کے جیتنے کے بعد جج مرچن نے اسے غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دیا۔ مسٹر ٹرمپ 20 جنوری 2025 کو عہدہ سنبھالیں گے۔

مئی کے آخر میں، مسٹر ٹرمپ پر نیویارک کی جیوری نے 2016 کے انتخابات سے قبل ایک پورن سٹار کو پیسے کی ادائیگی کو چھپانے کے لیے جعلی کاروباری ریکارڈ کے 34 شماروں پر فرد جرم عائد کی تھی۔ یہ پہلا موقع تھا جب کسی سابق یا موجودہ امریکی صدر کو کسی جرم میں سزا یا الزام لگایا گیا تھا۔ مسٹر ٹرمپ نے تمام الزامات کی تردید کی ہے۔

جولائی میں، امریکی سپریم کورٹ نے، مسٹر ٹرمپ کے خلاف لائے گئے دو وفاقی مقدمات میں سے ایک سے پیدا ہونے والے ایک فیصلے میں، کہا کہ صدور کو ان کے سرکاری کاموں کے لیے استغاثہ سے استثنیٰ حاصل ہے اور یہ کہ جیوری نجی طرز عمل کے مقدمے میں سرکاری کارروائیوں کے ثبوت پیش نہیں کر سکتیں۔ یہ پہلا موقع تھا جب عدالت نے استغاثہ سے صدارتی استثنیٰ کی حد کو تسلیم کیا تھا۔

نومنتخب صدر ٹرمپ کے وکلاء نے دلیل دی کہ نیویارک میں انہیں مجرم قرار دینے والی جیوری کو استغاثہ نے بطور صدر ان کی سوشل میڈیا پوسٹس کے بارے میں ثبوت دکھائے اور ان کے 2017-2021 کے دور میں وائٹ ہاؤس میں ہونے والی گفتگو کے بارے میں ان کے سابق معاونین کی گواہی سنی۔

دریں اثنا، مین ہٹن (نیویارک) میں امریکی اٹارنی ایلون بریگ کے دفتر کے پراسیکیوٹرز نے دلیل دی کہ سپریم کورٹ کے فیصلے کا اس کیس پر کوئی اثر نہیں ہے، جس میں ان کے بقول "مکمل طور پر غیر سرکاری طرز عمل" شامل ہے۔ رائٹرز کے مطابق، اپنے فیصلے میں، امریکی سپریم کورٹ نے صدر کے غیر سرکاری کاموں کے لیے کسی استثنیٰ کو تسلیم نہیں کیا۔

ماخذ: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm