EU-US تجارتی معاہدہ: کامیاب مذاکرات یا اسٹریٹجک سمجھوتہ؟

(Baothanhhoa.vn) - 27 جولائی کو، یورپی یونین (EU) اور ریاستہائے متحدہ نے دونوں فریقوں کے درمیان ایک مکمل تجارتی جنگ کے خطرے کو روکنے کے لیے ایک فریم ورک تجارتی معاہدے کا اعلان کیا۔

امریکہ کو یورپی یونین کی برآمدات کی اکثریت پر 15 فیصد ٹیرف کے ساتھ، اس معاہدے کو ایک سفارتی فتح قرار دیا گیا ہے۔ لیکن جب تجارتی اصولوں، طاقت کے عدم توازن اور بین الاقوامی اصولوں کے وسیع تناظر میں رکھا جائے تو سوال یہ ہے کہ: کیا یہ واقعی یورپی یونین کے لیے کامیابی ہے، یا محض ایک غیر متوقع پارٹنر کے دباؤ کا اعتراف؟

ایک قدم پیچھے ہٹنا کیا فتح کہلاتا ہے؟

یورپیوں کے 15% ٹیرف کے معاہدے سے، جو کہ 1.47% کی سابقہ ​​اوسط سے نمایاں طور پر زیادہ ہے، نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے 30% ٹیرف کے خطرے کو روکنے میں مدد کی، جو یکم اگست سے نافذ ہونے والے تھے۔ لیکن تشویشناک بات یہ ہے کہ "کامیابی" کا یہ پیمانہ بدتر صورت حال سے بچنے پر مبنی ہے، جمود سے بہتر نتیجہ حاصل کرنے پر نہیں۔

ابھی چند ماہ قبل، یورپی یونین کے کئی رکن ممالک نے خبردار کیا تھا کہ 10% ٹیرف ایک "سرخ لکیر" ہے۔ لیکن اصل مذاکرات میں، 15% ٹیرف کو قبول کیا گیا اور یہاں تک کہ ایک پیش رفت معاہدے کے طور پر اعلان کیا گیا۔ یہ بات چیت کی پوزیشنوں میں فرق کو ظاہر کرتا ہے: EU مذاکرات میں ایک برابر کے شراکت دار کے طور پر نہیں بلکہ نقصان سے بچنے کے طور پر داخل ہوا۔

مشترکہ بیان کی ایک خاص بات یہ ہے کہ یورپی یونین کا امریکہ میں تقریباً 600 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے کا عزم ہے، اور ہر سال تین سال تک 250 بلین ڈالر کی امریکی توانائی (تیل، مائع قدرتی گیس، جوہری ایندھن) خریدنے کا عزم ہے (سی این بی سی کے مطابق)۔ تاہم، مبصرین کا کہنا ہے کہ ان وعدوں کی نوعیت اور پابند نوعیت مبہم معلوم ہوتی ہے۔

یہ واضح نہیں ہے کہ آیا اعداد و شمار موجودہ سرمایہ کاری اور درآمدات کے مقابلے میں حقیقی اضافے کی عکاسی کرتے ہیں، یا صرف موجودہ رجحانات کی تصدیق کرتے ہیں۔ مزید برآں، وقت، سرمایہ کاری کی اقسام، یا نگرانی کے طریقہ کار کے بارے میں مخصوص تفصیلات کی کمی کی وجہ سے معاہدے کے فریقین کے "فائد" کا اندازہ لگانا مشکل ہو جاتا ہے۔ اگر یہ اعداد و شمار محض علامتی ہیں یا سیاسی پروپیگنڈے کے آلے کے طور پر استعمال کیے جاتے ہیں تو، یورپی یونین نے درحقیقت ایک غیر متناسب معاہدے پر اتفاق کیا ہو گا: مبہم وعدوں کے بدلے میں ٹھوس مراعات۔

دو طرفہ اقتصادی اثرات

امریکہ کی طرف سے، 15% ٹیکس کی شرح وفاقی آمدنی کو بڑھانے اور کچھ گھریلو صنعتوں کو تحفظ فراہم کر سکتی ہے۔ تاہم تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ امریکہ کو جو قیمت ادا کرنی پڑ رہی ہے وہ چھوٹی نہیں ہے۔ ٹیرف کے اکثر دو منفی نتائج ہوتے ہیں: صارفین کے لیے مصنوعات کی قیمتوں میں اضافہ اور گھریلو کاروباروں پر لاگت کا دباؤ ڈالنا جو عالمی سپلائی چینز پر منحصر ہیں۔

EU کے لیے، سب سے بڑی لاگت درست ٹیرف میں نہیں، بلکہ اس کے بھیجے گئے پیغام میں ہے: کہ EU دوطرفہ تجارت کو محفوظ رکھنے کے لیے پیچھے ہٹنے کے لیے تیار ہے۔ اگر یورپی کمپنیاں ایکسپورٹ کے بجائے براہ راست امریکی مارکیٹ میں سرمایہ کاری کرنے کا انتخاب کرتی ہیں، تو اشیا میں تجارتی سرپلس (جو پچھلے سال €198 بلین تھا) کو کم کیا جا سکتا ہے۔ لیکن سرمایہ کاری کے اخراج کا مطلب ہے کہ یورپی یونین کی مقامی مارکیٹ کمزور ہو گئی ہے اور اس کی پیداواری صلاحیت بکھر گئی ہے۔

یہاں تضاد واضح ہے: یو ایس میں اپنے مارکیٹ شیئر کو برقرار رکھنے کے لیے، یورپی یونین کو خود کو امریکہ میں "منتقل" کرنا چاہیے، عالمی مینوفیکچرنگ ہب کے طور پر یورپی یونین کے کردار کو کم کرنا؛ اور یہ، طویل مدت میں، منصفانہ تجارت اور اسٹریٹجک مراعات کے درمیان لائن کو دھندلا دیتا ہے۔ مسابقتی برآمد کنندہ ہونے کی وجہ سے، یورپی یونین کو مجبور کیا جا سکتا ہے کہ وہ اپنے اقتصادی ڈھانچے کو امریکہ کی طرف سے عائد کردہ شرائط کے مطابق ڈھال سکے۔

طویل مدتی چیلنجوں کے لیے ایک مختصر مدت کا معاہدہ

صدر ڈونلڈ ٹرمپ اپنے جارحانہ گفت و شنید کے انداز کے لیے جانے جاتے ہیں، جو اکثر رعایتیں دینے کے لیے دوسری طرف دباؤ ڈالنے کے لیے سخت اقدامات کا استعمال کرتے ہیں۔ EU کے ساتھ مذاکرات کے دوران، ممکنہ منظر نامے کے طور پر اعلیٰ محصولات میں اضافہ کیا گیا، جس سے عجلت کا ماحول پیدا ہوا اور معاہدے کے فریم ورک کی تشکیل ہوئی۔ اس تناظر میں، 15% ٹیرف، اگرچہ پچھلی اوسط سے کہیں زیادہ ہے، جب بہت زیادہ ممکنہ ٹیرف کے ساتھ رکھا جائے تو زیادہ لذیذ معلوم ہوتا ہے۔

عالمی کثیر الجہتی تجارتی نظام کے ایک اہم کھلاڑی کے طور پر، یورپی یونین کا یہ فرض ہے کہ وہ نہ صرف اپنے برآمد کنندگان کے قلیل مدتی مفادات کا تحفظ کرے بلکہ آزاد تجارت اور منصفانہ منڈیوں کے بنیادی اصولوں کے ساتھ مستقل مزاجی بھی برقرار رکھے۔ تاہم، بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ اس معاملے میں بلاک کا ردعمل جزوی طور پر الفاظ اور اعمال کے درمیان ہم آہنگی کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ متنبہ کرنے کے بعد کہ 10% ٹیرف ایک "ریڈ لائن" ہے، لیکن پھر 15% ٹیرف کو قبول کرنا، اس کے پیغام کی مستقل مزاجی اور طویل مدتی میں مشترکہ مفادات کے تحفظ کی صلاحیت کے بارے میں شکوک پیدا کر سکتا ہے۔

تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ یہ معاہدہ مختصر مدت کے لیے جنگ بندی فراہم کر سکتا ہے، لیکن یہ ساختی اختلافات کو دور نہیں کرتا۔ زرعی سبسڈی، ٹیکنالوجی کے تحفظ، ماحولیاتی معیارات اور املاک دانش کے حقوق جیسے بڑے مسائل حل طلب ہیں۔ جب ان مسائل کو مذاکرات کی میز پر لایا جائے گا تو یورپی یونین کو زیادہ دباؤ کا سامنا کرنا پڑے گا، خاص طور پر اگر اس معاہدے کی نظیر دہرائی جائے۔

US اور EU کے درمیان 27 جولائی کا تجارتی معاہدہ صرف ٹیرف ایڈجسٹمنٹ سے زیادہ ہے، یہ اس بات میں گہری تبدیلیوں کی عکاسی کرتا ہے کہ کس طرح بڑی معیشتیں ایک غیر مستحکم عالمی ماحول میں تعامل کرتی ہیں۔ تجارتی تصادم سے عارضی طور پر گریز کرتے ہوئے، دونوں فریقوں نے اپنے دوطرفہ اقتصادی تعلقات کو نئی شکل دینے اور اسٹریٹجک ترجیحات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے وقت خرید لیا ہے۔

لیکن یہ معاہدہ بین الاقوامی تجارتی نظام میں موجود بنیادی چیلنجوں پر بھی روشنی ڈالتا ہے: تحفظ پسندی اور آزاد تجارت کے درمیان تناؤ، قلیل مدتی مفادات اور طویل مدتی واقفیت کے درمیان۔ کچھ اتفاق رائے کے باوجود، یورپی یونین اور امریکہ دونوں کو ایک بڑے سوال کا سامنا ہے: سیاسی اور اقتصادی تبدیلی کو تیز کرنے کے دوران لچکدار رہتے ہوئے اصولوں کو کیسے برقرار رکھا جائے۔

بالآخر، کیا فرق پڑے گا یہ موجودہ معاہدے کا مادہ نہیں ہے، بلکہ یہ ہے کہ فریقین اسے مزید پائیدار اہداف کے حصول کے لیے ایک قدمی پتھر کے طور پر کیسے استعمال کریں گے۔ ایک بڑھتی ہوئی کثیر قطبی اور غیر یقینی دنیا میں، شفافیت، مستقل مزاجی اور ہر طرف سے تعاون کرنے کی خواہش مستقبل میں ایک منصفانہ اور متوقع تجارتی ماحول کی تشکیل کی کلید ہوگی۔

Hung Anh (مطالعہ کنندہ)

ماخذ: https://baothanhhoa.vn/thoa-thuan-thuong-mai-eu-my-dam-phan-thanh-cong-hay-thoa-hiep-chien-luoc-256263.htm