خلاف ورزیاں ہر روز، ہر گھنٹے ہو رہی ہیں۔
صرف پچھلے کچھ سالوں میں، سرحد پار پلیٹ فارمز نے بیک وقت نئی ایپلی کیشنز لانچ کی ہیں، خاص طور پر Tiktok، جو مختصر ویڈیو کلپس بناتی ہے جو کہ صارفین کی ایک بڑی تعداد کو اپنی طرف متوجہ کر رہی ہے، جو کہ کچھ طریقوں سے پریس کے قارئین بھی ہیں، اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ایک نئی شکل میں منتقل ہو گئی ہے، جو کہ بہت سے ماہرین کے مطابق، بہت زیادہ سنگین معلوم ہوتی ہے۔
ویڈیو کلپس، تصاویر، اور آوازوں کا ایک سلسلہ جس میں معلومات کاٹ دی گئی، کاپی کی گئی، مسخ شدہ اور غلط معلومات ہیں، نہ صرف کاپی رائٹ رکھنے والوں کے لیے بہت زیادہ معاشی نقصان کا باعث بنتی ہیں بلکہ کئی سرکاری پریس ایجنسیوں کی ساکھ کو بھی متاثر کرتی ہیں۔
2022 میں، میڈیا پارٹنرز ایشیا کی تحقیق کے مطابق، ویتنام ڈیجیٹل اسپیس میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی شرح کے لحاظ سے، انڈونیشیا اور فلپائن کے بعد خطے میں تیسرے نمبر پر ہے، لیکن فی کس، ویتنام تقریباً 15.5 ملین غیر قانونی ناظرین کے ساتھ پہلے نمبر پر ہے۔ پریس کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی تنظیموں اور افراد کی صورتحال کافی سنگین ہے، خاص طور پر ٹیلی ویژن تنظیموں کے لیے۔
ایک جعلی VTV1 YouTube چینل پر 2.7M سے زیادہ ملاحظات کے ساتھ ایک ویڈیو۔
ویتنام ٹیلی ویژن (VTV) کی طرف سے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی موجودہ حالت کے بارے میں، مسٹر Nguyen Thanh Van - معائنہ کے شعبے کے نائب سربراہ، VTV نے کہا کہ بہت سے یونٹ VTV کے ٹیلی ویژن پروگراموں کو بغیر اجازت یا معاہدے کے استعمال کرتے ہیں۔ وی ٹی وی کے پروگرام نشر کرتے وقت، بہت سی جگہوں نے من مانی طور پر اشتہارات کو کاٹ دیا یا اپنے اشتہارات ڈالے۔ VTV کو بقایا ٹیلی ویژن پروگراموں جیسے The Voice، Do Re Mi، Gap Nhau Cuoi Nam... کے لیے انتہائی مہنگے کاپی رائٹ اور پیداواری اخراجات ادا کرنے پڑتے تھے، لیکن ان کی کاپی کر کے انٹرنیٹ پر بڑے پیمانے پر نشر کیے گئے اور یہاں تک کہ ٹیپ اور ڈسکس میں پرنٹ کر کے مارکیٹ میں فروخت کر دیے گئے۔
"کچھ ٹیلی ویژن ایجنسیاں اپنے چینلز پر دوبارہ نشر کرنے کے لیے اسٹیشن کے پروگراموں، خاص طور پر VTV3 چینل پر تفریحی پروگراموں کو ریکارڈ کرتی ہیں۔ بہت سے پروگراموں میں کاپی رائٹ خریدنے کے لیے بڑی رقم خرچ ہوتی ہے، خاص طور پر پے ٹی وی سسٹم پر، لیکن کچھ افراد اور دیگر نشریاتی اداروں کے ذریعے کاپی رائٹ فیس ادا کیے بغیر نشر کرنے کے لیے ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ بیان کیا
مسٹر وان کے مطابق، گیم شوز، کھیلوں کے پروگرام، اور ٹی وی سیریز ڈیجیٹل ماحول میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے "شکار" بن رہے ہیں۔ اس کے مطابق، ٹی وی سیریزوں کو چھوٹے چھوٹے ٹکڑوں میں کاٹا جا رہا ہے، ٹکڑوں میں کاٹا جا رہا ہے، اور ان کے ساتھ چونکا دینے والے نوٹ بھی دیکھے جا رہے ہیں۔ فی الحال، تقریباً 200 ایسی ویب سائٹس ہیں جو پائریٹڈ فلمیں دکھاتی ہیں، جن میں ہر سال لاکھوں ویوز ہوتے ہیں، اشتہارات کی رقم سے غیر قانونی طور پر سیکڑوں اربوں VND کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ریاستی انتظامی ایجنسیوں سے نمٹنے کے لیے، مجرم کاپی رائٹس کو چرانے کے لیے مسلسل نئے طریقے تلاش کر رہے ہیں جیسے لائیو سٹریمنگ، سٹریمنگ، اور اس کی تازہ ترین شکل مووی ریویو ہے۔
کھیلوں کے میدان میں دنیا کے تمام کھیلوں کے ٹورنامنٹ غیر قانونی طور پر تقریباً سو پائریٹڈ ویب سائٹس کے ذریعے دیکھے جا سکتے ہیں۔ 2023 کی پہلی سہ ماہی میں صرف انگلش پریمیئر لیگ کو ویتنام میں 4 ملین سے زیادہ غیر قانونی ویوز ملے۔ مسٹر وان نے کہا: "ایک جرات مندانہ شکل جو حالیہ دنوں میں سامنے آئی ہے وہ یہ ہے کہ مجرم فٹ بال بیٹنگ سائٹس سے منسلک ہونے کے لیے ریاستی اداروں کی ویب سائٹس پر بھی حملہ کرتے ہیں۔"
مسٹر Nguyen Thanh Van - ویتنام ٹیلی ویژن اسٹیشن کے معائنہ کے شعبے کے نائب سربراہ نے کہا کہ ڈیجیٹل ماحول میں مواد کی خلاف ورزیوں سے نہ صرف شدید مادی نقصان ہوتا ہے بلکہ اسٹیشن کی ساکھ اور برانڈ کو بھی متاثر ہوتا ہے۔ (تصویر: بیٹا ہے)
کنٹر میڈیا ویتنام کمپنی کا ڈیٹا ایک تضاد ظاہر کرتا ہے: توقع ہے کہ 2023 میں، پریس ایجنسیوں کے لیے ویتنامی مارکیٹ میں اشتہارات "پائی" صرف 3,000 بلین VND ہوں گے۔ اشتہارات جیسے پریس مواد کے استحصال سے متعلق آمدنی ویب سائٹس، الیکٹرانک صفحات، اور سوشل نیٹ ورک اکاؤنٹس پر "بہہ" جاتی ہے جو تقریباً 80,000 بلین VND کی مالیت کے ساتھ پریس پروڈکٹس کو کاپی کرتے ہیں۔ بہت سے افراد اور تنظیموں نے سوشل نیٹ ورکنگ پلیٹ فارمز اور ویڈیو ایپلیکیشنز کا فائدہ اٹھایا ہے تاکہ پریس کی معلومات اور مصنوعات کو وسیع پیمانے پر استعمال کیا جا سکے اور پھر اشتہارات سے فائدہ اٹھایا جا سکے۔
"VTV کا مواد ہر روز اور ہر گھنٹے بہت سی ویڈیو دیکھنے والی سائٹس کے ذریعے پائریٹڈ اور غیر قانونی طور پر پوسٹ کیا جاتا ہے۔ کلپس بنانے والے افراد اعتماد پیدا کرنے کے لیے VTV کا لوگو اور ویڈیو مواد ڈالتے ہیں، روایتی ادویات اور بیٹنگ ایپلی کیشنز کی تشہیر کرتے ہیں، جس سے نہ صرف بھاری مواد کو نقصان پہنچتا ہے، بلکہ اسٹیشن کی ساکھ اور برانڈ کو بھی متاثر ہوتا ہے۔ اور کھیلوں کے پروگرام کیونکہ وہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کو مؤثر طریقے سے نہیں روک سکتے،" مسٹر وان نے زور دیا۔
خلاف ورزیوں کو ہینڈل کرنا کافی سخت نہیں ہے۔
مسٹر Nguyen Thanh Van کے مطابق، پریس کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی تنظیموں اور افراد کی صورتحال سنگین ہے، خاص طور پر ٹیلی ویژن تنظیموں کے لیے۔ تاہم، خلاف ورزیوں سے نمٹنا کافی سخت اور جامع نہیں ہے۔
اس کے لیے خاص طور پر VTV اور عمومی طور پر پریس ایجنسیوں کو جدید اسکیننگ ٹولز میں فعال طور پر سرمایہ کاری کرنے اور دانشورانہ املاک کے شعبے میں انتہائی ماہر اور تجربہ کار اہلکاروں کی ایک ٹیم بنانے کی ضرورت ہے۔ ایک ہی وقت میں، اسے ریاستی انتظامی ایجنسیوں سے سخت ہینڈلنگ اور انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کی کوششوں کی ضرورت ہے۔
قانون کے لحاظ سے، صحافی Nguyen Duc Hien - ہو چی منہ سٹی لا نیوز پیپر کے ڈپٹی ایڈیٹر انچیف نے کہا کہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے موجودہ جرمانہ بہت کم ہے، جو روکنے کے لیے کافی نہیں ہے، اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے انتظامی جرمانے کو بڑھانے کی سمت میں ضوابط میں ترمیم کرنا ضروری ہے۔
VTV کی ساکھ اور برانڈ کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، یہ کلپ اعتماد پیدا کرنے، مشرقی ادویات کی تشہیر اور بیٹنگ ایپلی کیشنز کے لیے VTV کا لوگو اور ویڈیو مواد داخل کرتا ہے۔
خاص طور پر، صحافی Nguyen Duc Hien نے حوالہ دیا کہ کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے انتظامی پابندیوں کو ریگولیٹ کرنے والے فرمان نمبر 131/2013 کے مطابق، فرمان نمبر 28/2017 کے ذریعے ترمیم شدہ اور ضمیمہ، سالمیت کے تحفظ کے حق کی خلاف ورزی کرنے والی کارروائیاں صرف VN0-3 ملین کاموں کے لیے ہیں۔ کاپی رائٹ کے مالک کی اجازت کے بغیر کام شائع کرنے کے حق کی خلاف ورزی کرنے والے اعمال صرف 5-10 ملین VND کے جرمانے سے مشروط ہیں۔ کاپی رائٹ کے مالک کی اجازت کے بغیر کام تقسیم کرنے کے اعمال صرف 10-30 ملین VND کے جرمانے سے مشروط ہیں۔
یا فرمان 119/2020 کے مطابق، ایک عام الیکٹرانک معلوماتی سائٹ جو دانشورانہ املاک کے مالک کی رضامندی کے بغیر صحافتی، ادبی، فنکارانہ اور اشاعتی کاموں کو پوسٹ یا نشر کرتی ہے صرف 10 سے 20 ملین VND تک جرمانہ عائد کیا جائے گا۔
صحافی Nguyen Duc Hien نے کہا کہ "یہ معمولی تعداد ہیں، موجودہ جرمانے بہت کم ہیں۔ میں سمجھتا ہوں کہ اگر ان میں 3، 5 گنا یا 10 گنا اضافہ کیا جاتا ہے، تو اس کا قانون کی خلاف ورزی کرنے والی تنظیموں اور افراد پر سخت روک تھام کا اثر پڑے گا"۔
مسٹر ہین کے مطابق، ایک چیز جو پریس ایجنسیوں کو اپنے تحفظ کا حق استعمال کرنے سے روکتی ہے، وہ یہ ہے کہ خلاف ورزی کرنے والوں کو سزا دینے کے لیے، انہیں مقدمہ، مذمت اور ثابت کرنا چاہیے۔ اور اس سفر میں بعض اوقات ان کو ملنے والے معاوضے سے کہیں زیادہ وقت اور پیسہ لگتا ہے۔ بہت سے پریس ایجنسیاں فی الحال یا تو اسے نظر انداز کرنے سے روکتی ہیں، یا کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والے کو فون کرکے مواد کو ہٹانے کی درخواست کرتی ہیں، یا مصنف فیس بک پر شکایت کرنے والا رپورٹر ہے۔
"اگر ہم اب خلاف ورزی پر مقدمہ کرتے ہیں، 30 ملین VND کے جرمانے کے بجائے، جرمانے کو بڑھا کر 500 ملین VND کر دیا جاتا ہے، تو یقینی طور پر اگر انتظامی ایجنسیوں نے ابھی تک مداخلت نہیں کی ہے، جب تک ہمارے وکلاء دوسری طرف کے وکلاء کے ساتھ کام کرتے ہیں، انہیں معاوضے کی سطح پر متفق ہونے کے لیے بات چیت کرنی پڑے گی، اور وہ معاہدے کو جاری کرنے کی ہمت نہیں کریں گے۔"
مسٹر Nguyen Duc Hien نے تبصرہ کیا کہ جرمانہ بہت کم ہے، جس سے متاثرہ شخص کو "اس کے قابل نہیں" محسوس ہوتا ہے۔ یہ حملہ آور اور شکار دونوں کے لیے احساس پیدا کرتا ہے کہ یہ کوئی بڑی بات نہیں ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ غیر قانونی اور غیر مہذب رویے کو معمول سمجھا جاتا ہے۔ ذکر کرنے کی ضرورت نہیں، ایسے کاموں کے ساتھ جو بہت سے مضامین کے ذریعہ "وحشیانہ" زیادتی کا شکار ہیں، پریس ایجنسی لڑنے اور اپنا دفاع کرنے میں مکمل طور پر نااہل ہے۔
ڈیجیٹل ماحول میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے ہونے والے نقصانات کا تعین کرنا انتہائی مشکل ہے۔
ہنوئی لیگل - میڈیا لا کمپنی لمیٹڈ کے ڈائریکٹر وکیل تران تھی خان ہوونگ کے مطابق، سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ اظہار خیال، بات چیت، تقسیم اور کاموں سے لطف اندوز ہونے کے بہت سے نئے مواقع کھلتے ہیں، اس لیے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی کارروائیاں مزید نفیس اور متنوع ہوتی جا رہی ہیں، نہ صرف براہ راست کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی کارروائیاں ہوتی ہیں بلکہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کو بھی جنم دیتی ہے۔
محترمہ Tran Thi Khanh Huong نے کہا کہ جب پریس کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہوتی ہے، تو خلاف ورزی کی سطح اور خلاف ورزی کے نتائج پر منحصر ہے، خلاف ورزی کرنے والے افراد اور تنظیموں کو حق حاصل ہے کہ وہ اپنے کاپی رائٹ کے تحفظ کے لیے مناسب اقدامات کا انتخاب کریں۔ وہ خود سول اقدامات استعمال کر سکتے ہیں - خود گفت و شنید کے ذریعے، یا مجاز اتھارٹی کے ذریعے، خلاف ورزی کی سطح کے لحاظ سے خلاف ورزی سے نمٹنے کے لیے مجرمانہ اقدامات اور انتظامی اقدامات کو لاگو کرنے کی تجویز پیش کر سکتے ہیں۔
ہنوئی لیگل - میڈیا لا کمپنی لمیٹڈ کے ڈائریکٹر وکیل تران تھی کھنہ ہونگ۔ (تصویر: آئی سی ٹی)
نقصانات کا معاوضہ شہری ذمہ داری کی ایک شکل ہے جو نقصان پہنچانے والے فریق کو نقصان پہنچانے والے فریق کو مادی اور ذہنی نقصانات کی تلافی کے ذریعے نتائج کا ازالہ کرنے پر مجبور کرتی ہے۔
"تاہم، دانشورانہ املاک کے میدان میں نقصان کی سطح کا تعین کرنا عملی طور پر ہمیشہ ایک مشکل مسئلہ ہوتا ہے، اور انٹرنیٹ کے ماحول میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے ہونے والے نقصان کا تعین کرنا اور بھی مشکل ہوتا ہے،" وکیل تران تھی کھنہ ہونگ نے کہا۔
محترمہ Tran Thi Khanh Huong نے مثال کے طور پر ایک صحافتی کام کا حوالہ دیا جسے انٹرنیٹ پر غیر قانونی طور پر محفوظ کیا جاتا ہے اور اس تک رسائی کی اجازت ہوتی ہے، یہ شمار کرنے کے لیے تکنیکی ٹولز استعمال کرنا ممکن ہے کہ لوگ کتنی بار کسی مخصوص ویب سائٹ پر غیر قانونی طور پر اس کام تک رسائی یا ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔ اس صورت میں، اگر یہ فرض کر لیا جائے کہ اس کام کو آن لائن دیکھنا یا ڈاؤن لوڈ کرنا ہر ایک رسائی کے لیے پہلے سے طے شدہ ہے، تو اس ابتدائی نقصان کا تخمینہ لگانا ممکن ہے جو کاپی رائٹ کا مالک اصل میں کھوتا ہے۔
تاہم، مسئلہ یہ ہے کہ بہت سے معاملات میں، کام غیر قانونی طور پر کسی ویب سائٹ سے کاپی کیے جاتے ہیں، پھر دوسری ویب سائٹوں پر پوسٹ کیے جاتے ہیں یا افراد کے ذریعے شیئر کیے جاتے ہیں۔ "مذکورہ بالا معاملات میں غیر مجاز زائرین کی تعداد کو کنٹرول کرنا بہت مشکل ہے۔ کاپی رائٹ کے میدان میں آمدنی، منافع اور کاروباری مواقع میں کمی کا اندازہ لگانے کی بنیاد بھی خاص طور پر مشکل ہے - کیونکہ کاموں کا استعمال بہت زیادہ عوامل، عوامی نفسیات اور عوامی مانگ پر منحصر ہے،" محترمہ ہوونگ نے کہا۔
وکیل ہوونگ کے مطابق، سول لا اور انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون میں پریس کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہونے پر ہرجانے کے معاوضے کی دفعات موجود ہیں، جو کہ مضامین کے لیے بات چیت کرنے یا مجاز حکام سے معاوضے کی ذمہ داری کی سطح تجویز کرنے کے لیے بطور بنیاد استعمال کرنے کا حق رکھنے کی بنیاد ہے، جبکہ قانون کی حکمرانی کی روح کو بھی برقرار رکھتی ہے۔
فان ہوا گیانگ
ماخذ
تبصرہ (0)