خلاف ورزیاں ہر روز، ہر گھنٹے ہو رہی ہیں۔
صرف پچھلے چند سالوں میں، سرحد پار پلیٹ فارمز نے بیک وقت نئی ایپلی کیشنز لانچ کی ہیں، خاص طور پر TikTok، جو اپنے مختصر ویڈیو کلپس کے ساتھ صارفین کی ایک بڑی تعداد کو اپنی طرف متوجہ کر رہا ہے- ایک طرح سے، یہ صارفین نیوز آرٹیکلز کے پڑھنے والے بھی ہیں- اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ایک نئی شکل میں منتقل ہو گئی ہے، جو بہت سے ماہرین کے مطابق، کہیں زیادہ سنگین معلوم ہوتی ہے۔
ویڈیو کلپس، تصاویر، اور آڈیو ریکارڈنگز کا ایک سلسلہ جس میں ایسی معلومات شامل ہیں جن میں ترمیم، کاپی، تحریف یا غلط بیانی کی گئی ہے، نہ صرف کاپی رائٹ کے حاملین کے لیے اہم اقتصادی نقصان کا باعث بنتی ہے بلکہ بہت سے مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ کی ساکھ کو بھی متاثر کرتی ہے۔
2022 میں، میڈیا پارٹنرز ایشیا کی تحقیق کے مطابق، ویتنام ڈیجیٹل اسپیس میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی شرح کے لحاظ سے، انڈونیشیا اور فلپائن کے بعد خطے میں تیسرے نمبر پر ہے۔ تاہم، فی کس، تقریباً 15.5 ملین افراد غیر قانونی طور پر مواد دیکھنے کے ساتھ ویتنام پہلے نمبر پر ہے۔ صحافتی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی تنظیموں اور افراد کی صورت حال کافی سنگین ہے، خاص طور پر ٹیلی ویژن براڈکاسٹروں کے لیے۔
جعلی VTV1 یوٹیوب چینل پر ایک ویڈیو کو 2.7 ملین سے زیادہ ملاحظات ہیں۔
ویتنام ٹیلی ویژن (VTV) کی طرف سے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے معاملے کے بارے میں، VTV کے انسپکشن ڈیپارٹمنٹ کے ڈپٹی ہیڈ مسٹر Nguyen Thanh Van نے کہا کہ بہت سے ادارے VTV کے ٹیلی ویژن پروگراموں کو بغیر اجازت یا معاہدے کے استعمال کرتے ہیں۔ VTV کے پروگراموں کو دوبارہ نشر کرتے وقت، بہت سی جگہوں نے من مانی طور پر اپنے اشتہارات کو کاٹ دیا یا ڈال دیا۔ دی وائس، ڈو ری ایم آئی، اور گیپ نہاؤ کوئی نام (سال کے آخر میں میٹنگ) جیسے شاندار ٹیلی ویژن پروگرام، جن کے لیے VTV نے کاپی رائٹ اور پیداواری لاگت بہت زیادہ اٹھائی، انٹرنیٹ پر کاپی اور بڑے پیمانے پر تقسیم کیے جا رہے ہیں، یہاں تک کہ DVDs پر پرنٹ اور فروخت کیے جا رہے ہیں۔
"کچھ ٹیلی ویژن اسٹیشن اسٹیشن سے پروگراموں کو دوبارہ نشر کر رہے ہیں، خاص طور پر VTV3 پر تفریحی پروگرام، اپنے اپنے چینلز پر۔ بہت سے پروگراموں کو نشریاتی حقوق خریدنے کے لیے خاص طور پر پے ٹی وی پلیٹ فارمز پر بہت زیادہ لاگت کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن پھر انہیں دوسرے افراد اور تنظیموں کے ذریعے رائلٹی ادا کیے بغیر دوبارہ نشر کیا جاتا ہے۔
مسٹر وان کے مطابق، گیم شوز، کھیلوں کے پروگرام، اور ٹیلی ویژن ڈرامے ڈیجیٹل ماحول میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا تیزی سے "شکار" بن رہے ہیں۔ ٹیلی ویژن سیریز کو ٹکڑوں میں تقسیم کیا جا رہا ہے، اور سنسنی خیز عنوانات کے ساتھ ٹیپ کیا جا رہا ہے تاکہ مناظر کو اپنی طرف متوجہ کیا جا سکے۔ فی الحال، تقریباً 200 ویب سائٹس ہیں جو کاپی رائٹ والی فلمیں دکھاتی ہیں، جو سالانہ کروڑوں آراء پیدا کرتی ہیں اور غیر قانونی اشتہاری آمدنی میں سیکڑوں اربوں ڈونگ کماتی ہیں۔ ریاستی حکام سے بچنے کے لیے، مجرم کاپی رائٹس چوری کرنے کے لیے مسلسل نئے طریقے وضع کر رہے ہیں، جیسے لائیو سٹریمنگ، سٹریمنگ، اور جدید ترین شکل: فلم کے جائزے۔
کھیلوں کے میدان میں، دنیا بھر میں کھیلوں کے تمام ایونٹس کو تقریباً سو کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی ویب سائٹس کے ذریعے غیر قانونی طور پر نشر کیا جا سکتا ہے۔ صرف انگلش پریمیئر لیگ کے لیے، 2023 کی پہلی سہ ماہی میں، ویتنام میں 4 ملین سے زیادہ غیر قانونی سلسلے تھے۔ مسٹر وان نے کہا: "ایک ڈھٹائی کا حربہ جو حال ہی میں سامنے آیا ہے مجرموں کے لیے یہ ہے کہ وہ آن لائن فٹ بال بیٹنگ سائٹس سے منسلک ہونے کے لیے سرکاری ویب سائٹس پر حملہ کریں۔"
ویتنام ٹیلی ویژن کے انسپکشن ڈیپارٹمنٹ کے ڈپٹی ہیڈ مسٹر نگوین تھانہ وان نے کہا کہ ڈیجیٹل ماحول میں مواد کی خلاف ورزی نہ صرف اہم مادی نقصان کا باعث بنتی ہے بلکہ سٹیشن کی ساکھ اور برانڈ کو بھی متاثر کرتی ہے۔ (تصویر: بیٹا ہے)
کنٹر میڈیا ویتنام کے اعداد و شمار ایک تضاد کو ظاہر کرتے ہیں: یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 2023 میں، ویتنام میں خبروں کی تنظیموں کے لیے اشتہاری مارکیٹ کی مالیت تقریباً 3 ٹریلین VND ہوگی۔ دریں اثنا، اشتہارات جیسے صحافتی مواد کے استحصال سے متعلق آمدنی، ویب سائٹس، آن لائن پلیٹ فارمز، اور سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر بہہ رہی ہے جو صحافتی مصنوعات کی نقل کرتے ہیں، جس کی رقم تقریباً 80 ٹریلین VND ہے۔ بہت سے افراد اور تنظیموں نے صحافتی معلومات اور مصنوعات کو وسیع پیمانے پر استعمال کرنے کے لیے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز اور ویڈیو ایپلیکیشنز کا فائدہ اٹھایا ہے، بعد ازاں اشتہارات سے فائدہ اٹھایا ہے۔
"VTV کے مواد کو ہر روز اور ہر گھنٹے متعدد ویڈیو اسٹریمنگ سائٹس کے ذریعے غیر قانونی طور پر اپ لوڈ اور پائریٹ کیا جا رہا ہے۔ افراد اعتماد پیدا کرنے، روایتی ادویات اور جوئے کی ایپلی کیشنز کی تشہیر کرنے کے لیے VTV کا لوگو اور ویڈیو مواد ڈالتے ہوئے کلپس بناتے ہیں، جس سے نہ صرف اہم مادی نقصان ہوتا ہے بلکہ اسٹیشن کی ساکھ اور برانڈ کو بھی متاثر کیا جاتا ہے۔ کھیلوں کے پروگرام کیونکہ وہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کو مؤثر طریقے سے نہیں روک سکے،" مسٹر وان نے زور دیا۔
خلاف ورزیوں کی سزائیں اب بھی کافی سخت نہیں ہیں۔
مسٹر Nguyen Thanh Van کے مطابق، پریس کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی تنظیموں اور افراد کی صورتحال سنگین ہے، خاص طور پر ٹیلی ویژن تنظیموں کے لیے۔ تاہم، خلاف ورزیوں سے نمٹنا اب بھی کافی سخت اور جامع نہیں ہے۔
اس کے لیے خاص طور پر VTV اور عمومی طور پر میڈیا ایجنسیوں کو جدید اسکیننگ ٹولز میں فعال طور پر سرمایہ کاری کرنے اور دانشورانہ املاک کے شعبے میں اعلیٰ تعلیم یافتہ اور تجربہ کار اہلکاروں کی ایک ٹیم بنانے کی ضرورت ہے۔ ساتھ ہی، یہ ریاستی انتظامی ایجنسیوں سے سختی سے نفاذ اور انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں سے ٹھوس کوششوں کا مطالبہ کرتا ہے۔
قانونی نقطہ نظر سے، صحافی Nguyen Duc Hien، ہو چی منہ سٹی لا نیوز پیپر کے ڈپٹی ایڈیٹر-ان-چیف، دلیل دیتے ہیں کہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے موجودہ سزائیں بہت کم ہیں اور خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے ناکافی ہیں۔ وہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے انتظامی سزاؤں کو بڑھانے کے لیے ضوابط میں ترمیم کرنے کی تجویز کرتا ہے تاکہ اس طرح کی کارروائیوں کے خلاف روک تھام کو بڑھایا جا سکے۔
VTV کی ساکھ اور برانڈ کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، کلپ نے اعتماد پیدا کرنے اور روایتی ادویات اور جوئے کی ایپلی کیشنز کی تشہیر کرنے کے لیے VTV کا لوگو اور ویڈیو مواد داخل کیا۔
خاص طور پر، صحافی Nguyen Duc Hien نے کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے انتظامی جرمانے سے متعلق حکم نامہ نمبر 131/2013 کا حوالہ دیا، جس میں ترمیم اور ضمیمہ حکم نمبر 28/2017 ہے، یہ بتاتے ہوئے کہ کسی کام کی سالمیت کے تحفظ کے حق کی خلاف ورزی کرنے کا عمل صرف 30 لاکھ روپے کا جرمانہ ہے۔ کاپی رائٹ کے مالک کی اجازت کے بغیر کسی کام کو شائع کرنے کے حق کی خلاف ورزی کا عمل صرف 5-10 ملین VND کے جرمانے کے قابل سزا ہے۔ کاپی رائٹ کے مالک کی اجازت کے بغیر کسی کام کو تقسیم کرنے کا عمل صرف 10-30 ملین VND کے جرمانے کے قابل ہے۔
متبادل طور پر، فرمان 119/2020 کے مطابق، ایک عام معلوماتی ویب سائٹ جو دانشورانہ املاک کے حقوق کے حامل کی رضامندی کے بغیر صحافتی، ادبی، فنی، یا شائع شدہ کاموں کو شائع یا نشر کرتی ہے، صرف 10 سے 20 ملین VND کے درمیان جرمانہ عائد کیا جائے گا۔
صحافی Nguyen Duc Hien نے کہا کہ "یہ اعداد و شمار غیر اہم ہیں؛ موجودہ سزائیں بہت کم ہیں۔ میرے خیال میں ان میں تین، پانچ یا دس گنا اضافہ کرنے کی ضرورت ہے تاکہ قانون کی خلاف ورزی کرنے والی تنظیموں اور افراد پر مضبوط روک تھام کا اثر پڑے"۔
مسٹر ہین کے مطابق، میڈیا آؤٹ لیٹس کو اپنے تحفظ کے حق کا استعمال کرنے سے روکنے میں ایک رکاوٹ یہ ہے کہ، خلاف ورزی کرنے والوں کو سزا دینے کے لیے، انہیں مقدمہ کرنا، رپورٹ کرنا اور اپنی بے گناہی ثابت کرنا ہوگی۔ یہ عمل بعض اوقات ان کو ملنے والے معاوضے سے کہیں زیادہ وقت طلب اور مہنگا ہو سکتا ہے۔ بہت سے میڈیا آؤٹ لیٹس فی الحال خلاف ورزی کو نظر انداز کرتے ہیں، یا خلاف ورزی کرنے والے فریق کو کال کرکے مواد کو ہٹانے کی درخواست کرتے ہیں، یا مصنف، جو ایک رپورٹر ہیں، سے فیس بک پر شکایت کرتے ہیں۔
مسٹر ہین نے کہا، "اگر ہم خلاف ورزی پر اب مقدمہ کریں تو 30 ملین VND جرمانے کے بجائے، ہم اسے 500 ملین VND تک بڑھا سکتے ہیں۔ حکام کے ملوث ہونے سے پہلے ہی، مخالف فریق کے وکلاء کے ساتھ کام کرنے والے ہمارے وکلاء یقینی طور پر انہیں معاوضے کے معاہدے پر بات چیت کرنے پر مجبور کریں گے، اور وہ دوبارہ قانون کی خلاف ورزی کرنے کی ہمت نہیں کریں گے۔"
مسٹر Nguyen Duc Hien نے تبصرہ کیا کہ سزائیں بہت کم ہیں، جس سے متاثرین کو لگتا ہے کہ خلاف ورزی "اس کے قابل نہیں ہے۔" یہ زیادتی کرنے والے اور شکار دونوں کے لیے احساس پیدا کرتا ہے کہ یہ کوئی بڑی بات نہیں ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ایسے غیر قانونی اور غیر مہذب رویے معمول بن جاتے ہیں۔ مزید برآں، متعدد جماعتوں کی طرف سے کاموں کی "وحشیانہ" خلاف ورزی کے ساتھ، میڈیا تنظیمیں لڑائی لڑنے یا خود کو بچانے کے لیے مکمل طور پر بے اختیار ہیں۔
ڈیجیٹل ماحول میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے ہونے والے نقصانات کا تعین کرنا انتہائی مشکل ہے۔
ہنوئی لیگل - کمیونیکیشن لا فرم کے ڈائریکٹر وکیل تران تھی خان ہوونگ کے مطابق، سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ اظہار خیال، بات چیت، تقسیم اور کاموں سے لطف اندوز ہونے کے بہت سے نئے مواقع کھلتے ہیں، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی کارروائیاں بھی زیادہ نفیس اور متنوع ہوتی جا رہی ہیں، جن میں نہ صرف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے براہ راست بلکہ براہ راست کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی بنیاد بھی شامل ہے۔
محترمہ Tran Thi Khanh Huong نے کہا کہ جب صحافت میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، خلاف ورزی کی شدت اور نتائج پر منحصر ہے، خلاف ورزی کرنے والے افراد اور تنظیموں کو حق حاصل ہے کہ وہ اپنے حق اشاعت کے تحفظ کے لیے مناسب اقدامات کا انتخاب کریں۔ وہ یا تو شہری ذرائع استعمال کر سکتے ہیں – خود بات چیت کے ذریعے – یا خلاف ورزی کی حد کے لحاظ سے مجاز حکام کے ذریعے مجرمانہ یا انتظامی اقدامات کی درخواست کر سکتے ہیں۔
وکیل تران تھی کھنہ ہونگ، ہنوئی لیگل - کمیونیکیشن لا فرم کے ڈائریکٹر۔ (تصویر: آئی سی ٹی)
نقصانات کا معاوضہ شہری ذمہ داری کی ایک شکل ہے جو نقصان پہنچانے والے فریق کو مادی اور جذباتی نقصانات کے لیے زخمی فریق کو معاوضہ دے کر نتائج کا ازالہ کرنے پر مجبور کرتی ہے۔
"تاہم، دانشورانہ املاک کے میدان میں ہونے والے نقصان کی حد کا تعین کرنا عملی طور پر ہمیشہ ایک مشکل مسئلہ ہوتا ہے، اور انٹرنیٹ پر صحافت میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے ہونے والے نقصان کا تعین کرنا اس سے بھی زیادہ مشکل ہوتا ہے،" وکیل تران تھی خان ہوونگ نے تبصرہ کیا۔
محترمہ Tran Thi Khanh Huong نے ایک مثال پیش کی: اگر کوئی صحافتی کام انٹرنیٹ پر محفوظ اور غیر قانونی طور پر حاصل کیا جاتا ہے، تو تکنیکی ٹولز کا استعمال یہ شمار کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے کہ کسی مخصوص ویب سائٹ پر کتنے لوگ غیر قانونی طور پر اس کام تک رسائی یا ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔ اس صورت میں، یہ فرض کرتے ہوئے کہ کام کو آن لائن دیکھنا یا ڈاؤن لوڈ کرنا ہر ایک تک رسائی کے لیے پہلے سے طے شدہ ہے، کاپی رائٹ کے مالک کی طرف سے ضائع ہونے والے اصل نقصان کا ابتدائی حساب لگایا جا سکتا ہے۔
تاہم، مسئلہ یہ ہے کہ بہت سے معاملات میں، کام کو ایک ویب سائٹ سے غیر قانونی طور پر کاپی کیا جاتا ہے اور پھر دوسری ویب سائٹس پر اپ لوڈ کیا جاتا ہے یا لوگوں میں شیئر کیا جاتا ہے۔ "اس طرح کے معاملات میں غیر مجاز صارفین کی تعداد کو کنٹرول کرنا بہت مشکل ہے۔ کاپی رائٹ کے شعبے میں آمدنی، منافع اور کاروباری مواقع کے نقصانات میں کمی کا اندازہ لگانا بھی خاص طور پر مشکل ہے - کیونکہ کاموں کا استعمال عوامی جذبات اور طلب جیسے عوامل پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے،" محترمہ ہوونگ نے کہا۔
وکیل ہوونگ کے مطابق، سول لا اور انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون میں پہلے سے ہی صحافیانہ کاپی رائٹس کی خلاف ورزی ہونے پر ہونے والے نقصانات کے معاوضے کے ضوابط موجود ہیں۔ یہ فریقین کو معاہدوں تک پہنچنے یا مجاز حکام کو معاوضے کی سطح تجویز کرنے کی بنیاد فراہم کرتا ہے، جبکہ قانون کی حکمرانی کی روح کو بھی برقرار رکھتا ہے۔
فان ہوا گیانگ
ماخذ
تبصرہ (0)