آج صبح میٹنگ ہال میں نئے دیہی علاقوں، پائیدار غربت میں کمی، اور نسلی اقلیتوں اور پہاڑی علاقوں میں سماجی و اقتصادی ترقی پر 2035 تک قومی ہدف کے پروگرام کی سرمایہ کاری کی پالیسی کے بارے میں بحث کرتے ہوئے، بہت سے قومی اسمبلی کے اراکین نے "صحیح موضوعات پر توجہ مرکوز کرنے" کی ضرورت پر زور دیا۔
حقیقت کو صرف نسلی لوگ ہی سمجھتے ہیں۔
فائدہ اٹھانے والوں اور پروگرام کی میزبان ایجنسی سے بات چیت کرتے ہوئے، مندوب فام وان ہوا ( ڈونگ تھاپ وفد) نے کہا کہ زیادہ تر وسائل پہاڑی علاقوں میں نسلی اقلیتوں، خاص طور پر غریب اور قریبی غریب گھرانوں پر مرکوز ہیں۔

قومی اسمبلی کے مندوب Pham Van Hoa۔ فوٹو: قومی اسمبلی
انہوں نے واضح کیا: "پائیدار غربت میں کمی، نئی دیہی تعمیرات، جدید نئی دیہی تعمیرات، اور جدید نئی دیہی تعمیرات کے مواد کے بارے میں، زراعت اور ماحولیات کی وزارت کو تفویض کیا جانا چاہیے؛ باقی کو نسلی اقلیتوں اور مذاہب کی وزارت کو تفویض کیا جانا چاہیے۔"
اس تجویز کی وضاحت کرتے ہوئے، مندوب نے زور دیا: "صرف نسلی اقلیتوں کو سمجھنے والے ہی اسے واضح طور پر سمجھ سکتے ہیں اور مؤثر طریقے سے اس پر عمل درآمد کر سکتے ہیں۔"
"یہ ایک بہت اہم مسئلہ ہے۔ ہم تجویز کرتے ہیں کہ مسودہ سازی کمیٹی اور ریسرچ پریزائیڈنگ ایجنسی اس مسئلے کو واضح طور پر الگ کریں اور اس کی شریک صدارت نہ کریں،" مندوب ہوا نے زور دیا۔
مضامین کے دائرہ کار کے بارے میں، مندوبین نے مشورہ دیا کہ غریب گھرانوں، قریبی غریب گھرانوں کو سماجی تحفظ کے مضامین سے الگ کرنا ضروری ہے تاکہ صحیح حساب لگایا جا سکے اور حقیقی غریب گھرانوں کی تعداد کو کم کیا جا سکے۔
مندوب Pham Van Hoa نے یہ بھی کہا کہ پروگرام کے بہت سے اہداف اصل صلاحیت سے زیادہ مقرر کیے جا رہے ہیں۔ مسودے کے مطابق نسلی اقلیتوں اور پہاڑی علاقوں میں غربت کی شرح 2030 تک 10 فیصد تک کم ہو جائے گی جبکہ اس وقت یہ 24 فیصد ہے۔
انہوں نے واضح طور پر خبردار کیا: "صرف 4-5 سال باقی ہیں، ہدف کو 24 فیصد سے کم کر کے 10 فیصد تک حاصل کرنا بہت مشکل ہو جائے گا، اگر قومی اسمبلی کے بٹن دبانے کے دوران ہدف پورا نہ ہوا تو ذمہ دار کون ہو گا؟"
اسی طرح، انہوں نے فزیبلٹی کو یقینی بنانے کے لیے 65% کمیونز کو نئی دیہی حیثیت حاصل کرنے کے ہدف پر نظر ثانی کرنے کی تجویز بھی پیش کی۔
پہاڑی علاقوں کے فرق پر زور دیتے ہوئے مندوب نے زراعت کے شعبے کے ایک سرکردہ ماہر کے اشتراک کا حوالہ دیا:
"پہاڑی علاقوں میں وسیع کھیت نہیں ہوتے اور نہ ہی ان کے پاس کٹائی کرنے والے ہوتے ہیں جو سارس کی طرح سیدھے چلتے ہیں۔ زمین بکھری ہوئی ہے، ڈھلوان چھوٹے چھوٹے کھیتوں اور پلاٹوں میں بٹی ہوئی ہے، اگر ہم بڑے پیمانے پر اجناس کی پیداوار کی دوڑ میں گھسنے کی کوشش کریں گے، تو پہاڑی علاقے ہمیشہ قدرتی میدانوں کے ساتھ شروع ہونے والے پہاڑی علاقوں کی قدر کم ہوں گے۔ نہیں ہے
پہاڑی علاقوں کو میدانی علاقوں کے ماڈل پر چلنے کی ضرورت نہیں ہے۔ پہاڑی علاقوں میں سامان کی پیداوار کنٹینر ٹرکوں کی لمبی لائن نہیں بلکہ چھوٹی، جلدی سے تیار کی جانے والی لیکن بہت قیمتی مصنوعات ہیں۔
سیاح پہاڑوں پر نہ صرف خریداری کے لیے جاتے ہیں بلکہ تجربہ کرنے، ندیوں کی آواز سننے، باورچی خانے سے دھواں سونگھنے، انڈگو رنگنے والی نسلی خواتین کے ہاتھ دیکھنے، مکئی کی شراب چکھنے کے لیے جاتے ہیں۔ مردوں کو لکڑی اور زرعی مصنوعات کے بنڈل بازار میں لے جاتے ہوئے دیکھنا۔
پہاڑ صرف سامان نہیں ہیں، یہ ثقافت ہیں، برادری کی کہانی، پہاڑوں اور جنگلوں کی سانسیں ہیں۔ تجرباتی سیاحت کے ساتھ منسلک زرعی مصنوعات، مصنوعات یادیں بن جاتی ہیں، شناخت میں اضافی قیمت بن جاتی ہے، دیسی علم منفرد ہو جاتا ہے۔ ہر گاؤں مہمانوں کے استقبال کے لیے ایک بہت ہی منفرد پروڈکٹ کا انتخاب کرتا ہے، مخلص اور حقیقی معنوں میں مقامی۔
بازار میں "ایک سور اور چند مرغیاں" لے جانے والے لوگوں کی تصویر کے ساتھ، اس نے پوچھا: "کیا اسے اجناس کی پیداوار سمجھا جاتا ہے؟"
ان کے بقول، اگر ہم پہاڑی علاقوں کا اندازہ لگانے کے لیے سادہ پیمانہ استعمال کرتے ہیں تو یہ ’انتہائی غیر حقیقی‘ ہے۔
اس سے، انہوں نے تصدیق کی: "صرف نسلی اقلیتیں ہی مناسب اہداف کا تعین کرنے کے لیے حقیقت کو بہتر طور پر سمجھتی ہیں۔"
غریب صوبے کو ہم منصب سرمایہ کہاں سے ملے گا؟
میٹنگ میں بہت سے مندوبین کی طرف سے وسائل اور ہم منصب کے تناسب کے مسائل جاری رہے۔ مندوب ہا سی ہوان (تھائی نگوین وفد) نے تجزیہ کیا کہ، 500 ٹریلین VND کے کل ریاستی امدادی سرمائے میں، مرکزی بجٹ کا سرمایہ صرف 100 ٹریلین VND (20%) ہے، جبکہ مقامی بجٹ 400 ٹریلین VND (80%) ہے۔ مندوب نے تبصرہ کیا کہ "یہ ڈھانچہ ظاہر کرتا ہے کہ مرکزی بجٹ کا تناسب اس کے اہم کردار سے مطابقت نہیں رکھتا۔ دریں اثنا، مقامی ہم منصب کا تناسب کافی زیادہ ہے، جس کی وجہ سے مالیاتی بوجھ بنیادی طور پر مقامی علاقوں پر مرکوز ہے، جس سے پسماندہ صوبوں، خاص طور پر نسلی اقلیتوں اور پہاڑی علاقوں پر بہت زیادہ دباؤ پیدا ہو رہا ہے جہاں غربت کی شرح زیادہ ہے۔"
مندوب Pham Van Hoa نے یہ بھی کہا کہ مقامی لوگوں کے لیے 400 ٹریلین VND کا حصہ ڈالنا ممکن نہیں ہے۔
انہوں نے تجزیہ کیا: "غریب پہاڑی صوبوں کو ہم منصب فنڈز کہاں سے مل سکتے ہیں؟ ہمیں واضح طور پر پہاڑی اور ڈیلٹا علاقوں کو الگ کرنا چاہیے۔ ہنوئی، ہو چی منہ سٹی، ڈا نانگ، کین تھو، اور ہائی فونگ میں یقینی طور پر پہاڑی صوبوں کے مقابلے مختلف تناسب ہیں۔"
اس کے علاوہ، کاروباری اداروں سے 380,000 بلین VND کو متحرک کرنا بھی ان کے نزدیک "بہت مشکل" ہے، کیونکہ "پچھلے کئی سالوں میں، پہاڑی علاقوں میں بہت کم کاروباری ادارے سرمایہ کاری کر رہے ہیں، اور کچھ صوبوں میں، تقریباً کوئی نہیں ہے"۔

ڈیلیگیٹ ڈو وان ین۔ فوٹو: قومی اسمبلی
پسماندہ علاقوں کے لیے خصوصی ترجیح کی درخواست سے اتفاق کرتے ہوئے، مندوب ڈو وان ین (HCMC) نے کہا کہ مرکزی بجٹ کے سرمائے کی تخصیص "خاص طور پر پسماندہ علاقوں اور نسلی اقلیتی علاقوں کو ترجیح دینے" کے اصول پر مبنی ہونی چاہیے۔
تاہم، کارکردگی کو بڑھانے کے لیے، انہوں نے گزشتہ مدت کے ہدف کی تکمیل اور تقسیم کی کارکردگی کی سطح کی بنیاد پر مختص کے معیار کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔
مندوب ین کے مطابق: "سرمایہ کی تقسیم کو نفاذ کی کارکردگی کے ساتھ جوڑنا مقامی لوگوں کے لیے مضبوط ترغیب پیدا کرے گا، جس سے سرمائے کی سست تقسیم یا بکھری ہوئی سرمایہ کاری کی صورتحال میں کمی آئے گی"۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ اس اقدام سے ترقی کو فروغ دینے اور پروگرام کی کارکردگی کو بہتر بنانے میں مدد ملے گی۔
Vietnamnet.vn
ماخذ: https://vietnamnet.vn/tran-tro-voi-khoi-bep-nuong-ngo-dai-bieu-kien-nghi-chinh-sach-dan-toc-thieu-so-2469707.html










تبصرہ (0)