گلوبل ساؤتھ میں آرٹیفیشل انٹیلی جنس صحافت کو کیسے بدل رہی ہے؟

(CLO) مصنوعی ذہانت (AI) عالمی سطح پر صحافت کو تبدیل کر رہی ہے، لیکن اس کے اثرات کے بارے میں زیادہ تر بحثیں شمالی نصف کرہ کے نقطہ نظر پر مرکوز ہیں۔

تھامسن رائٹرز فاؤنڈیشن (TRF) کی ایک نئی رپورٹ نے گلوبل ساؤتھ اور ابھرتی ہوئی معیشتوں کے 70 سے زیادہ ممالک کے 200 سے زیادہ صحافیوں کا سروے کیا، تاکہ اس بات پر روشنی ڈالی جا سکے کہ خطے میں AI کا استعمال کس طرح کیا جا رہا ہے، جو رکاوٹیں موجود ہیں، اور صحافت کے مستقبل کے لیے مضمرات۔

مثال: AI

1. اے آئی کو اپنانا وسیع لیکن ناہموار ہے۔

AI بہت سے صحافیوں کے ورک فلو کا ایک اہم حصہ بن گیا ہے، سروے کرنے والوں میں سے 81.7% AI استعمال کرتے ہیں، جن میں سے تقریباً نصف اسے روزانہ استعمال کرتے ہیں۔

ChatGPT، Grammarly، Otter، اور Canva جیسے مشہور ٹولز لکھنے، ترمیم کرنے، حقائق کی جانچ کرنے، نقل کرنے اور تحقیق کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ گھانا سے تعلق رکھنے والے ایک صحافی نے کہا کہ AI انہیں ڈیٹا کا تیزی سے تجزیہ کرنے میں مدد کرتا ہے، خاص طور پر HIV تحقیق اور ماحولیاتی رپورٹنگ جیسے شعبوں میں۔

تاہم، گود لینا ناہموار ہے۔ کچھ نیوز رومز کارکردگی کو بہتر بنانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں، جبکہ دیگر کو ابھی تک مکمل رسائی حاصل نہیں ہے۔ اس سے خطوں اور میڈیا تنظیموں میں ٹیکنالوجی کو لاگو کرنے کی صلاحیت میں تفاوت کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں۔

2. رسائی، تربیت اور پالیسی میں رکاوٹیں۔

AI کے بہت سے فوائد کے باوجود، سروے میں شامل صرف 13% صحافیوں نے کہا کہ ان کے نیوز رومز میں AI کی باقاعدہ پالیسی ہے۔ رہنمائی کا یہ فقدان اس میں تضادات کا باعث بنتا ہے کہ AI کو کیسے تعینات کیا جاتا ہے اور اخلاقی خدشات کو جنم دیتا ہے۔

مزید برآں، بہت سے صحافیوں کو زیادہ اخراجات، تکنیکی حدود، اور تربیت کی کمی کی وجہ سے AI ٹولز تک رسائی حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کرنا پڑتی ہے۔ خاص طور پر، AI کا استعمال کرنے والے 58% صحافی مکمل طور پر خود سیکھنے پر انحصار کرتے ہیں، جو باقاعدہ تربیتی پروگراموں کی فوری ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں۔

متحدہ عرب امارات میں ایک نیوز روم مینیجر نے AI استعمال کرتے وقت شفافیت اور قارئین کے اعتماد کو یقینی بنانے کے لیے اخلاقی فریم ورک کی ضرورت پر زور دیا۔

3. خطرات: غلط معلومات، تعصب، اور ملازمت کی حفاظت

فوائد کے ساتھ ساتھ، AI خدشات بھی پیدا کرتا ہے۔ تقریباً 49% صحافیوں کو خدشہ ہے کہ AI غلط معلومات اور تعصب کو بڑھا سکتا ہے، کیونکہ تربیت کا زیادہ تر ڈیٹا مغربی ہے۔ کچھ لوگوں کو خدشہ ہے کہ AI روایتی صحافتی مہارتوں جیسے تنقیدی سوچ اور آزاد تفتیش کو ختم کر سکتا ہے۔

مزید برآں، خبروں کے خلاصے لکھنے جیسے AI خودکار کام، خاص طور پر نچلی سطحوں پر ملازمت کے نقصان کا باعث بن سکتے ہیں۔ کینیا کے ایک صحافی نے خدشہ ظاہر کیا کہ AI بہت سے صحافیوں کو کام سے باہر کر دے گا، جب کہ سعودی عرب کے ایک ایڈیٹر نے خبردار کیا کہ AI صحافت کی انفرادیت اور انفرادیت کو تباہ کر سکتا ہے۔

4. آگے کا راستہ: اخلاقیات، ضابطہ، اور تربیت

سروے میں شامل 57 فیصد سے زیادہ صحافیوں نے AI کا استعمال کرتے وقت اخلاقی مسائل کو سب سے زیادہ اہم چیلنج قرار دیا۔ بہت سے لوگوں نے اے آئی کے اطلاق میں شفافیت کا مطالبہ کیا اور نیوز رومز کو انکشاف کرنے کا مطالبہ کیا کہ جب ٹیکنالوجی کو خبروں کی تیاری میں استعمال کیا جاتا ہے۔

مزید برآں، صحافیوں نے مشورہ دیا کہ غلط معلومات پر قابو پانے، ڈیٹا کی رازداری کی حفاظت، اور یہ یقینی بنانے کے لیے کہ AI صرف بڑے ممالک یا خبر رساں اداروں کے مفادات کو پورا نہیں کرتا ہے۔ ایک روسی صحافی نے اس بات پر تشویش کا اظہار کیا کہ کچھ نیوز رومز AI کا استعمال کرتے وقت تجارتی مفادات کو صحافتی معیارات پر ترجیح دے رہے ہیں۔

5. حل: تربیت، پالیسی اور تعاون

رپورٹ میں گلوبل ساؤتھ میں صحافت کو حقیقی معنوں میں فائدہ پہنچانے کے لیے AI کے لیے پانچ کلیدی حل تجویز کیے گئے ہیں:

تربیت اور اعلیٰ مہارت : صحافیوں کو AI کی تربیت فراہم کریں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ ٹیکنالوجی کو اخلاقی اور مؤثر طریقے سے استعمال کریں۔

ایک اخلاقی فریم ورک کی تعمیر : صحافت میں AI کا استعمال کرتے وقت شفافیت اور جوابدہی کے لیے واضح معیارات مرتب کریں۔

صنعت کا تعاون : نیوز رومز، AI ڈویلپرز، اور فنڈنگ ​​کرنے والی تنظیموں کے درمیان AI ٹولز تیار کرنے کے لیے شراکت کی حوصلہ افزائی کریں جو صحافت کی متنوع ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔

ضابطہ اور پالیسی : اس بات کو یقینی بنانے کے لیے قانونی تحفظات قائم کریں کہ AI صحافت کے کردار کو کمزور نہ کرے اور ڈیٹا کے تعصب کے مسائل کو حل کرے۔

مساوی رسائی کو یقینی بنانا : چھوٹے اور کم وسائل والے نیوز رومز کے لیے AI تک رسائی اور فائدہ اٹھانا ممکن بنائیں۔

AI کے گہرے اثرات کے باوجود، صرف 42% صحافی صحافت میں ٹیکنالوجی کے مستقبل کے بارے میں مثبت ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ AI کے طویل مدتی اثرات کے بارے میں ابھی بھی کافی بحث باقی ہے۔ کیا یہ گلوبل ساؤتھ میں صحافت کے لیے مدد کرنے کا ایک ذریعہ یا خطرہ ہوگا؟ جواب کا انحصار اس بات پر ہے کہ صحافت کی صنعت آنے والے سالوں میں اس ٹیکنالوجی کو کس طرح منظم اور رہنمائی کرتی ہے۔

Hoai Phuong (IJnet کے مطابق، میڈیم)

ماخذ: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html