7 أطفال يلجأون إلى المحكمة للقتال من أجل حضانة والدتهم

[إعلان_1]

في 27 أكتوبر، أعلنت المحكمة الشعبية لمنطقة نغيا هانه (مقاطعة كوانغ نجاي ) أنه نظرًا لعدم استئناف المدعي والمدعى عليه، فإن الحكم بشأن النزاع حول الحقوق والالتزامات المتعلقة برعاية وتربية الأم وطلب وقف فعل عرقلة الحقوق والالتزامات المتعلقة برعاية وتربية الأم، قد دخل حيز التنفيذ القانوني.

وبناء على ذلك، ستتولى أولادها رعاية المرأة البالغة من العمر 86 عاماً لمدة 6 أشهر حتى وفاتها، أو حتى يتم التوصل إلى اتفاق آخر بين الطرفين.

7 người con đưa nhau ra tòa giành quyền nuôi mẹ - 1 — محاكمة نزاع حضانة الأم في منطقة نجيا هانه (تصوير: تران لي).

خلال الفترة التي يقوم فيها المدعي بتربية الأم بشكل مباشر، يكون للمدعى عليه الحق والالتزام بزيارة الأم وتقديم الدعم لها والعكس صحيح.

لا يجوز للمربي المباشر للأم أن يمنع من لا يرعى الأم أو يربيها من أداء واجبات الطفل وحقوقه تجاهها. ولا يجوز له إساءة استخدام حق الزيارة أو الرعاية أو الإعالة بما يعيق أو يؤثر سلبًا على رعاية الأم وتربيتها من قِبله.

بحسب القضية، المدعي والمدعى عليه شقيقان. المدعي لديه أربعة أشخاص، والمدعى عليه لديه ثلاثة أشخاص.

ادّعى المدعي أن جميع أشقائه السبعة كانوا يعتنون بالوالدين سابقًا. ومع ذلك، في سبتمبر/أيلول 2022، عندما عاد المدعي من مدينة هو تشي منه إلى كوانغ نجاي لرعاية والديه، مُنع من ذلك وطارده المدعى عليه وضربه، مما تسبب في إصابته.

بعد وفاة والده، أراد المدعي أخذ والدته لتربيتها، لكن المدعى عليه لم يوافق. وعندما نشب شجار، استخدم المدعى عليه سكينًا لتهديد المدعي ومنعه من أخذ والدته.

ادعى المدعي أنه بعد بناء قبر والده، قام المدعى عليه بتركيب باب وإغلاق القبر، مما منع المدعي من حرق البخور لوالده. طلب المدعي من السلطات المحلية التدخل ليتمكن من زيارة والدته ونقلها إلى مدينة هو تشي منه لرعايتها، لكن المدعى عليه عرقل المدعي وهدده بالضرب.

من شهر يونيو إلى شهر أغسطس، قامت المدعية بزيارة والدتها وأحرقت البخور لأبيها عدة مرات، ولكن تم عرقلتها ولعنها ولم يسمح لها بالدخول إلى المنزل من قبل المدعى عليه.

وفقاً للمدعي، كان المدعى عليه قد تعهد بالامتناع عن ضرب أخته وأخيه. كما قبل المدعى عليه مسؤولية رعاية والديه حتى نهاية حياتهما، لأنه نقل ملكية الأرض والمنزل اللذين تركهما والداه إليه. إلا أنه لم يفِ بهذا التعهد. من ناحية أخرى، لم يُحسن المدعى عليه رعاية والده في الماضي.

لذلك، يطلب المدعي من المدعى عليه التوقف عن عرقلة حقوق وواجبات رعاية الأم وتربيتها. وفي الوقت نفسه، تطلب المحكمة من المدعى عليه تسليم الأم للمدعي للقيام برعايتها وتربيتها بشكل مباشر.

في هذه الأثناء، ادّعى المدعى عليه أنه لم يرتكب أي أفعال إساءة خلال فترة تربيته ورعايته لوالديه. وفيما يتعلق بإغلاق القبر، قال المدعى عليه إن الرياح أطفأت الأنوار، وأنه خشي أن تُسرق القرابين من القبر، فأغلق الباب. إلا أن المدعى عليه فتح الباب لاحقًا للمدعي لزيارة قبر والده.

لم يمنع المدعى عليه المدعية من زيارة والدتها ومقابلتها. ومع ذلك، في كل مرة كانت تزورها، كانت تستخدم هاتفها للتصوير. ولذلك، لم يوافق المدعى عليه على دخول المدعية المنزل لمقابلة والدتها.

في المحكمة، لم يوافق المدعى عليه على تسليم والدته للمدعية للرعاية والتربية المباشرة. طلب المدعى عليه رعايتها مباشرة، وكان المدعي ملزمًا بزيارتها والمساهمة في نفقات تربيتها.

استشهدت هيئة المحكمة في حكمها وإصدارها الحكم بأحكام قانون الزواج والأسرة وقانون المسنين. وبناءً عليه، يتمتع كلٌّ من المدعي والمدعى عليه بالحقوق والواجبات نفسها في رعاية والدتهما وإعالتها.

إن منع المدعى عليه المدعية من زيارة والدتها ورعايتها وتربيتها يُخالف البند الثاني من المادة 71 من قانون الزواج والأسرة لعام 2014، والمادة 10 من قانون كبار السن لعام 2009. وعليه، فإن طلب المدعية بوقف منعها من زيارة والدتها ورعايتها وتربيتها قائم على أساس سليم. وقد قبلت هيئة المحكمة طلب المدعية برفع دعوى قضائية.

وجدت هيئة المحلفين أن أيًا من الأطفال السبعة لم يُعاقب على إساءة معاملة والديه، وبالتالي يتمتعون بحقوق حضانة متساوية. واستنادًا إلى القانون، قضت محكمة الشعب في مقاطعة نغيا هانه بأن يتناوب كل طرف على تربية والدتهما لمدة ستة أشهر.

[إعلان 2]
مصدر