الدرس الثاني: إنشاء الفن باستخدام الذكاء الاصطناعي

يتزايد دور الذكاء الاصطناعي في جميع المجالات، بما في ذلك الإبداع الأدبي والفني. لم يعد استخدام الذكاء الاصطناعي في الرسم، وكتابة الشعر، وتأليف الأغاني، وكتابة السيناريوهات، ومونتاج الأفلام، أمرًا غريبًا. هذا الواقع يطرح تحديات عديدة أمام قضايا حقوق النشر.

روبوت على شكل إنسان يدعى أيدا بجوار صورة ذاتية معروضة في معرض الفن الجديد في لندن.

أدوات لدعم الإبداع الفني

من الأحداث التي جذبت انتباه الجمهور في بداية هذا العام فيلم "الغزو"، وهو فيلم رعب من إنتاج صناع أفلام فيتناميين بدعم من الذكاء الاصطناعي، والذي حقق إيرادات بلغت 150 مليار دونج بعد فترة وجيزة من عرضه. قبل ذلك، كان سوق الترفيه قد أصبح على دراية بالعديد من المنتجات التي يُشارك الذكاء الاصطناعي في إنتاجها. وقد أثارت سلسلة من مقاطع الفيديو الموسيقية، التي حصدت ملايين المشاهدات للمخرج الشاب فام فينه كونغ، بمساعدة الذكاء الاصطناعي، حماس الجمهور، مثل: "داي فيت بينتينغ"، و"وايت بارتي"، و"إيه أوف ذا ستورم".

هذه منتجات موسيقية ذات محتوى عميق يتناول مواضيع مثل حماية حقوق الطفل، وتمجيد الثقافة والتاريخ والشعب الفيتنامي. دون الحاجة إلى فريق إنتاج مُرهق، يُكمل مخرجو هذه الفيديوهات الموسيقية إنتاجها بتوفير البيانات وإدخال أوامر تدريب الذكاء الاصطناعي. أنتج فام فينه كونغ مؤخرًا فيلم خيال علمي مدته 180 دقيقة حول حماية البيئة باستخدام الذكاء الاصطناعي بالكامل، بعنوان "ظل الذئب" (اسم الفيلم الفيتنامي هو "لعنة تحت ضوء القمر")...

كان للذكاء الاصطناعي حضورٌ إبداعيٌّ أو "مشاركٌ في الإبداع" في العديد من مجالات الأدب والفن. وقد شهد العالم بيعَ أول عملٍ فنيٍّ من إبداع الذكاء الاصطناعي في مزادٍ بنصف مليون دولار في دار كريستيز للمزادات الشهيرة. فازت الكاتبة الشابة كودان ري بجائزة أكوتاغاوا الأدبية المرموقة في اليابان عن روايتها "برج التعاطف طوكيو" التي كتبها الذكاء الاصطناعي.

دعونا لا نتحدث عن جودة الفن المُنتج والمدعوم بالذكاء الاصطناعي. لقد أثار إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في الإبداع الأدبي والفني جدلاً واسعاً، ولكن هناك أمرٌ لا يمكن إنكاره: استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج منتجات ثقافية وفنية هو توجهٌ حتمي في العصر الرقمي. إن الجمع بين التكنولوجيا والفن يُبشر باختراقاتٍ غير متوقعة، مما يُساعد الفنانين على تجربة أساليب متعددة، فضلًا عن توسيع قدراتهم التعبيرية.

في بعض مجالات الفن، يُمكن أن يفتح استخدام الذكاء الاصطناعي آفاقًا جديدة للصناعة الثقافية. وهذه هي الفائدة العظيمة التي يُحققها. ومع ذلك، تخفي المنتجات الإبداعية التي تحمل علامة الذكاء الاصطناعي قضايا أخلاقية وقانونية. وعلى وجه الخصوص، تواجه قضية حقوق الطبع والنشر صعوبات جمة.

الإطار القانوني لحماية حقوق النشر

الذكاء الاصطناعي حاضرٌ ويشارك في إبداع الأعمال الفنية، مُغيّرًا بذلك الأسلوب التقليدي لحماية حقوق النشر. بفضل قدرته على المحاكاة والنسخ والبحث عن البيانات، يُمكن للذكاء الاصطناعي "إنشاء" عملٍ فنيٍّ بالكامل على غرار فنانٍ مشهور، ونشره في البيئة الرقمية. يُشارك الذكاء الاصطناعي في كل مراحل الإنتاج الثقافي، أو جميعها، ويُمكنه إنتاج فيلمٍ كاملٍ أو جزءٍ منه، وكتابة سيناريو، و"تقليد" الحوارات بتقليد صوت ممثلٍ مشهور...

السؤال هو: كيف ستُطبّق حماية حقوق الطبع والنشر عند مشاركة الذكاء الاصطناعي في إنتاج الأعمال الفنية؟ ما هو أساس حل نزاعات حقوق الطبع والنشر (إن وُجدت)؟

يتضح أن اللوائح القانونية الحالية المتعلقة بحماية حقوق الطبع والنشر للأعمال الفنية مليئة بالثغرات، ولا تواكب واقع الحياة. أشار الأستاذ المحامي لي فان كونغ، مدير شركة تان هونغ للمحاماة ذات المسؤولية المحدودة، إلى أن الوثيقة الأساسية المنظمة لحقوق الملكية الفكرية حاليًا هي قانون الملكية الفكرية لعام ٢٠٠٥، المُعدَّل عام ٢٠٢٢.

يحمي قانون حقوق الطبع والنشر الشخص الذي يُنشئ العمل مباشرةً، بينما تحمي حقوق الطبع والنشر المشتقة العمل عند التعبير عنه في شكل مادي معين. أما الأعمال المُولّدة بالذكاء الاصطناعي والتي لا يوجد لها مؤلف بشري واضح، فلا يُذكر ذلك. حتى عندما يستخدم الفنان الذكاء الاصطناعي لإنشاء فيديو ، لا يزال القانون لا يُحدد بوضوح ما إذا كانت حقوق الطبع والنشر تعود للشخص الذي أدخل الأمر، أو الشركة التي طورت الذكاء الاصطناعي، أو الجهة التي قدمت بيانات التدريب.

فيما يتعلق بمسألة حماية حقوق الملكية، لا يُشير القانون المدني لعام ٢٠١٥ إلى المحتوى الرقمي المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي كملكية. مع أن هناك في الواقع محتوىً مُنشأً بواسطة الذكاء الاصطناعي حقق كفاءة اقتصادية كبيرة، إلا أنه في حال نشوء نزاع، لا يوجد أساس قانوني لتحديد المالك القانوني.

أطلق مركز تقييم وتوثيق حقوق النشر الرقمية التابع لجمعية حقوق النشر والإبداع في فيتنام مؤخرًا منصة Certiva التقنية، وهي أداة فعّالة تُمكّن المؤلفين من تسجيل وإدارة أدلة حقوق النشر بأمان وشفافية وقانونية. باستخدام تقنية بلوكتشين، تدعم Certiva المؤلفين في إنشاء أدلة أولية ذات قيمة قانونية بناءً على عاملين رئيسيين: هوية المؤلف، ومدة وجوده، وحماية حقوق النشر للأعمال.

مع أنها لا تُغني عن تسجيل حقوق الطبع والنشر لدى هيئة إدارة الدولة، إلا أن هذه المنصة تُسهّل على المؤلفين إثبات ملكيتهم، مما يُقلل من الأضرار عند نشوء نزاعات حقوق الطبع والنشر. ويزداد هذا الأمر فائدةً في ظلّ احتجاج العديد من المؤلفين مؤخرًا على سرقة أعمالهم وتقليدها وتعديلها واستخدامها لأغراضهم الخاصة من قِبل أفراد ومنظمات تستخدم الذكاء الاصطناعي، مُنتهكين بذلك حقوق الطبع والنشر بشكل خطير.

إن أوجه القصور في قضايا حقوق الطبع والنشر تستدعي الإسراع في بناء إطار قانوني يتماشى مع التوجهات التكنولوجية الحالية، مع التركيز على تعديل قانون الملكية الفكرية لعام ٢٠٠٥، والمُعدّل عام ٢٠٢٢، ليُقرّ بالمحتوى الرقمي المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي كـ"عمل" مشروع، ويُعتبر مُدخل الأوامر إلى الذكاء الاصطناعي مؤلفًا، ما لم يُتفق على خلاف ذلك مع مُطوّر الذكاء الاصطناعي أو مُزوّد ​​البيانات. من الضروري توضيح حقوق الطبع والنشر والملكية، بما في ذلك الحق في النسخ والتوزيع والاستغلال الاقتصادي، لحماية المُبدعين.

فيما يتعلق بهذا الموضوع، اقترح المندوب لي هوانغ آنه (وفد جيا لاي) في اجتماع الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الرابعة عشرة، المنعقد في 5 نوفمبر، ألا يُسمح باستخدام البيانات العامة إلا لأغراض البحث غير التجاري. أما للأغراض التجارية، فينبغي وجود موافقة أو آلية ترخيص جماعي من أصحاب حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة، بالإضافة إلى متطلبات إضافية لضمان شفافية مصادر البيانات عند نشوء نزاعات بشأن حقوق الطبع والنشر. فإذا لم تكن اللوائح صارمة، فقد تستغل شركات الذكاء الاصطناعي الأعمال الأدبية والفنية والصحفية لأغراض تجارية، مما يزيد من تعقيد قضايا حقوق الطبع والنشر.

HA LINH - QUYNH TRANG

المصدر: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html