إعادة هيكلة القوى الإنتاجية وتحويل علاقات الإنتاج في العصر الرقمي: مقاربة النظرية الماركسية وتداعياتها السياسية (الجزء الأول)

TCCS - في فيتنام، تتجلى قوة الإنتاج الرقمي تدريجيًا من خلال عملية التحول الرقمي في جميع المجالات. ومع ذلك، لا تزال علاقات الإنتاج حاليًا تحمل سمات العصر الصناعي التقليدي، حيث تُبنى آلياتها وسياساتها في سياق علاقات الإنتاج الحديثة التي لم تواكب وتيرة التغيير في الممارسات الرقمية. تواجه العلاقة بين الدولة والشركات والعمال في البيئة الرقمية تحديات غير مسبوقة، مما يتطلب ابتكارًا قويًا في التفكير الإداري وأساليب صنع السياسات.

الأمين العام تو لام والوفود المرافقة له يزورون معرضي "إنجازات في صنع القانون وتنفيذه" و"إنجازات في التنمية الاقتصادية الخاصة" والأجنحة التي تعرض منتجات الشركات الخاصة_الصورة: وكالة الأنباء الفيتنامية

خلال أربعين عامًا من تطبيق عملية التجديد، ازداد اندماج فيتنام في الاقتصاد العالمي عمقًا واتساعًا، بالتوازي مع موجة الثورة الصناعية الرابعة والتطور القوي للتحول الرقمي، الذي يتميز بالبيانات والتكنولوجيا والمنصات الرقمية. لا يُعزز هذا السياق تغييرات في نموذج النمو فحسب، بل يُشكل أيضًا حاجةً ملحةً لإعادة هيكلة الاقتصاد نحو الحداثة والشمول والاستدامة. وتتمثل القضية المهمة في هذه العملية في تحول القوى الإنتاجية، الذي بدوره يؤدي إلى تعديل علاقات الإنتاج. في مقال بعنوان: "التحول الرقمي - قوة دافعة مهمة لتطوير القوى الإنتاجية، وتحسين علاقات الإنتاج، ودخول البلاد إلى عصر جديد" ⁽¹⁾ ، أكد الأمين العام للجنة التنفيذية المركزية للحزب الشيوعي الفيتنامي، تو لام، على أن القوى الإنتاجية تلعب دورًا حاسمًا، ويجب تعديل علاقات الإنتاج باستمرار لتتناسب مع مستوى التنمية الجديد. وعندما تتخلف علاقات الإنتاج، فإنها ستصبح عقبة أمام التنمية الشاملة.

يفرض السياق الجديد متطلبات نظرية لمواصلة البحث وتوضيح نطاق ومحتوى وتفاعل بعض المفاهيم والفئات التقليدية، مثل "وسائل الإنتاج" و"العمل" و"الملكية"، مع إعادة تعريف أدوار الدولة والشركات والعمال في هيكل علاقات الإنتاج الحديثة. تُطرح أسئلة جديدة عديدة: من يملك البيانات؟ من يتحكم في المنصة الرقمية؟ ما دور العمال وموقعهم، وما العلاقة بينهم وبين أصحاب العمل في الاقتصاد الرقمي؟ كيف ينبغي لعلاقات الإنتاج أن تتكيف مع التغيرات الجذرية في بنية القوى الإنتاجية وشكلها وطريقة عملها؟

الأساس النظري للقوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج في العصر الرقمي

في مجرى التاريخ البشري، يرتبط تطور المجتمع دائمًا بتغييرات جوهرية في نمط الإنتاج، ويكمن وراء هذا التغيير إعادة هيكلة قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج. الماركسية، وهي مذهب ثوري، تعتبر مقولتي "قوى الإنتاج - علاقات الإنتاج" محورًا لتفسير قانون حركة التاريخ. مع دخول العصر الرقمي، حيث يتحول الاقتصاد العالمي بقوة نحو الرقمنة والبيانات والأتمتة، يصبح التطبيق الإبداعي والديالكتيكي لهذا النظام النظري أمرًا ملحًا. يُعد هذا أساسًا مهمًا للمساعدة في تحديد طبيعة التغييرات في بنية الإنتاج بدقة، وفي الوقت نفسه توجيه بناء سياسات واستراتيجيات التنمية الاجتماعية في السياق الجديد.

النظرية الماركسية للقوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج

في النظام النظري لكارلوس ماركس، تعكس قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج البنية الداخلية لأسلوب الإنتاج، وهو العامل الحاسم في طبيعة المجتمع ومستواه واتجاه تطوره. وتُعد العلاقة الجدلية بين هذين العاملين أساس تفسير حركة التاريخ البشري عبر الأشكال الاجتماعية والاقتصادية المتعاقبة. ووفقًا لكارلوس ماركس، فإن قوى الإنتاج هي مجمل القدرة العملية للبشر في عملية تحويل الطبيعة لإنتاج الثروة المادية. وتشمل قوى الإنتاج وسائل الإنتاج (أدوات العمل وأغراضه)، والعمال، ومستوى تطبيق العلم والتكنولوجيا في الإنتاج. وفي هذا السياق، تُعتبر أدوات العمل "مقياسًا" لمستوى تطور قوى الإنتاج في كل فترة تاريخية. أما علاقات الإنتاج فهي مجمل العلاقات الاقتصادية بين الناس الناشئة في عملية الإنتاج، بما في ذلك علاقات ملكية وسائل الإنتاج، وعلاقات التنظيم والإدارة في عملية الإنتاج، وعلاقات توزيع المنتجات. علاقات الإنتاج موضوعية، لا تعتمد على الإرادة الذاتية، وهي النتيجة الحتمية لمستوى تطور قوى الإنتاج في كل فترة تاريخية.

وفقًا لقانون حركة نمط الإنتاج، تلعب قوى الإنتاج دورًا حاسمًا في علاقات الإنتاج، وعندما تتطور إلى مستوى معين، فإنها ستجعل علاقات الإنتاج القائمة عتيقة، مما يعيق الإنتاج، مما يؤدي حتمًا إلى استبدالها بعلاقات إنتاج جديدة أكثر تقدمية. قال كارل ماركس: "في مرحلة معينة من التطور، تدخل قوى الإنتاج المادية للمجتمع في صراع مع علاقات الإنتاج القائمة... فبعد أن كانت أشكالًا لتطور قوى الإنتاج، أصبحت هذه العلاقات قيودًا عليها. عندها تبدأ فترة التحول الاجتماعي" ⁽²⁾ . ومع ذلك، فإن العلاقة بين قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج ليست أحادية الاتجاه، بل جدلية، متحدة ومتناقضة، تؤثر على بعضها البعض. في كثير من الحالات، يمكن لعلاقات الإنتاج أن تخلق بيئة وتنظيمًا وتوزيعًا مواتيين لتطور قوى الإنتاج. ولكن عندما تصبح علاقات الإنتاج "قيودًا" تقيد قوى الإنتاج، تصبح الحاجة إلى تحسين أساليب الإنتاج ضرورة موضوعية. من أهم إسهامات كارل ماركس التأكيد على دور الثورة العلمية والتكنولوجية كمحرك مباشر للقفزة النوعية في قوى الإنتاج. في كتاب "رأس المال" وأعماله اللاحقة، قدّم كارل ماركس رؤيةً تتجاوز النظريات السابقة، مُوليًا اهتمامًا خاصًا لتأثير الآلات والأتمتة وتقسيم العمل في المصنع على إنتاجية العمل، والبنية الطبقية، وعلاقات العمل. وهذا يُظهر انفتاح الماركسية، ويُظهر قدرتها على التكيف مع أشكال الإنتاج الجديدة، بما يتجاوز إطار الصناعة الميكانيكية.

"تطور" القوى الإنتاجية في العصر الرقمي

في العصر الرقمي، شهدت قوى الإنتاج تغيرات جذرية في بنيتها وشكلها وطريقة عملها. فبينما كان مركز قوى الإنتاج في العصر الصناعي أدوات العمل الملموسة، كالآلات والسلاسل الميكانيكية والأنظمة الكهربائية، فإن هذا الدور يُستبدل تدريجيًا الآن بالبيانات والذكاء الاصطناعي والمنصات الرقمية والتكنولوجيا الرقمية. تُعيد هذه العوامل الجديدة تشكيل طريقة تنظيم الإنتاج وتقسيم العمل على نطاق عالمي.

بفضل خصائصها البارزة المتمثلة في التكرار غير المحدود والتوزيع الفوري والتراكم الأسّي، أصبحت البيانات مُدخلاً لا غنى عنه في معظم الأنشطة الاجتماعية والاقتصادية. وعلى عكس وسائل الإنتاج التقليدية، والتي هي نادرة ومحدودة، فإن البيانات ليست مجرد نتاج ثانوي لعملية الإنتاج والاستهلاك، ولكنها أصبحت بشكل متزايد موردًا أساسيًا يخلق ميزة تنافسية في سلسلة القيمة العالمية. ومن منظور الاقتصاد السياسي الماركسي، فإن صعود البيانات كوسيلة إنتاج غير مادية يتطلب توسيع مفهوم "أدوات العمل" وإعادة النظر في آلية تكوين فائض القيمة في ظل ظروف جديدة، عندما يساعد تطبيق الخوارزميات والأنظمة الآلية والذكاء الاصطناعي على خلق إنتاجية عمل أعلى من العمل المباشر. وبالتوازي مع البيانات، فإن تطبيق التكنولوجيا، مثل الذكاء الاصطناعي (AI) وإنترنت الأشياء (IoT) والبلوك تشين وأنظمة المنصات الرقمية، يخلق شكلاً جديدًا من القوى الإنتاجية. ويمكن تحديد ثلاث سمات بارزة لهذا الشكل على النحو التالي: 1- تتم أتمتة المعرفة تدريجيًا، ولم تعد الآلات تحل محل العمل اليدوي فحسب، بل أعادت جزئيًا إنشاء وظائف التفكير والتحليل واتخاذ القرارات؛ ٢- تتم عملية الإنتاج وفق آلية "المنصة"، حيث تُنظّم الأنشطة عبر بنية تحتية رقمية وسيطة (مثل أمازون، جراب، إير بي إن بي). لا يمتلك الفرد وسائل الإنتاج المادية مباشرةً، بل يتحكم في تدفق القيمة وتوزيعها في سلسلة الإنتاج. ٣- يميل نموذج الإنتاج الحالي إلى الترابط واللامركزية والمرونة، حيث يتجاوز الحدود المادية للمصانع والشركات وحتى الدول. إلى جانب البيانات، تُسهم تطبيقات التكنولوجيا، مثل الذكاء الاصطناعي، وإنترنت الأشياء، وسلسلة الكتل، والمنصات الرقمية، في تشكيل شكل جديد من قوى الإنتاج.

تستلزم هذه التغييرات تحولاً جذرياً في أدوار العمال وأساليب مشاركتهم. فبينما كان معظم العمال في العصر الصناعي يؤدون مهاماً متكررة فقط باستخدام الآلات، أصبحوا في الاقتصاد الرقمي مصممين ومراقبين ومحللين ومحسنين للأنظمة الرقمية. وترتبط قدرة العمل ارتباطاً وثيقاً بالبيانات والخوارزميات والتكنولوجيا، مما يتطلب التفكير المنطقي وفهم الأنظمة الآلية والقدرة على التكيف مع بيئة الإنتاج غير المادية. ولا يتفاعل العمال اليوم مع الآلات فحسب، بل يتفاعلون أيضاً مع أنظمة صنع القرار القائمة على البيانات الضخمة والمنصات الرقمية. ويخلق "تهجين" الإنسان والتكنولوجيا في الشكل الجديد للقوى الإنتاجية خصائص غير مسبوقة، حيث يمكن خلق القيمة دون الحاجة إلى وسائل إنتاج ملموسة، ويمكن لعمليات الإنتاج أن تعمل خارج نطاق المساحة المادية التقليدية، ويجري تقسيم العمل في الوقت الفعلي تقريباً، عبر الحدود من خلال البنية التحتية السحابية ومنصات الاتصال. وتتضح عملية إزالة الطابع المادي للقوى الإنتاجية، مما يشكل نوعاً من تنظيم الإنتاج يتجاوز بكثير المفهوم التقليدي للأدوات أو السلاسل الميكانيكية.

تحول علاقات الإنتاج الحديثة

بالتزامن مع تحول قوى الإنتاج في العصر الرقمي، تشهد علاقات الإنتاج، وهي أشكال تنظيم اقتصادي تعكس مستوى تطورها، تغيرات هيكلية. وتشهد عناصر أساسية، مثل أشكال الملكية وتنظيم العمل وآليات التوزيع وأساليب الإدارة، إعادة تشكيل متزايدة بفعل تنامي البيانات والمنصات الرقمية والذكاء الاصطناعي وشبكات الإنتاج العابرة للحدود. وخلافًا لعملية التحول البطيئة التي أعقبت الدورة الصناعية التقليدية، فإن تحول علاقات الإنتاج في السياق الجديد يجري بوتيرة متسارعة، تتسم بتعقيد شديد وجوانب متعددة الأبعاد غير مسبوقة.

رأس مال المنصات والسيطرة غير المادية: من السمات البارزة في صورة علاقات الإنتاج المعاصرة ظهور وانتشار نموذج "رأسمالية المنصات". في هذا النموذج، بدلاً من الاستثمار في وسائل الإنتاج الملموسة وحيازتها مباشرةً، مثل الأراضي والمصانع والمواد الخام، تُركز الشركات على الهيمنة على أنظمة المنصات الرقمية، التي تعمل كوسيط لتنظيم التفاعلات بين المستخدمين والموردين وقوى السوق. يكمن جوهر هذه الآلية في أن قوة الإنتاج لم تعد مرتبطة بالأدوات المادية، بل بعوامل غير مادية، مثل الخوارزميات والبيانات. تُجمع البيانات المتعلقة بسلوك المستخدم وتُعالج ليس فقط لتخصيص الخدمات، ولكن أيضًا للتنبؤ بالاتجاهات وتوجيه السلوك، وحتى للتأثير على قرارات العملاء والشركاء والعمال. من وجهة نظر كارل ماركس، يُعد هذا شكلاً ممتدًا من أشكال الاستغلال، حيث لا تأتي القيمة الزائدة من العمل المادي فحسب، بل أيضًا من البيانات وأموال الوقت التفاعلية والطاقة المعرفية البشرية - وهي مجالات كانت سابقًا خارج نطاق تحليل الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.

شبكات الإنتاج اللامركزية وإعادة هيكلة القوة الاقتصادية: إلى جانب عملية إزالة الطابع المادي، تتحول منظمات الإنتاج في العصر الرقمي أيضًا إلى نموذج لامركزي وشبكي. لم تعد أنشطة الإنتاج محصورة في السلسلة الخطية لمصنع أو مجمع ثابت، بل تُدار ضمن مجموعات وظيفية متعددة، تُنفذها كيانات مستقلة، وترتبط ارتباطًا وثيقًا عبر منصات رقمية. على سبيل المثال، يُمكن اليوم تصميم منتج تكنولوجي في الولايات المتحدة، وبرمجته في الهند، وتصنيعه في فيتنام، وتجميعه في تايلاند، وتوصيله للترويج العالمي عبر تيك توك، وتوزيعه عبر أمازون. لقد أحدث هذا النموذج الشبكي الجديد تحولًا جذريًا في علاقات الملكية والحوكمة في الإنتاج، فلم تعد السيطرة على عملية الإنتاج تعتمد بشكل أساسي على امتلاك وسائل الإنتاج المادية، بل على السيطرة على البنية التحتية وتدفقات البيانات والاتصالات. في هذا الهيكل، تتمتع بعض شركات التكنولوجيا العالمية بميزة مهيمنة بفضل قدرتها على تنسيق الأسواق، والتأثير على سلوك المستهلك، وتشكيل توزيع سلاسل القيمة. في المقابل، تعتمد غالبية الشركات الصغيرة والمتوسطة، إلى جانب عمالها، على "خوارزميات الصندوق الأسود" التي لا تملك الوصول إليها أو التحكم فيها. هذا هو تركيز القوة الناعمة في نظام إنتاج موزع، حيث ينتقل مركز القوة من المصنع إلى البرمجيات والمنصات وقواعد البيانات. والنتيجة هي تكوين "بنية إنتاجية رقمية فائقة" يستطيع فيها مالكو المنصات والخوارزميات الاستحواذ على حجم من فائض القيمة يفوق بكثير قدرتهم الإنتاجية المادية الفعلية، وهو شكل من أشكال الاستحواذ على فائض القيمة من خلال الوساطة الرقمية.

التحول في علاقات العمل، والعمل عبر المنصات والخوارزميات: من التحولات المهمة الأخرى التحول في نموذج علاقات العمل، من أشكال مستقرة ورسمية إلى عمل مرن وغير رسمي ومنسق خوارزميًا. أصبح العمل الحر والعمل عن بُعد تدريجيًا الاتجاه السائد في العديد من الصناعات. يتم استبدال هياكل علاقات العمل التقليدية، التي تعتمد على العقود طويلة الأجل وآليات حماية الحقوق والأطر التنظيمية الواضحة، بأشكال عمل مرنة، أقل اعتمادًا على المؤسسات ولا تحتوي على قنوات للحوار الجماعي. على الرغم من تسميتها "بالحرية"، إلا أن العمال في الواقع يخضعون لرقابة صارمة من خلال معايير خفية وأنظمة تصنيف النجوم وتعليقات العملاء، مما يجعل الحرية شكلاً جديدًا من التبعية. هذا شكل من أشكال "الإدارة الذاتية من خلال المراقبة"، حيث يُجبر الأفراد على اتباع قواعد أحادية الاتجاه، دون تفاوض ودون تفسير ودون آليات ردود الفعل. التحدي الكبير هو كيفية حماية حقوق العمال الذين يعملون في البيئة الرقمية؟

تزايد التفاوت وظهور "طبقة رقمية جديدة": من التبعات الاجتماعية العميقة للتحول في علاقات الإنتاج الحديثة تنامي الاستقطاب الاجتماعي والتفاوت الرقمي. فالفئات القادرة على تبني التكنولوجيا، والتحكم في البيانات، والتكيف مع بيئة الإنتاج الرقمية ستستحوذ بشكل متزايد على حصة كبيرة من فائض القيمة المُنشأ حديثًا. في المقابل، يُواجه العمال الذين يفتقرون إلى المهارات الرقمية، أو لا يتلقون تدريبًا أو إعادة تدريب، أو يعيشون في "مناطق رقمية بيضاء" خطر التهميش في سلاسل القيمة العالمية. وهذا يُنذر بظهور "طبقة رقمية دنيا"، وهي فئة اجتماعية تُستغل من خلال المنصات الرقمية، ولا تُضمن لها حقوقها الاجتماعية الأساسية بالكامل.

بشكل عام، تُعاد هيكلة علاقات الإنتاج في العصر الرقمي لتصبح أكثر مرونةً ولامركزيةً، وإن كانت أقل تكافؤًا في الوقت نفسه. في هذا السياق، لا تزال الماركسية، بتحليلها الجدلي وروحها النقدية، تحتفظ بقيمتها كإطار مرجعي مهم لتحديد وتفسير التناقضات الجديدة الناشئة في علاقات الإنتاج في عصر البيانات والعصر الرقمي. وعلى هذا الأساس، يُصبح بناء نظام مؤسسي ملائم لهيكل الإنتاج الجديد، يضمن العدالة والاستدامة والرقابة، مهمةً استراتيجيةً لكل دولة.

الوضع الراهن لتطور القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج في فيتنام اليوم

تطوير القوى الإنتاجية في فيتنام اليوم

في فيتنام، يتشكل شكل جديد من أشكال القوة الإنتاجية، قائم على دمج التكنولوجيا الرقمية والبيانات والذكاء الاصطناعي ومنظومة الابتكار، مما يخلق ظروفًا مادية وتقنية مختلفة عن الفترات السابقة. ومع ذلك، تتسم هذه العملية بالتفاوت، وتتأثر بالعوامل المؤسسية والسوق وجودة الموارد البشرية ومجالات التنمية.

أولاً، فيما يتعلق بالبنية التحتية الرقمية، الأساس المادي الجديد للقوى الإنتاجية. فبينما كانت القوى الإنتاجية في الماضي مرتبطة بالمصانع والآلات والمعدات الميكانيكية، أصبح الأساس المادي اليوم يتمثل بشكل رئيسي في نظام البنية التحتية الرقمية، بما في ذلك شبكات اتصالات النطاق العريض، ومراكز البيانات، والحوسبة السحابية، والحوسبة الطرفية، وقدرات الحوسبة عالية الأداء. وبحلول نهاية عام 2024، سيستخدم أكثر من 75% من السكان الإنترنت، وستمتلك 74% من المنازل اتصالات ثابتة للنطاق العريض، وستغطي شبكات الجيل الرابع 100% من البلديات/الأحياء. وتستثمر شركات كبيرة مثل VNPT وViettel وFPT بكثافة في شبكات الجيل الخامس، ومراكز البيانات من المستوى الرابع، والبنية التحتية للحوسبة السحابية، مما يُسهم في بناء الأساس المادي للإنتاج الرقمي.

ثانيًا، فيما يتعلق بالبيانات والمنصات - "وسائل الإنتاج" الجديدة في الاقتصاد الرقمي. تُعتبر البيانات، بفضل طبيعتها المتجددة بلا حدود، وتكلفتها الهامشية شبه الصفرية، وقدرتها على تحقيق أرباح هائلة، بمثابة "النفط الجديد" للقرن الحادي والعشرين. في عام ٢٠٢٣، أقرّ المجلس الوطني قانون المعاملات الإلكترونية (المعروف سابقًا باسم قانون المعاملات الإلكترونية لعام ٢٠٠٥). وفي عام ٢٠٢٤، أقرّ المجلس الوطني قانون البيانات، وفي عام ٢٠٢٥، أقرّ قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية وقانون حماية البيانات الشخصية - وهما وثيقتان قانونيتان مهمتان للتحول الرقمي.

ثالثًا، فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا - "القوى العاملة" الجديدة. في النظرية الماركسية، يُعدّ العمل العامل الأساسي في تحويل وسائل الإنتاج إلى منتجات. ومع ذلك، في البيئة الرقمية، تتم أتمتة المزيد من أنشطة الإنتاج بفضل الخوارزميات والبرمجيات وأنظمة الذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى استبدال "العمل الحي" تدريجيًا بـ "العمل المتعلم آليًا". بذلت فيتنام جهودًا كبيرة في تطبيق الذكاء الاصطناعي في مجالات التمويل - البنوك، والتجارة الإلكترونية، والخدمات اللوجستية، والرعاية الصحية. حاليًا، تحتل فيتنام المرتبة 59 من بين 193 دولة وفقًا لمؤشر "جاهزية الحكومة للذكاء الاصطناعي" برصيد 54.48 نقطة، وتحتل المرتبة الخامسة في رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) (3). لم تتوقف معظم الشركات عند مستوى الاختبار، بينما لا تزال البنية التحتية للبيانات، والقدرة الحاسوبية، والموارد البشرية المتخصصة في الذكاء الاصطناعي تُمثل تحدياتٍ تنتظر الحل.

رابعًا، فيما يتعلق بالمعرفة والمهارات الرقمية - العامل البشري في القوة الإنتاجية. في اقتصاد المعرفة، تُعدّ المعرفة البشرية والمهارات الإبداعية ركائز أساسية. لا يقتصر حاج العمال اليوم على مهارات العمل الميكانيكي البسيطة، بل يجب عليهم أيضًا إتقان المهارات الرقمية، مثل تحليل البيانات، وتشغيل الأنظمة الذكية، والتفكير التصميمي، والتواصل متعدد المنصات. ووفقًا لتقرير صادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي، لا يزال معدل العمال الفيتناميين الذين يمتلكون المهارات الرقمية الأساسية أقل من متوسط ​​دول رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). في الوقت نفسه، لا يزال نظام التعليم، وخاصةً التدريب المهني والجامعي، بطيئًا في دمج المهارات الرقمية والذكاء الاصطناعي وعلوم البيانات في المناهج الدراسية الرئيسية.

خامسًا، فيما يتعلق بالفضاء الرقمي والمناطق الديناميكية، "جغرافيا" الإنتاج الجديدة. في العصر الصناعي، ارتبطت القوى الإنتاجية بالمجمعات الصناعية والمصانع المركزية. أما اليوم، فقد اتسع نطاق الفضاء الإنتاجي ليشمل الفضاء الرقمي والحوسبة السحابية والمنصات الإلكترونية، مع أن الجغرافيا لا تزال تُحدد توزيع الموارد. تُشكل المدن الكبرى مثل هانوي ومدينة هو تشي منه ودا نانغ وباك نينه تدريجيًا "تجمعات قوى إنتاجية رقمية" ذات دور قيادي. في المقابل، لا تزال مناطق الشمال الغربي والمرتفعات الوسطى والجنوب الغربي تفتقر إلى البنية التحتية والموارد البشرية وسياسات الدعم، مما يزيد الفجوة بين المناطق.

الوضع الحالي للعلاقات الإنتاجية

في سياق التنمية الاجتماعية والاقتصادية، سارعت فيتنام إلى تعديل علاقات الإنتاج بما يتناسب مع متطلبات تنمية القوى المنتجة، لا سيما في فترة الابتكار والتكامل وقبل التأثير العميق للثورة الصناعية الرابعة. ومع ذلك، لا تزال علاقات الإنتاج تعاني من بعض القيود، والتي تتطلب تحليلًا على ثلاثة مستويات، تشمل علاقات الملكية، وعلاقات التنظيم والإدارة، وعلاقات التوزيع.

أولاً، فيما يتعلق بملكية وسائل الإنتاج. تتبع فيتنام نموذج الملكية المختلطة بثلاثة أشكال رئيسية: الملكية العامة (حيث تمثل الدولة المالك)، والملكية الجماعية، والملكية الخاصة. وفي هذا النموذج، يلعب القطاع الخاص والقطاع ذو الاستثمار الأجنبي دورًا قياديًا متزايدًا في تطوير القوى الإنتاجية والابتكار التكنولوجي. ومع ذلك، لا يزال تراكم وتركيز وسائل الإنتاج لتشكيل شركات كبيرة قادرة على قيادة سلسلة القيمة محدودًا. وفي الوقت نفسه، لا يزال قطاع الملكية العامة، من خلال الشركات المملوكة للدولة، يحتل مكانة رائدة في الصناعات الأساسية، إلا أن كفاءة استغلال وسائل الإنتاج (وخاصة الأرض ورأس المال والموارد) لا تتناسب مع ذلك.

ثانيًا، حول العلاقة بين تنظيم الإنتاج وإدارته. لقد أدى التحول إلى اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي إلى خلق بيئة تنظيم إنتاج متنوعة، بدءًا من الشركات المملوكة للدولة، والشركات الخاصة، وشركات الاستثمار الأجنبي المباشر، والتعاونيات، وصولًا إلى المنصات الرقمية ونماذج الاقتصاد التشاركي. ومع ذلك، لا تزال القدرة على التحول من نماذج الحوكمة التقليدية إلى الحوكمة الحديثة القائمة على البيانات والتكنولوجيا الرقمية والترابط الشبكي بطيئة. تواجه الشركات المملوكة للدولة عددًا من التحديات في الابتكار وتحسين كفاءة نظام الحوكمة، مما يحد من دورها في الريادة والقيادة في تشكيل وتوسيع سلاسل الإنتاج والتوريد والقيمة المحلية والإقليمية والعالمية؛ ولا يزال القطاع الخاص، وخاصة الشركات الصغيرة والمتوسطة، يعاني من قيود في الوصول إلى البنية التحتية الرقمية ومنصات البيانات والمهارات اللازمة لإعادة تنظيم الإنتاج وفقًا للنماذج الرقمية. وعلى وجه الخصوص، تتطلب علاقات العمل الجديدة الناشئة عن العمل عبر المنصات أو العمل عن بُعد نموذج حوكمة جديدًا. وهذا يتطلب تعديلات في الإطار القانوني وآليات إدارة العمل للتكيف مع شكل الإنتاج الجديد.

ثالثًا، فيما يتعلق بتوزيع منتجات العمل. تُطبّق فيتنام حاليًا آلية توزيع تعتمد بشكل أساسي على سوق مُنظّم، إلا أن فجوة الدخل بين الفئات السكانية والمناطق والصناعات والمهن لا تزال تتسع. تنمو الطبقة الوسطى بسرعة، لكن جزءًا كبيرًا من القوى العاملة، وخاصةً في القطاعين غير الرسمي والريفي، لم يجنِ ثمار النمو بالكامل بعد. في الاقتصاد الرقمي، لا يزال نظام توزيع المزايا يعاني من العديد من القيود. فالبيانات الشخصية، وهي شكل مهم من الأصول الرقمية، لم تُقيّم وتُوزّع بشكل عادل؛ ولم يُضمن للعاملين في المنصات الرقمية حد أدنى من الدخل والمزايا الاجتماعية يتناسب مع القيمة التي يُضيفونها للمنصات الرقمية.

خط تجميع الغسالات في مصنع شركة إل جي إلكترونيكس فيتنام هاي فونج المحدودة (برأس مال كوري 100%) في منطقة ترانج دو الصناعية، مدينة هاي فونج_الصورة: VNA

السمات والاتجاهات البارزة في إعادة هيكلة القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج في فيتنام في العصر الرقمي

في السنوات الأخيرة، خضعت القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج في فيتنام لعملية إعادة هيكلة عميقة، ويتجلى هذا التحول بوضوح من خلال ثلاث خصائص بارزة واتجاهات رئيسية.

أولاً، التحول في هيكل قوى الإنتاج نحو الرقمنة والمعرفة. يُصبح مستوى التكنولوجيا، وخاصةً التكنولوجيا الرقمية، عاملاً رئيسياً في تحديد إنتاجية العمل والقدرة التنافسية الوطنية. سيصل حجم الاقتصاد الرقمي في فيتنام في عام 2024 إلى حوالي 18.3% من الناتج المحلي الإجمالي، بمعدل نمو سنوي يتجاوز 20%، أي ثلاثة أضعاف معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي عموماً، ومن بين أسرع المعدلات في جنوب شرق آسيا. ستصل قيمة التجارة الإلكترونية بالتجزئة إلى حوالي 25 مليار دولار أمريكي، بزيادة تقارب 20% عن العام السابق. تحافظ المدفوعات غير النقدية على معدل نمو يتجاوز 50% سنوياً، متصدرةً بذلك دول رابطة دول جنوب شرق آسيا (4). تُنشئ قطاعات الاقتصاد الرقمي، مثل التجارة الإلكترونية، والتمويل الرقمي، والخدمات اللوجستية الذكية، والتكنولوجيا المالية (fintech)، "مناطق ديناميكية" جديدة للنمو.

ثانيًا، تنعكس إعادة هيكلة علاقات الإنتاج في تمايز جديد في الملكية والتنظيم والتوزيع. تتنوع أشكال ملكية وسائل الإنتاج بشكل متزايد، ليس فقط بين الملكية الحكومية أو الخاصة، بل أيضًا مع ظهور نماذج جديدة، بما في ذلك الملكية الفكرية، وملكية البيانات، وتقاسم الموارد، ومنصات المشاركة، والعمل المرن، وأشكال التنظيم غير التقليدية، مثل تقنية سلسلة الكتل (البلوك تشين) أو المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs). إن عملية تنظيم الإنتاج عبر المنصات الرقمية تجعل علاقات العمل مرنة وقصيرة الأجل وغير رسمية، مما يفرض متطلبات ملحة للابتكار في المؤسسات القانونية، وسياسات الضمان الاجتماعي، وإدارة العمل.

ثالثًا، أدى تطبيق الإنجازات العلمية والتكنولوجية الرائدة، مثل البيانات الضخمة، والذكاء الاصطناعي، والحوسبة السحابية، والتكنولوجيا الحيوية، والروبوتات والأتمتة، وإنترنت الأشياء، إلى تشكيل أشكال جديدة من قوى الإنتاج. لم تعد هذه العوامل مجرد أدوات إنتاج، بل أصبحت أيضًا وسائل إنتاج محورية، بل تهيمن على صناعات جديدة. على وجه الخصوص، أصبحت البيانات، التي لم تكن تُعتبر سابقًا وسيلة إنتاج، "وقودًا" أساسيًا للاقتصاد الرقمي. أصدرت فيتنام استراتيجية وطنية للبيانات، وأصدرت قانون البيانات، وقانون حماية البيانات الشخصية، وقانون صناعة التكنولوجيا الرقمية، وأنشأت مركزًا وطنيًا للبيانات، مما يُبرز الدور الاستراتيجي للبيانات في هيكل الإنتاج الحديث.

--------------------------------

(1) البروفيسور الدكتور تو لام: "التحول الرقمي قوة دافعة مهمة لتطوير القوى الإنتاجية، وتحسين علاقات الإنتاج، ونقل البلاد إلى عصر جديد"، مجلة الشيوعية الإلكترونية، 25 يوليو 2025، https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/chuyen-doi-so-dong-
(2) كارل ماركس وفريدريك إنجلز: الأعمال الكاملة، دار نشر تروث، 2011، المجلد 1، ص 21
(3) هوانغ جيانج: فيتنام تحتل المرتبة الخامسة في رابطة دول جنوب شرق آسيا من حيث مؤشر جاهزية الذكاء الاصطناعي العالمي، صحيفة الحكومة الإلكترونية، 25 يوليو 2025، https://baochinhphu.vn/viet-nam-xep-thu-5-trong-asean-ve-chi-so-san-sang-ai-toan-cau-102240116173427249.htm
(4) ها فان: الاقتصاد الرقمي في فيتنام هو الأسرع نموًا في المنطقة، صحيفة الحكومة الإلكترونية، 25 يوليو 2025

المصدر: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/1141502/cau-truc-lai-luc-luong-san-xuat-va-chuyen-doi-quan-he-san-xuat-trong-ky-nguyen-so--tiep-can-ly-luan-mac-xit-va-ham-y-chinh-sach-%28ky-i%29.aspx