مجلس النواب الأمريكي يحقق في ويكيبيديا بتهمة التحيز والتلاعب بالمعلومات

ويهدف التحقيق إلى توضيح مزاعم استخدام ويكيبيديا كأداة رقابة من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى، والتلاعب بالمحتوى المتعلق بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والصراع الإسرائيلي الفلسطيني، والصراع الروسي الأوكراني.

أطلق أعضاء جمهوريون في لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب تحقيقاً في مزاعم وجود نشاط منظم لإدخال آراء متحيزة في مقالات موسوعة ويكيبيديا المفتوحة، فضلاً عن كيفية استجابة مؤسسة ويكيميديا ​​لهذه الإجراءات.

لطالما اعتُبرت ويكيبيديا أداة حاسمة في جهاز "الرقابة والتحيز" لشركات التكنولوجيا الكبيرة (Big Tech).

ذكرت صحيفة ذا هيل في 28 أغسطس أن التحقيق يقوده رئيس اللجنة جيمس كومر (جمهوري من كنتاكي) والنائبة نانسي ميس (جمهورية من ساوث كارولينا)، رئيسة اللجنة الفرعية المعنية بالأمن السيبراني وتكنولوجيا المعلومات والابتكار الحكومي.

الهدف هو تسليط الضوء على مدى التدخل المنظم في محتوى ويكيبيديا وكيف تستجيب مؤسسة ويكيميديا ​​لهذه الجهود.

في اليوم نفسه، أرسل عضوا الكونغرس رسالة إلى ماريانا إسكندر، المديرة التنفيذية لمؤسسة ويكيميديا، يطلبان فيها معلومات. وذكر عضوا الكونغرس في الرسالة أن هذا جزء من تحقيق أوسع نطاقاً في "أنشطة أجنبية وشخصية في مؤسسات أكاديمية ممولة من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين، تهدف إلى التأثير على الرأي العام الأمريكي".

طلبت اللجنة وثائق ومعلومات اتصال تتعلق بمحرري ويكيبيديا المتهمين بانتهاك سياسات المنصة، بالإضافة إلى معلومات حول جهود ويكيميديا ​​لمنع التلاعب المنظم بالمحتوى السياسي أو الحساس.

أشار اثنان من المشرعين الجمهوريين إلى العديد من التقارير التي تشير إلى وجود حملة منسقة لتحرير المقالات المتعلقة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وجماعات موالية لروسيا تنشر رسائل مؤيدة للكرملين ومعادية لأوكرانيا على ويكيبيديا.

أكد متحدث باسم ويكيميديا ​​استلام الطلب، وصرح قائلاً: "نرحب بفرصة الإجابة على أسئلة اللجنة ومناقشة أهمية ضمان سلامة المعلومات على المنصة".

ليست مزاعم التحيز السياسي ضد ويكيبيديا جديدة. فقد خلص تقرير صادر عام 2024 عن معهد مانهاتن (الذي يميل إلى التوجه المحافظ) إلى أن مقالات ويكيبيديا تميل إلى ربط المشاعر السلبية بالمصطلحات اليمينية.

في السابق، اتهم السيناتور إد ماركي (ديمقراطي - ماساتشوستس) ويكيبيديا بالسماح للقوى الأجنبية بنشر دعاية تهدف إلى التأثير على الرأي العام الأمريكي.

علاوة على ذلك، قدم تحقيق مجلس النواب الأمريكي أدلة تُظهر أن ويكيبيديا كانت منحازة بشكل واضح إلى اليسار لأكثر من عقد من الزمان.

ومن الأمثلة الحديثة على ذلك: في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2024، أضاف المحررون بنشاط محتوى يصور الرئيس دونالد ترامب على أنه "ديكتاتور فاشي". وتجسد مقالات مثل "الترامبية" و"دونالد ترامب والفاشية" أو "آراء دونالد ترامب المتطرفة" هذا النمط من التحرير المنسق.

احتوت مقالة "الترامبية" وحدها على 31 إشارة إلى الفاشية، حيث ساهم محرر واحد (JJMesserly) بأكثر من 50% من المحتوى.

يكشف تحليل أعمق للمصادر عن انتقائية متعمدة. فعلى سبيل المثال، استخدمت ويكيبيديا مقالاً نُشر عام 2016 في مجلة ساينتفك أمريكان بقلم البروفيسورين ستيفن رايشر وألكسندر هاسلام لمقارنة ترامب بالنازية، على الرغم من أن المؤلفين أنفسهم صرحوا: "لم نقارن ترامب أو مؤيديه أو حججهم بالنازية".

في الواقع، كُتبت المقالة الأصلية لانتقاد وسائل الإعلام لتشويهها سمعة الناخبين لخدمة أهداف سياسية.

(فيتنام+)

المصدر: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp