اقتراح بإلغاء الحد الأقصى البالغ 30% على فوائد القروض المحسوبة ضمن تكاليف المؤسسات المحلية

[إعلان_1]

أرسلت جمعية أصحاب العقارات في هورا التماسًا إلى رئيس الوزراء ووزارة المالية للنظر في تعديل واستكمال عدد من أحكام المرسوم رقم 132/2020/ND-CP الصادر بتاريخ 5 نوفمبر 2020 بشأن "لوائح إدارة الضرائب للشركات ذات المعاملات مع الأطراف ذات الصلة".

ينص المرسوم رقم 132 الصادر عن الحكومة في أوائل نوفمبر 2020 على المبادئ والأساليب والإجراءات لتحديد عوامل التسعير التحويلي؛ وحقوق والتزامات دافعي الضرائب في تحديد التسعير التحويلي، وإجراءات الإعلان؛ ومسؤوليات الوكالات الحكومية في إدارة الضرائب لدافعي الضرائب الذين لديهم معاملات مع أطراف ذات صلة.

فيما يتعلق باللوائح المتعلقة بمصروفات الفائدة الناشئة خلال فترة دافعي الضرائب، وفقًا للمرسوم رقم 132، الذي يرث المرسوم رقم 68، ويعدل ويكمل البند 3، المادة 8 من المرسوم 20/2017، فإنه يزيد مستوى الرقابة من 20% إلى 30% من فائدة القرض بعد خصم الوديعة وفائدة القرض؛ ويسمح بترحيل مصروفات الفائدة إلى السنوات الخمس التالية ويوسع نطاق الأشخاص المعفيين من لوائح الرقابة.

في 15 يوليو/تموز 2023، أصدرت الحكومة القرار رقم 105 بشأن المهام والحلول اللازمة لإزالة الصعوبات التي تواجه الإنتاج والأعمال. وعلى وجه الخصوص، كلّفت الحكومة وزارة المالية بالإشراف والتنسيق مع الوزارات والهيئات المعنية لإجراء البحوث واقتراح تعديلات على المرسوم رقم 132، وتقديم تقرير إلى رئيس الوزراء بشأن هذه التعديلات في الربع الأخير من عام 2023.

في 18 أكتوبر، أرسلت الإدارة العامة للضرائب (وزارة المالية) وثيقة تطلب فيها آراء الإدارات والمكاتب حول هذه المسألة.

اقتراحٌ بإلغاء الحد الأقصى البالغ 30% على فوائد القروض التي يمكن إدراجها ضمن تكاليف الشركات المحلية. (صورة: هوانغ ها)

في وثيقة أرسلت إلى رئيس الوزراء ووزارة المالية، ذكرت HoREA أن البند 3، المادة 16 من المرسوم 132 قد حل جزئياً الصعوبات وأوجه القصور في المرسوم رقم 20/2017/ND-CP بشأن تحديد "الحد الأقصى" لإجمالي نفقات فوائد القروض القابلة للخصم عند تحديد الدخل الخاضع للضريبة لضريبة دخل الشركات.

ومع ذلك، اقترحت الجمعية تعديل المرسوم رقم 132 لإزالة سقف الـ 30% لأنها تعتقد أن هذا غير معقول وأنه جعل صورة الاستثمار والإنتاج والأنشطة التجارية للمؤسسات لا تنعكس بصدق وكاملة وفورية.

وعلى وجه التحديد، أشارت HoREA إلى 4 أسباب تجعل التحكم في "سقف" إجمالي نفقات الفائدة غير مناسب.

أولاً، تعتبر مصاريف الفائدة للاستثمار والإنتاج والأنشطة التجارية للمؤسسات مصاريف قانونية كما هو منصوص عليه في البند 2، المادة 5 من قانون الاستثمار لعام 2020، أو البند 1، المادة 94 من قانون المؤسسات الائتمانية لعام 2010، أو النقطة أ، البند 2، المادة 14 من المرسوم 43/2014/ND-CP.

ثانياً، تعتبر مصاريف الفائدة مصاريف مشروعة يجب على الدولة الاعتراف بها ويجب إدراجها في إجمالي تكاليف التشغيل للاستثمار والإنتاج والأعمال التجارية للمؤسسة في السنة المالية (الفترة) للمؤسسة.

ثالثًا، هناك أيضًا فئة قليلة من الشركات المحلية، بما فيها الشركات المحلية ذات الأنشطة التابعة، التي قد تمارس أنشطة التسعير التحويلي، أي رفع الأسعار لزيادة التكاليف "الافتراضية" للتهرب من الضرائب، وخاصةً بالنسبة لبعض الشركات متعددة الجنسيات ذات الأنشطة التابعة، حيث قد تكون هناك أنشطة تسعير تحويلي تستدعي الرقابة. ورغم الاستعدادات الحالية لتطبيق الحد الأدنى العالمي للضريبة، لا تزال هناك العديد من القضايا المعقدة التي تتطلب مزيدًا من الدراسة والحل.

رابعاً، لا تتجاوز مدة نقل مصاريف الفائدة المحسوبة بشكل مستمر 5 سنوات من السنة التي تلي السنة التي تنشأ فيها مصاريف الفائدة غير القابلة للخصم، مما قد يسبب أضراراً للشركات في السنوات الخمس المقبلة إذا كانت تحقق التعادل أو تكبدت خسائر.

حتى في حالة الربح، إذا وقعت المؤسسة للأسف في الحالة التي لا يكون فيها "إجمالي مصروفات الفائدة القابلة للخصم الناشئة في الفترة الضريبية التالية" "أقل من المستوى المحدد"، فسيتم اعتبار "مصروفات الفائدة غير القابلة للخصم التي تم ترحيلها إلى الفترة الضريبية التالية" مفقودة بالكامل.

لذا، ترى جمعية أصحاب الأعمال في قطاع الضيافة (HoREA) أنه من غير المستحسن وغير الضروري تحديد سقف بنسبة 30%. وتقترح الجمعية تعديل هذا السقف وتوسيعه بحيث يقتصر تطبيقه على الشركات الأجنبية التي لديها معاملات مع أطراف ذات صلة، مع استثناء الشركات المحلية من تطبيق الحد الأدنى العالمي للضريبة.

تقدمت جمعية هو تشي منه العقارية (HoREA) بعريضة إلى رئيس الوزراء بشأن أوجه القصور في تحديد أسعار الأراضي. وتقترح الجمعية تطبيق طريقة معامل تعديل سعر الأرض على جميع المشاريع، بغض النظر عن قطع الأراضي أو مساحاتها، بقيمة تقل عن 200 مليار دونغ فيتنامي أو تزيد عنها، وذلك وفقًا لسعر الأرض الوارد في جدول أسعار الأراضي.

مصدر