تريد البنوك تعليمات حول كيفية مقاضاة المقترضين عبر الإنترنت الذين "يتخطون" الديون

ANTD.VN - تريد البنوك من المحكمة الشعبية الحصول على تعليمات بشأن رفع الدعاوى القضائية للديون المعدومة الناشئة عن أنشطة الائتمان عبر الإنترنت.

أرسلت جمعية البنوك في فيتنام للتو رسالة إلى البنك المركزي بشأن الصعوبات المتعلقة بتنفيذ اللوائح القانونية المتعلقة بالتعامل مع الديون المعدومة والأصول المضمونة وتداول الديون وتقديم التوصيات.

وعلى وجه الخصوص، اقترحت الجمعية أنه بالنسبة للديون المعدومة الناشئة عن أنشطة منح الائتمان عبر الإنترنت، بسبب طبيعة منح الائتمان، وصرفه، وتحصيل الديون... وكلها تتم عبر الإنترنت، ينبغي للمحكمة الشعبية العليا أن تقدم إرشادات محددة بشأن شكل/طريقة تقديم الدعوى والأدلة الداعمة لدعم مؤسسات الائتمان في مقاضاة العملاء بهذه الديون المعدومة.

شهدت أنشطة الإقراض عبر الإنترنت نموًا كبيرًا في السنوات الأخيرة.

واقترحت الجمعية أيضًا استكمال حق الحجز على مؤسسة الائتمان في حالة الاتفاق على حق الحجز على ضمانات مؤسسة الائتمان في عقد الضمان و/أو في محضر الاتفاقية و/أو في محضر العمل.

وبحسب الجمعية، فإن تقنين هذا الحكم يتوافق تمامًا مع المبادئ الأساسية للقانون المدني، والتي تنص على أن جميع الالتزامات والاتفاقات التي لا تُخالف محظورات القانون ولا تُناقض الأخلاقيات الاجتماعية نافذة المفعول بين الأطراف، ويجب على الجهات الأخرى الالتزام بها. وفي الوقت نفسه، من الضروري استكمال اللوائح المتعلقة بمسؤولية السلطات المحلية على جميع المستويات، وأجهزة الشرطة، عن أداء مهامها وصلاحياتها في تنسيق وتهيئة الظروف لمؤسسات الائتمان لحجز الأصول المضمونة.

وبحسب الجمعية، فإنه بعد انتهاء صلاحية القرار 42 اعتبارًا من 1 يناير 2024 وعدم إضفاء الشرعية على اللوائح المتعلقة بحجز الضمانات للتعامل مع الديون المعدومة لمؤسسات الائتمان وإدراجها في قانون مؤسسات الائتمان 2024، لا يمكن لمؤسسات الائتمان سوى تطبيق آلية رفع دعوى قضائية في المحكمة، مما يسبب صعوبات وتأخيرات وزيادة التكاليف لمؤسسات الائتمان في التعامل مع الأصول الضمانية.

بالإضافة إلى ذلك، في الواقع، يعرف العديد من العملاء أن مؤسسات الائتمان ليس لها الحق في حجز أصول الضمان منتهية الصلاحية لمؤسسات الائتمان، لذلك فهم يتعمدون التأخير وعدم التعاون مع البنوك في التعامل مع أصول الضمان، مما يجعل التعامل مع أصول الضمان لمؤسسات الائتمان أكثر صعوبة.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت الجمعية أيضًا تطبيق سلسلة من اللوائح الأخرى مثل: السماح للمحكمة بتطبيق الإجراء المبسط في حل النزاعات المتعلقة بالأصول المضمونة في المحكمة بالشروط المنصوص عليها في المادة 8 من القرار رقم 42 مسترشدًا بالقرار رقم 03/2018/NQ-HDTP دون الحاجة إلى استيفاء الشروط الواردة في المادة 317 من قانون الإجراءات المدنية لعام 2015؛ تعديل قانون تنفيذ الأحكام المدنية...

فيما يتعلق بتداول الديون، تقترح الجمعية النظر في توسيع نطاق تحديد أنشطة توليد الديون المعدومة للديون التي تشتريها مؤسسات الائتمان من المنظمات/الأفراد (وليس مؤسسات الائتمان)؛ وإصدار لوائح لتحسين سيولة السوق من خلال تطوير أدوات وخدمات الدعم مثل بناء مجموعة من المعايير والصيغ لتقييم الديون المعدومة؛ وتنظيم إنشاء وتشغيل المنظمات التي تعمل على تقييم قيمة الديون المعدومة؛ وتطوير سياسات تفضيلية بشأن الإعفاء/التخفيض الضريبي لأنشطة تداول الديون المعدومة التي تقوم بها مؤسسات الائتمان...

المصدر: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd