في ليلة أمس (30 نوفمبر)، انتشر مقطع فيديو بين طلاب جامعة هوا سين يُظهر طالبًا يعتدي على طالب آخر ويتصرف بعدوانية، ويوجه إهانات لأحد المحاضرين، مما أثار غضبًا واسعًا بين المشاهدين. وادعى بعض الطلاب أن الطالب الظاهر في الفيديو كان يُريد طرد المحاضر من الجامعة.
"إنها تكرهني، إنها تتحدث بكلام فارغ."
قال السيد لي تاي هوي، مدير مركز تجربة التوظيف والتواصل للطلاب في جامعة هوا سين، في حديثه مع مراسل من صحيفة ثانه نين ، إن الحادث وقع بعد ظهر يوم 28 نوفمبر أثناء حصة القانون العام.
"الطالبة التي اعتدت على زميلتها تُدعى PNCV، وهي من الدفعة الثالثة والعشرين من تخصص تصميم الأزياء . في 29 نوفمبر، أجرى مركز تجربة التوظيف والتواصل الطلابي تحقيقًا، وتواصل مع الأطراف المعنية، واجتمع معهم لجمع المعلومات، بما في ذلك المحاضر والطالبة V وزملاء الدراسة وأولياء الأمور"، هذا ما أفاد به السيد هوي.
طالب من برنامج PNCV (يرتدي قميصًا أحمر) يصفع زميله في الفصل.
بحلول صباح الأول من ديسمبر، عقدت جامعة هوا سين اجتماعًا بين قيادة المركز، ومدير قسم تصميم الأزياء، وممثلين عن قسم التدريب بالجامعة، والسيدة تي إن إن تي، وهي محاضرة في القانون العام، والطالب في، والطالب تي كي كي (الذي تعرض للاعتداء)، وبي إن إيه تي (من نفس الفصل)، ووالدي كي كي.
خلال الاجتماع، صرّحت الطالبة (V) بأنها لا تقبل تكليف المحاضرة الطلاب بواجبات منزلية في بداية الحصة لأن ذلك غير منطقي. وأضافت: "أنا أيضاً لا أوافق على سؤال المحاضرة؛ فهي لا تحترم الطلاب، وتقاطع أسئلتي، وتعليقاتها توحي بأنها لا تحب الطلاب ذوي الوزن الزائد. وبعد شكاوى الطلاب، أصبحت غير مبالية...".
زعمت (V) أيضًا أنه كان ينبغي على المحاضرة أن تنظر إلى أسفل بدلًا من أن تنظر إلى أعلى عندما تحدثت. وأضافت الطالبة موضحةً سبب شجارها: "اعتقدتُ أن مجموعة الأصدقاء يسرقون الملكية الفكرية، وطلبتُ من المحاضرة حل المشكلة، لكنها كرهتني وتحدثت بكلامٍ غير مفهوم. في ذلك الوقت، كانت (K) في حالة هذيان، وكرهتها، فذهبتُ وصفعتها. حاولت (T) منعي، لكنني ضربتها أيضًا".
كما اعترفت الطالبة بأنها طلبت من مكتب الشؤون الأكاديمية إبلاغ رئيس الجامعة بفصل المحاضر بعد الحادثة التي وقعت في الفصل.
ردّت السيدة تي إن إن تي قائلةً: "لقد كلّفتني بواجبات منزلية في الصف، وشاركتُ فيها ذلك اليوم. كما قامت بتحميل الواجبات على نظام التعلّم الإلكتروني، لذا لا يمكنني القول إنني لم أكن أعلم أنها كلّفتني بواجبات منزلية أو أنها صعّبت الأمور عليّ. لقد كلّفتني بواجبات منزلية مسبقًا حتى يتمكّن الطلاب من البحث عنها مسبقًا، وهذا يختلف عن أساليب التعلّم في المدرسة الثانوية."
فيما يتعلق باتهام V بأن شرائح العرض التقديمي لزميلتها كانت مسروقة، صرحت السيدة T بأنه نظرًا لعدم وجود أدلة كافية، فقد سمحت للطالبة بمواصلة العرض، وعندها فقط ستتناول مسألة ما إذا كان قد حدث "سرقة للملكية الفكرية" أم لا.
روت الطالبة (ك.ك.)، التي تعرضت للصفع: "كنا مستائين لأن (ف.) تصرفت بشكل غير لائق تجاه المحاضرة، لذا رددنا عليها. ونتيجة لذلك، اندفعت نحوي وضربتني". وأشادت كل من (ك.ك.) و(أ.ت.) بأسلوب المحاضرة الفعال في التدريس واهتمامها بالطلاب في الصف.
تلقى أعلى مستوى من الإجراءات التأديبية: الطرد من المدرسة.
صرحت السيدة دانغ ثي هيو، رئيسة قسم الشؤون الأكاديمية في مكتب تدريب الدراسات العليا، بأنه يجب على جميع الطلاب والمحاضرين الالتزام بقواعد وأنظمة الجامعة فور التحاقهم بها. وأضافت: "تولي الجامعة اهتماماً بالغاً بطلابها من خلال تطوير مرافقها، وكوادرها التدريسية، والارتقاء بجودة التعليم. لذا، يجب على الطلاب أيضاً الالتزام بلوائح الجامعة".
وبناءً على ذلك، ووفقًا للسيد لي تاي هوي، فقد خالف الطالب من كلية PNCV لوائح المدرسة الخاصة بالطلاب. وأضاف السيد هوي: "نظرًا لسلوكه غير اللائق في التواصل مع المحاضرين واعتدائه على زميل له أثناء الحصة، ستتعامل المدرسة مع الطالب وفقًا للوائح، وتصل أقصى عقوبة إلى الفصل. وقد اجتمع ممثلون عن المدرسة والمحاضرين والقسم مع الطلاب، وطمأنوهم، وأبلغوا أولياء أمورهم". كما قامت المدرسة بتذكير الطالب وتوبيخه لنشره الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي.
من المعلوم أنه قبل ذلك، في 30 نوفمبر، اتصل ممثلون عن مركز تجربة التوظيف والتواصل الطلابي بوالدي الطالب (PNCV) لإبلاغهم بالحادثة ودعوتهم إلى اجتماع، إلا أن الوالدين لم يتمكنا من الحضور بسبب بُعد المسافة. كما وافق الوالدان على الإجراء التأديبي الذي اتخذته المدرسة بفصل الطالب (V).
رابط المصدر










تعليق (0)