الحقيقة حول صورة "نحن الأربعة في التسعين من العمر"

تجذب الصور/مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي عشرات الآلاف من التفاعلات على شبكات التواصل الاجتماعي، مما يجعل العديد من الأشخاص يخطئون في اعتبارها حقيقية.

الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تجذب آلاف التفاعلات على الفيسبوك.

"نحن أربع شقيقات، اليوم نبلغ التسعين من العمر، ننتظر تهنئتكم". كُتب التعليق مع صورة مجمعة، تظهر فيها أربع فتيات صغيرات في الأعلى وأربع سيدات مسنات في الأسفل، جميعهن بابتسامات مشرقة على وجوههن، وقد حصدت أكثر من 45 ألف إعجاب، ونحو 9 آلاف تعليق، وأكثر من 500 مشاركة.

في الأسفل، تجدون العديد من المنشورات التي تُهنئ "المسنين" الأربعة على صحتهم وتُشيد بجمالهم. مع ذلك، هذا رسمٌ مُعدّ بالذكاء الاصطناعي. الحساب الذي نشره لم يُنشئ هذه الصورة بنفسه، بل نقلها من مصدر أجنبي.

بفضل تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Copilot أو Midjourney أو DALL-E، أصبح بإمكان المستخدمين إنشاء صور واقعية للغاية بأمر واحد فقط.

ليس من الصعب العثور على صور مُولّدة بالذكاء الاصطناعي على منصات التواصل الاجتماعي. غالبًا ما تتناول هذه الصور مواضيع عائلية وحياتية، مُستلهمة من المشاعر لجذب العديد من التفاعلات.

على الرغم من انتشارها الواسع، يصعب على الجميع التمييز بين الصور المُولّدة بالذكاء الاصطناعي والصور العادية. فبالإضافة إلى كونها مجرد "إغراء" لجذب الإعجابات، يُمكن إساءة استخدام هذا المحتوى لأغراض خبيثة، مثل انتحال الشخصية ونشر أخبار كاذبة.

أداة "لايك للصيد" على الشبكات الاجتماعية

على فيسبوك وإنستغرام وإكس، يُمكن للمستخدمين بسهولة العثور على صور/ فيديوهات مُصممة بتقنية الذكاء الاصطناعي. محتوى مثل "نحن أربع شقيقات" أو "رسمت هذه الفتاة صورة لوالدها الراحل ولم يُساندها أحد"... يجذب عشرات الآلاف من التفاعلات وآلاف التعليقات.

تتعلق الصور بشكل رئيسي بالعائلة والحب والحزن... أعربت معظم التعليقات عن تعاطفها مع المنشور، لكن معظمها لم يدرك أن الصورة مُعدّة بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما أن العديد من الحسابات التي نشرت المنشور لم تُلاحظ ذلك بوضوح.

يتم الخلط بين بعض الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والصور الحقيقية على فيسبوك.

وفقًا للخبير المُراجع لي كونغ مينه خوي، يزداد ظهور محتوى الذكاء الاصطناعي على فيسبوك. تُوصي المنصة بالعديد من المنشورات التي تحظى بتفاعل كبير، ولكن معظمها لا يُصنّف بوضوح على أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

من لا يملك خبرة واسعة في التكنولوجيا لا يكاد يميز بين هذا وذاك. آلاف التعليقات على المنشور متعاطفة، مثل "مؤثر جدًا".

لقد تطور الذكاء الاصطناعي لدرجة أن بعض النماذج الجديدة قادرة على تصحيح أخطاء شائعة، مثل أخطاء اليدين والأسنان. أنا شخصيًا أضطر لإعادة فحص الصور. لولا علامات تنبيه الذكاء الاصطناعي، لما استطاع المستخدمون تمييزها تقريبًا،" قال السيد خوي.

وبحسب استطلاع رأي نشرته جامعة واترلو (كندا) في مارس/آذار 2024، فإن 61% فقط من 260 مشاركاً في الاستطلاع استطاعوا التمييز بين الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للأشخاص والصور الخاصة بالأشخاص الحقيقيين، وهو معدل أقل من المعدل الذي توقعه الباحثون (85%).

يجذب بعض المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي عشرات الآلاف من التفاعلات.

وباعتباره شخصًا يعمل بانتظام على شبكات التواصل الاجتماعي، علق السيد كوي على أن صور/مقاطع الفيديو الخاصة بالذكاء الاصطناعي يتم إساءة استخدامها لزيادة المشاهدات أو زيادة التفاعلات أو حتى ارتكاب الاحتيال.

وأضاف السيد خوي: "يمكن لمحتوى الذكاء الاصطناعي بسهولة أن يتسبب في التلاعب النفسي بالمشاهدين، والإيمان بأشياء غير صحيحة، وحتى إغرائهم بشراء منتجات رديئة الجودة أو الإيمان بالإعلانات المحررة ونظريات المؤامرة ...".

في الواقع، أظهرت دراسة نشرتها جوجل وجامعة ديوك (الولايات المتحدة الأمريكية) في مايو 2024 أن شعبية صور الذكاء الاصطناعي بين أشكال نشر المعلومات المضللة تساوي تقريبًا شعبية النصوص والصور المحررة العادية.

كيفية التمييز بين الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

تتحسن جودة الصور المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي باستمرار، مما يُصعِّب تمييزها عن الصور الحقيقية. مع ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين الاعتماد على بعض التفاصيل إذا دققوا النظر.

غالبًا ما تقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء صور استنادًا إلى بيانات من صور أخرى، وبالتالي قد تواجه الأدوات صعوبة في التعامل مع التفاصيل الأقل تدريبًا.

وبحسب خبير الأمن نجو مينه هيو، فإن الأيدي والأصابع هي تفاصيل ملحوظة لأن الذكاء الاصطناعي غالباً ما يواجه صعوبة في إعادة إنشاء الأيدي، مما يؤدي إلى صور بأصابع إضافية أو مشوهة.

صورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي للممثل رايان رينولدز. الصورة: @joinrealmai/X .

انظر إلى هذه الصورة لريان رينولدز. مع أن معظمها واقعي، إلا أن شكل أصابع يده اليمنى غير طبيعي. النص المكتوب على سترته لا معنى له على الإطلاق. هذه علامة واضحة على أن الصورة من صنع الذكاء الاصطناعي، إذ لم يُنشئ بعد نصًا أو شعارات دقيقة.

بعد ذلك، يُمكن تتبع تأثيرات الإضاءة والظلال في الصورة. إذا كانت زاوية الإضاءة أو الظل غير اعتيادية، فمن المُرجّح أن الصورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي.

بالنسبة للمحتوى الذي يشارك نفس السياق، يجب على المستخدمين التحقق من التفاصيل المكررة لأن الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يواجه صعوبة في إنشاء عناصر مختلفة تمامًا.

وفقًا لبي بي سي ، يُعد هذا مثالًا على "الكمال المُفرط". تبدو صورة المغنية أريانا غراندي أدناه واقعية للغاية، ولكن عند التدقيق، ستلاحظ أن وجهها أملس للغاية، مما يجعل الصورة حادة للغاية. كما أن ترتيب طيور الفلامنجو في الخلفية ليس جيدًا.

صورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي للمغنية أريانا غراندي. الصورة: @agswaffle/إنستغرام .

إذا كان المحتوى بتنسيق فيديو، فإن التفاصيل التي يجب التحقق منها تشمل حركات الشفاه التي قد لا تتطابق مع الكلام، ورمش العينين قليلاً أو بشكل غير طبيعي، والجلد ذو الملمس الضبابي...

أخيرًا، إذا كنت لا تزال غير متأكد بشأن الوجه أو اليد أو الإضاءة، فيجب عليك إجراء بحث عكسي على Google والأدوات المماثلة لتحديد المصدر.

وأضاف السيد هيو: "إذا كانت لديك شكوك حول صحة صورة ما، فيمكنك استخدام محرك بحث عكسي للتحقق مما إذا كانت الصورة قد ظهرت في مكان آخر من قبل".