أكثر من 12 مليون تعليق على مشروع قانون الأراضي.. كم منها موافق؟

[إعلان_1]

في تعليقه على مشروع قانون الأراضي المُعدّل صباح يوم 9 يونيو، قال المندوب ها سي دونغ إن قانون الأراضي مشروع قانوني ضخم ومعقد يتطلب دراسةً متعمقة. ومع ذلك، كانت الوثائق المُكتملة المرسلة إلى المندوبين بطيئةً للغاية، ولم يُستكمل تقديمها إلا في 29 مايو، كما تأخرت هيئة المراجعة في إعداد تقرير المراجعة، أي قبل ثلاثة أيام فقط.

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — المندوب ها سي دونج (وفد كوانغ تري )

وقال أيضا إن المحتوى الذي تم طرحه للتشاور العام لم يتضمن وثائق كافية ليتمكن الناس من الرجوع إليها وفهمها بعمق وفهم السياسات المعدلة والمكملة بشكل كامل، ومن ثم تقديم اقتراحات واقعية.

وعلى وجه الخصوص، ذكر المندوب ها سي دونج أيضًا أنه من بين 12.1 مليون تعليق، وفقًا للتقرير، كان هناك 1.22 مليون تعليق متعلق بالتعويض والدعم وإعادة التوطين؛ وكان هناك 1.06 مليون تعليق متعلق بتخصيص الأراضي وتأجير الأراضي وتحويل غرض استخدام الأراضي...

ومع ذلك، من بين أهم المعلومات، على سبيل المثال، من بين 1.2 مليون تعليق حول التعويضات والدعم وإعادة التوطين، كم تعليقًا يتوافق مع أحكام المسودة؟ وينطبق الأمر نفسه على محتويات أخرى، والتي سيتمكن المندوبون من خلالها من استخلاص رغبات الناخبين في أخذ آرائهم بعين الاعتبار في هذه الدورة، كما قال السيد دونغ، مضيفًا أن الشكاوى والبلاغات المتعلقة بقطاع الأراضي تُمثل ما بين 70% و80%، ويجب أن يُسهم هذا التعديل القانوني في الحد منها.

وفيما يتعلق بالمحتويات المحددة، وافق وفد كوانج تري أيضًا على محتوى تقرير التدقيق للجنة الاقتصادية ، والذي يوسع نطاق الكائنات التي تتلقى نقل حقوق استخدام الأراضي الزراعية، بما في ذلك أراضي الأرز.

وفقًا لمشروع القانون، يجب أن يتوافق تحويل أغراض استخدام الأراضي إلى حقول أرز، وغابات محمية، وغابات ذات استخدام خاص، وغابات إنتاجية، مع المعايير والشروط التي وضعتها الحكومة . وصرح السيد دونغ بأن هذا البند أكثر تحديدًا من المسودة السابقة التي استُطلعت فيها آراء الجمهور، مما يُظهر لامركزية قوية للمناطق.

وتنص القوانين الحالية بشكل صارم على أن إدارة تغيير غرض استخدام الأراضي (أراضي الأرز، وأراضي الغابات ذات الاستخدام الخاص، وأراضي الغابات الواقية التي تزيد عن 20 هكتارًا، وأراضي الغابات الإنتاجية التي هي غابات طبيعية) يجب أن تتم بموافقة كتابية من الحكومة.

وقال السيد دونغ "إن المركزية المفرطة الحالية للإدارة لا تعزز الإبداع والمبادرة المحلية، مما يزيد من التكاليف الاجتماعية"، لكنه أضاف أيضا أنه لا ينبغي لنا أن نعتقد أن الحكومة المركزية سوف "تترك" هذه المسألة للمحليات.

ضرورة وضع عقوبات في حالة بطء عملية التعويض وإعادة التوطين

وفي تعليقها على محتوى التعويض وإعادة التوطين عند استعادة الأراضي، قالت المندوبة تران ثي هونغ ثانه (وفد نينه بينه) إنه في حالة تأخر دفع التعويض بسبب خطأ وكالات الدولة، فمن الضروري تحديد المسؤوليات وفرض عقوبات محددة.

وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً للسيدة ثانه، فيما يتعلق باللوائح الخاصة باستعادة الأراضي من أجل التنمية الاجتماعية والاقتصادية، من الضروري تحديد واضح لحالات استعادة الأراضي المخصصة لأغراض الدفاع الوطني والأمن، والحالات المخصصة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية من أجل المصالح الوطنية والعامة.

وفي إطار مشاركته لهذا الرأي، طلب المندوب داو تشي نجيا (وفد كان ثو) أن يوضح مشروع القانون بشكل أكثر وضوحًا استرداد الأراضي لمشاريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وللمصالح الوطنية والعامة.

والسبب، حسب قوله، هو أن عدم وضوح اللوائح قد يؤدي بسهولة إلى استصلاح غير قانوني للأراضي، واستخدام غير فعال لها، والتأثير على حقوق مستخدميها. إضافةً إلى ذلك، قد ينشأ الفساد والسلبية بسهولة، مما يُصعّب الحصول على موافقة مَن استُعيدت أراضيهم.

لإصدار قوائم أسعار الأراضي تأثيرٌ بالغ، إذ يؤثر مباشرةً على حياة السكان المحليين والمجتمع. لذلك، من الضروري تعزيز أسس مؤشرات التنمية الاجتماعية والاقتصادية المحلية، مثل معدل النمو، وهيكل استخدام الأراضي، ومعدل الفقر، وغيرها.

[إعلان 2]
رابط المصدر