افتتحت جامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا، بشكل غير قانوني، سلسلة من دورات اللغة الإنجليزية للمستوى الثاني. وعند وقوع الحادث، ألقت الجامعة اللوم على بعض الأفراد.
لا يوجد مجلس قبول ولكن قرار القبول
على مدار العامين الماضيين، توافد العديد من الأشخاص على جامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا للمطالبة بشهادات VB2 الجامعية، بعد دفع مبالغ طائلة وحضور دورات تقدمها الجامعة. إلا أن الجامعة أنكرت مسؤوليتها، وادعت عدم معرفتها بدروس VB2 تلك.
تنفي جامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا مسؤوليتها عن وجود فصول دراسية جامعية "غير قانونية" باللغة الإنجليزية من الدرجة الثانية.
وفقًا لتحقيق ثانه نين ، في نهاية عام ٢٠٢٢، أصدرت جامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا شهادة تخرج جامعية عادية VB2 باللغة الإنجليزية لعدد من الطلاب. وعزت بعض الآراء ذلك إلى أن المدرسة تُدرّب "بشكل غير قانوني". ووفقًا لوثيقة نتائج التفتيش الخاصة بهذه المدرسة، كانت تُقدّم دورات تدريبية جامعية عادية باسمها، وتُحصّل مبالغ طائلة من الطلاب، ولكن لم يُعثر على أي دليل على وجود أنشطة تدريسية.
على سبيل المثال، فيما يتعلق بالقبول، أقرت المدرسة بعدم تشكيل مجلس قبول ولجنة امتحانات ولجنة تصحيح امتحانات ولجنة قبول ولجنة تفتيش؛ وعدم تنظيم القبول أو الاستقطاب؛ وعدم عقد اجتماع لمجلس القبول للنظر في القبول؛ وعدم وجود سجلات كافية للمرشحين. إلا أن قرار القبول وُقّع من قِبل نائب المدير المسؤول عن التدريب.
لا تدريس، لا رسوم
على الرغم من وجود خطة تدريب لصفوف VB2، إلا أنها لا تُحدد أسماء المعلمين أو تُعيّنهم، ولا تحمل توقيع قائد المدرسة. كما أن الجدول الدراسي للفصول الأربعة لا يحمل توقيع القائد (باستثناء صف BV22.1، الذي يحمل توقيع نائب المدير فو فان هوا).
أُجري التدريب لمدة عامين متتاليين بالكامل عبر الإنترنت (بينما لا تسمح وزارة التعليم والتدريب بالتدريس عبر الإنترنت إلا بنسبة 30% كحد أقصى من مدة التدريب). لم تُنظم أي تدريبات عملية. ولم يُعثر على أي دليل على إشراف المدرسة على الفصول الدراسية (أي ما إذا كان المحاضرون يُدرِّسون، وما إذا كان الطلاب يدرسون أم لا).
لم يتم إجراء الامتحانات النهائية وتقييم رسالة التخرج بشكل صحيح وكامل وفقًا للوائح التدريب الجامعي النظامي.
لا يوجد أيضًا أي دليل على تنظيم الامتحان النهائي، مثل: عدم إنشاء مجلس امتحان (ولكن تم إنشاء لجنة وظيفية فقط لمساعدة مجلس الامتحانات)، وعدم وجود دليل على أن المدرسة قامت بمراحل وضع الأسئلة والمراقبة والتصحيح...؛ وعدم وجود تكليف بتوجيه أطروحة التخرج، وعدم وجود دليل يوضح إنشاء مجلس تقييم أطروحة التخرج، وعدم وجود سجلات الدورات أو سجلات مناقشة أطروحة التخرج... (إن وجدت، فهي غير مطابقة للأنظمة).
في الوقت نفسه، تُحصّل رسوم دراسية ضخمة من الفصول المذكورة أعلاه. بوجود فصلين دراسيين من فئة VB2 في حرم نجوين دوك كانه، يبلغ إجمالي المبلغ المُحصّل وفقًا لقائمة الطلاب ما يقرب من 4 مليارات دونج فيتنامي، أي ما يعادل 3.924 مليار دونج فيتنامي بالضبط. أما في حرم فو ترونغ فونغ (بوجود فصل دراسي واحد)، فقد أفادت المدرسة بعدم وجود بيانات عن الرسوم الدراسية المُحصّلة.
تنصل
من المعروف أنه في أوائل عام ٢٠٢١، قدّمت السيدة تران ثي ثوي ها، نائبة رئيس قسم اللغة الإنجليزية (ب) بجامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا، مقترحًا إلى مجلس إدارة المدرسة لفتح فصول دراسية للغة الإنجليزية (VB2) خارج المدرسة. ووقّع نائب مدير المدرسة المسؤول عن التدريب، السيد فو فان هوا، على هذه المقترحات ووافق عليها. بعد ذلك، في حرم نجوين دوك كانه، كان هناك فصلان دراسيان (VB2.12) و(VB2.13) (أ، ب)، وفي حرم فو ترونغ فونغ، كان هناك فصل دراسي واحد (VB2.1).
ومع ذلك، ووفقًا لجامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا، فقد قُدّمت هذه الطلبات من قِبل السيدة تران ثي ثوي ها نيابةً عن قسم اللغة الإنجليزية (ب)، ولم يكن لدى القسم أي سياسة أو علمٍ بفصول اللغة الإنجليزية (VB2) المذكورة. كما تلقّى مسؤولو قسم إدارة التدريب هذه الطلبات. ومنذ العام الدراسي 2020-2021 وحتى الآن، لم تُنظّم الجامعة تسجيلًا وتدريبًا لطلاب اللغة الإنجليزية (VB2) على المستوى الجامعي لأيّ تخصص، ولم تُوقّع أي عقد تعاون مع أي وحدة خارج الجامعة.
بناءً على ذلك، خلصت المدرسة إلى أن اقتراح السيدة تران ثي ثوي ها بفتح صفوف اللغة الإنجليزية للمستوى VB2 خارج المدرسة يُعدّ مخالفة للوائح الإجراءات الإدارية، ومخالفة لاسم قسم اللغة الإنجليزية (ب) وانتحالاً لهويته. ولم تكن للمقترحات التي قدمتها السيدة ها أي قيمة قانونية (رغم توقيعها وموافقة نائب المدير المسؤول عن التدريب عليها)، لذا فإن المدرسة غير مسؤولة عن أي عواقب قد تترتب على ذلك.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-mo-chui-hang-loat-lop-van-bang-2-185241122193118168.htm
تعليق (0)