"الكنز" في تكتيكات روسيا وأوكرانيا رخيص و"لا مثيل له"

مقابل أقل من 500 دولار، تستطيع روسيا وأوكرانيا امتلاك سلاح قوي قادر على "إحداث ضجة" في الميدان. [إعلان 1]

تم استخدام الطائرات بدون طيار على نطاق واسع في الصراع بين روسيا وأوكرانيا. (المصدر: المجلس الأطلسي)

في تحليل حديث أجراه المجلس الأطلسي ، قام توماس ميلاسوسكاس، الرئيس التنفيذي لشركة RSI Europe (وهي شركة مقرها ليتوانيا تصنع أنظمة التحكم عن بعد لقطاع الدفاع) وليودفيكاس جاسكوناس، مدير الاتصالات في RSI Europe، بتحليل مكانة الطائرات بدون طيار في الصراع الحالي بين روسيا وأوكرانيا. وقد ترجمت صحيفة العالم وفيتنام المقال.

"آس" على الخط الأمامي

ويعتبر الصراع بين روسيا وأوكرانيا أول صراع واسع النطاق باستخدام الطائرات بدون طيار في العالم. ولكن ماذا يعني "صراع الطائرات بدون طيار" في الواقع على المستوى العملي، وكيف يتم خوض هذا الصراع؟

في كثير من الأحيان، تركز التغطية الإعلامية لحرب الطائرات بدون طيار على نماذج محددة مثل طائرة "شاهد" بدون طيار التي استخدمتها روسيا لمهاجمة المدن الأوكرانية والبنية التحتية المدنية أو طائرة "بايركتار" بدون طيار التي لعبت دورا بارزا في جهود الهجوم المضاد التي بذلتها أوكرانيا في وقت مبكر من الصراع.

لكن خلف هذه العلامات التجارية، تكمن منظومة طائرات بدون طيار أكثر تعقيدًا وسرعة في التوسع.

من المؤكد أن النوع الأكثر شيوعًا من الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة الأوكرانية هو طائرة بدون طيار ذات منظور الشخص الأول (FPV). هذا النوع يحظى بشعبية كبيرة أيضًا في بعض الأماكن الأخرى.

وعلى الرغم من تكلفتها المنخفضة نسبيًا مقارنة بالمنصات الجوية الأخرى، فإن طائرات FPV بدون طيار تمتلك عددًا من المزايا التي يمكن أن تغير بشكل كبير فهم الحرب الحديثة. وبفضل قدراتها الملاحية، أصبحت هذه الطائرات بدون طيار أسلحة شائعة لربط المتفجرات وتنفيذ هجمات مستهدفة.

نشأت تقنية FPV في الأصل من مشهد سباق الطائرات بدون طيار للهواة المدنيين. إنها تتمتع بمحرك وإطار قويين، تم تصميمهما لتحمل قسوة السباقات عالية السرعة والاصطدامات المتعددة.

بالمقارنة مع "إخوانها الآخرين"، نوع مروحية FPV بفضل محركها الأكثر قوة، عندما يقودها طيارون مهرة، تصبح قدراتها على الاستهداف الدقيق "فريدة من نوعها".

ليس من غير المألوف أن يطير طيارو FPV عبر نافذة مبنى أو إلى فتحة مركبة مدرعة. تعتبر طائرات FPV بدون طيار مناسبة أيضًا لاستهداف معدات محددة مثل الرادارات أو الهوائيات المثبتة على الجانب الخارجي للمركبات المدرعة.

لا يقوم طيارو FPV في أوكرانيا عادةً بالعمل من الخنادق الأمامية. وبدلاً من ذلك، خدموا في فرق خاصة على مسافة 2 إلى 5 كيلومترات من خطوط المواجهة. وتبقيهم هذه المسافة في مأمن نسبيًا من خطر التدمير.

طبيعة معدات التحكم في الطائرات بدون طيار هي أن يكون لها طبقة إضافية من الحماية. نظرًا لأن جميع الإجراءات يتم التحكم فيها عن بُعد، مع الأخذ في الاعتبار أن هوائي الإرسال بين الطائرة بدون طيار والمشغل متصل بوضوح، يمكن لبقية المعدات والطاقم العمل من مكان آمن في الطابق السفلي.

ورغم أن مراكز عمليات الطائرات بدون طيار تُعتبر أهدافاً كبيرة في ساحة المعركة، إلا أن معظم الاهتمام في الواقع ينصب على إيقاف أو تدمير الطائرات بدون طيار نفسها.

وقد أدى هذا بشكل غير مقصود إلى تسريع استخدام طائرات بدون طيار من طراز FPV، مما أدى إلى انزلاق روسيا وأوكرانيا إلى صراع استنزاف أعمق في سياق يفتقر فيه كلا الجانبين بشدة إلى الموارد.

الميزة المهمة التي تجعل طائرات FPV بدون طيار "السلاح الرابح" لروسيا وأوكرانيا هي السعر المنخفض نسبيًا، أقل من 500 دولار أمريكي لزوج من طائرات FPV. إن التكلفة المنخفضة إلى جانب الأداء والمرونة التكتيكية تجعل الطائرات بدون طيار تحظى بشعبية متزايدة على خطوط المواجهة في الصراع.

بالنسبة لأوكرانيا، وهي دولة لم تكن تتمتع دائمًا بإمكانية الوصول إلى إمدادات الأسلحة من شركائها الغربيين، فإن القدرة على تحمل تكاليف طائرات FPV بدون طيار ساعدت جيشها على مواصلة القتال، على الرغم من تفوق موسكو عليها في التسليح.

مهما كانت القوة، لا يزال هناك "كعب أخيل"

من الناحية التكنولوجية، لا تزال طائرات FPV بدون طيار في مراحلها الأولى من التطوير. لا تزال معظم المكونات مستمدة من سوق المستهلك، في حين أن العديد من النماذج تقدم نطاق تردد محدود نسبيًا فقط.

وهذا مهم لأن التشويش يعتبر "كعب أخيل" لطائرات FPV بدون طيار. ويعتقد كثير من المتشككين أنه قريبا سوف يتم استخدام أجهزة التشويش في كل مكان، مما يجعل التحكم عن بعد عديم الفائدة. تتمتع أجهزة التشويش بقيودها الخاصة في الأجهزة ومن الصعب التغلب عليها.

يعتمد إنشاء تداخل الإشارة على إرسال إشارة أقوى من الإشارة التي تريد التداخل معها. بعبارة أخرى، يتطلب التشويش الفعال قوة كبيرة وأجهزة ضخمة.

ولهذا السبب فإن معظم وحدات المشاة لا تستطيع العمل إلا بأجهزة تشويش صغيرة تعمل على خلق "فقاعة" واقية لفترة قصيرة من الزمن.

يمكن استخدام أنظمة تشويش أكثر قوة على المركبات المدرعة، وتظهر شعبية "أقفاص التدابير المضادة" للدبابات والظهور الأخير لـ "دبابات السلاحف" أن "الدروع المادية" لا تزال دفاعًا مناسبًا ضد هجمات الطائرات بدون طيار FPV.

تعتبر تقنية التشويش الحالية الأكثر فعالية في التعامل مع الطائرات بدون طيار، ومع ذلك، فقد أثبت السلاح مرونته ووجد طرقًا للتكيف بشكل فعال مع تدابير التشويش.

وتبشر الابتكارات المستمرة في مجالات مثل الترددات المخصصة، والقفز الترددي، وأوضاع الطيران المستقلة بتعزيز قدرات FPV بشكل أكبر.

أدى الصراع بين روسيا وأوكرانيا إلى ظهور طائرات FPV بدون طيار في المقدمة كجزء من الجيوش الحديثة. ويمكن رؤية ذلك في الطريقة التي دمج بها كل من الجيشين الأوكراني والروسي هذه التكنولوجيا في هياكلهما العسكرية الحالية.

في أوائل عام 2024، أنشأت أوكرانيا فرعًا جديدًا لقواتها المسلحة مخصصًا للطائرات بدون طيار.

هناك عدة أسباب تدفعنا للاعتقاد بأن دور طائرات FPV بدون طيار سوف يتضاءل في السنوات القادمة. ومع تقدم التكنولوجيا وتطور التكتيكات العسكرية، فمن المرجح أن تصبح طائرات FPV بدون طيار أكثر بروزًا في الصراعات المستقبلية.

واليوم، يتطلع المخططون العسكريون والدفاعيون في جميع أنحاء العالم إلى دمج الطائرات بدون طيار في عقائدهم الدفاعية، مع الأخذ في الاعتبار الصراع بين روسيا وأوكرانيا كحالة محددة.

المصدر: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html