
الوضع المثير للجدل في فيتنام تحت 22 عامًا
في عصر يوم 3 ديسمبر، افتتح منتخب فيتنام تحت 22 عامًا مباراته ضمن المجموعة الثانية لكرة القدم للرجال في دورة ألعاب جنوب شرق آسيا الثالثة والثلاثين ضد منتخب لاوس تحت 22 عامًا على ملعب راجامانغالا في بانكوك. وعندما كانت النتيجة 1-1، حدثت نقطة تحول في الدقيقة 60.
في هذه الحالة، سدد المهاجم دينه باك الكرة في مرمى حارس مرمى كوب لوكفاتيب للمرة الثانية. إلا أن الحكم المساعد رفع رايته مُشيرًا إلى التسلل. واحتسب الحكم المساعد سنجار موقع المهاجم نجوين كوك فييت.
فيتنام تحت 22 سنة - لاوس تحت 22 سنة (2-1)
كان كووك فييت في موقف تسلل، فقفز لتفادي تسديدة دينه باك المنخفضة. لذلك، قال مساعد الحكم إن مهاجم فيتنام تحت 22 عامًا شارك في وضع الكرة عند التأثير على حارس المرمى.
المادة 11 من قانون التسلل تحتوي على البند 2 الذي يذكر حالة مماثلة لما سبق: "التأثير على الكرة من موقف تسلل: حجب الرؤية، النزاعات، التسبب في فقدان التركيز".
وبناءً على ذلك، ظنّ الحكم المساعد أن كووك فييت حجب رؤية حارس مرمى كوب عندما سدد دينه باك. أثار هذا القرار رد فعل قويًا من لاعبي فيتنام تحت 22 عامًا. وتلقى المدرب كيم سانغ سيك بطاقة صفراء لرد فعله في هذا الموقف.
إلا أن حكم الفيفا رستم لطفولين لم يتفق مع تقييم زميله. فاستشر الحكم الأوزبكي السيد سنجار بسرعة، ثم "رفع الراية" وأطلق صافرة النهاية.

لم يكن طاقم تدريب منتخب لاوس تحت 22 سنة راضيا عن قرار الحكم.
الهدف الذي رفع النتيجة إلى ٢-١ كان مُحتسبًا لمنتخب فيتنام تحت ٢٢ عامًا. سجّل دينه باك هدفين.
قال الرئيس السابق للجنة الحكام في الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم، السيد دونغ فان هين: "قرار الحكم الرئيسي هو القرار النهائي. الحكم المساعد مسؤول عن تحديد موقع اللاعب، ويعتمد تحديد مشاركة اللاعب أو تأثيره على الموقف على تقدير الحكم الرئيسي".
في إعادة عرض بطيئة لهذا الموقف، بدا أن موقف كووك فيت أثناء القفز كان على نفس الخط المستقيم من موقف دينه باك إلى حارس مرمى كوب.
لكن قرار الحكم كان نهائيًا. وساعد هذا الهدف منتخب فيتنام تحت ٢٢ عامًا على التقدم على منتخب لاوس تحت ٢٢ عامًا. وبعد ذلك، فاز المدرب كيم سانغ سيك وفريقه بنتيجة ٢-١.
المصدر: https://tuoitre.vn/vi-sao-trong-tai-be-coi-ban-thang-cua-u22-viet-nam-20251203175945415.htm






تعليق (0)