জাতীয় নির্মাণ, উন্নয়ন এবং প্রতিরক্ষার কাজ সম্পাদনকারী প্রতিষ্ঠান এবং নীতিমালা উন্নত করার জন্য সামাজিক সমালোচনাকে উৎসাহিত করা এবং জনসংখ্যার সকল অংশের প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করা অপরিহার্য।
তবে, আজকাল, জনসংখ্যার সকল অংশের ইতিবাচক ও গঠনমূলক অবদানের পাশাপাশি, কিছু ব্যক্তি আবির্ভূত হয়েছেন যারা সামাজিক সমালোচনা এবং গণতান্ত্রিক স্বাধীনতাকে কাজে লাগিয়ে পার্টির নির্দেশিকা ও নীতিমালা এবং রাষ্ট্রের আইন ও বিধিমালা বিকৃত করে পার্টি এবং সমাজতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করার লক্ষ্যে কাজ করছেন।
সম্প্রতি, কিছু ব্যক্তি (প্রাথমিকভাবে বিরোধী, চরমপন্থী এবং প্রতিক্রিয়াশীল উপাদান) খসড়া নথি এবং আইন সম্পর্কে জনসাধারণের মতামতের জন্য পার্টি এবং রাষ্ট্রের আহ্বানের সুযোগ নিয়ে গোপন উদ্দেশ্য নিয়ে ভিন্নমত পোষণ করেছে।
এই ব্যক্তিরা বিভিন্নভাবে সামাজিক সমালোচক হিসেবে নিজেদের পরিচয় দেয়, যেমন বিজ্ঞানের আড়ালে মতামত প্রদান এবং দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করা, কিন্তু বাস্তবে, তারা এটিকে বিরোধী, চরমপন্থী এবং পরস্পরবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন, সরকারকে বিকৃত ও আক্রমণ করার এবং দলের নেতৃত্বের ভূমিকা অস্বীকার করার জন্য একটি পাবলিক ফোরামে পরিণত করে।
সম্প্রতি, কিছু ব্যক্তি (প্রাথমিকভাবে বিরোধী, চরমপন্থী এবং প্রতিক্রিয়াশীল উপাদান) খসড়া নথি এবং আইন সম্পর্কে জনসাধারণের মতামতের জন্য পার্টি এবং রাষ্ট্রের আহ্বানের সুযোগ নিয়ে গোপন উদ্দেশ্য নিয়ে ভিন্নমত পোষণ করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, ভূমি সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) সম্পর্কে জনসাধারণের মতামত চাওয়ার নীতির সুযোগ নিয়ে, এই ব্যক্তিরা বেশ কয়েকটি সোশ্যাল মিডিয়া পৃষ্ঠা, ব্লগ, ভ্লগ ইত্যাদি তৈরি করেছেন, যেখানে তারা নেতিবাচক এবং মিথ্যা ছবি এবং তথ্য পোস্ট করেছেন। ভূমি সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া প্রদানের আড়ালে, ভূমি-সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য পরামর্শ এবং প্রস্তাবনা প্রদান; পরিকল্পনার জন্য ভূমি অধিগ্রহণ এবং ক্ষতিপূরণ; সরকারি জমির ব্যবহার; ভূমি বিরোধ ইত্যাদি, এই ব্যক্তিরা প্রতিক্রিয়াশীল ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছেন, পার্টি এবং রাষ্ট্রের নীতি এবং নির্দেশিকাগুলিকে বিকৃত এবং ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন।
এই ব্যক্তিরা ইচ্ছাকৃতভাবে সত্য বিকৃত করেছেন, জনগণকে বিভ্রান্ত করে বিশ্বাস করেছেন যে "ভূমি সমগ্র জনগণের মালিকানাধীন, রাষ্ট্র প্রতিনিধি মালিক হিসেবে কাজ করে" কারণ "ভূমি রাষ্ট্রের একচেটিয়া সম্পত্তি," যার ফলে সমাজে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।
এই ব্যক্তিরা সত্যকে বানোয়াট এবং বিকৃত করে দাবি করেছেন যে আইন সংশোধনের লক্ষ্য ছিল "বিশেষ স্বার্থ গোষ্ঠী" তৈরি করা, যার ফলে ইচ্ছাকৃতভাবে জাতীয় ঐক্যের মধ্যে বিভাজন উস্কে দেওয়া এবং দল ও রাষ্ট্রের প্রতি জনগণের আস্থা নষ্ট করা।
সাইবার নিরাপত্তা আইন সম্পর্কে মতামত প্রদানের সুযোগের সদ্ব্যবহার করে, অসন্তুষ্ট এবং শত্রুভাবাপন্ন উপাদানগুলি মতামত প্রদান এবং জনগণের চিন্তাভাবনা এবং আকাঙ্ক্ষা প্রকাশের অজুহাত ব্যবহার করছে, কিন্তু মিথ্যা দাবি দিয়ে জনগণকে উত্তেজিত করার লক্ষ্যে যেমন: সাইবার নিরাপত্তা আইন আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করে এবং সংস্থা ও ব্যক্তিদের ইন্টারনেট ব্যবহারের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করে; সাইবার নিরাপত্তা আইন জনগণকে নীরব করার একটি উপায়...
একইভাবে, যারা বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চল আইনের খসড়ায় ৯৯ বছরের জমির ইজারার বিষয়বস্তু ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করেছেন, তারা এটিকে "দেশ বিক্রি করে দেওয়া" হিসাবে চিত্রিত করছেন, আলোচিত বিষয়বস্তুকে জাতীয় পরিষদ এবং সরকার কর্তৃক ইতিমধ্যে অনুমোদিত বিষয়বস্তুতে রূপান্তরিত করছেন। এটি অজ্ঞ বা নির্বোধ নাগরিকদের প্রতিবাদ ও দাঙ্গায় উস্কে দেয়, যা রাজনৈতিক নিরাপত্তা এবং সামাজিক শৃঙ্খলাকে প্রভাবিত করে।
অন্যদিকে, কিছু ব্যক্তি, সমালোচনামূলক মন্তব্যের আড়ালে, "খোলা চিঠি" বা "আবেদনের" মাধ্যমে তাদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করেন যা বেনামে বিভিন্ন স্তরের সরকার, বিভাগ এবং দল ও রাজ্য নেতাদের কাছে পাঠানো হয়, একই সাথে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে পোস্ট এবং ছড়িয়েও দেওয়া হয়।
আকারের দিক থেকে, এই নথিগুলির বিষয়বস্তুতে আন্তরিক মতামত, নীতি ও নির্দেশিকা সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক অবদান; অথবা দৃষ্টিভঙ্গি ও মতাদর্শের সমালোচনা, এবং কিছু উচ্চপদস্থ কর্মকর্তার জীবনধারা এবং ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে পরামর্শ বলে মনে হয়। তবে, অনেক ক্ষেত্রে, এই ব্যক্তিরা প্রতিক্রিয়াশীল ধারণাগুলি তাদের মধ্যে স্থাপন করেছেন এবং সত্যকে বিকৃত বা ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন।
তবে, অন্যরা নেতিবাচক ধারণা এবং পক্ষপাতদুষ্ট ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি ছড়িয়ে দেয়, যখন তারা সমষ্টিগত প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করে। এই ব্যক্তিরা সমাজের ত্রুটি এবং সীমাবদ্ধতাগুলিকে ক্রমাগত অতিরঞ্জিত করে, "শাসনের প্রকৃতি", দল ও রাষ্ট্রের নেতৃত্ব ও ব্যবস্থাপনার দুর্বলতা এবং কর্মকর্তাদের অযোগ্যতার জন্য দায়ী করে...
আকারের দিক থেকে, এই নথিগুলির বিষয়বস্তুতে আন্তরিক মতামত, নীতি ও নির্দেশিকা সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক অবদান; অথবা দৃষ্টিভঙ্গি ও মতাদর্শের সমালোচনা, এবং কিছু উচ্চপদস্থ কর্মকর্তার জীবনধারা এবং ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে পরামর্শ বলে মনে হয়। তবে, অনেক ক্ষেত্রে, এই ব্যক্তিরা প্রতিক্রিয়াশীল ধারণাগুলি তাদের মধ্যে স্থাপন করেছেন এবং সত্যকে বিকৃত বা ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন।
একই সময়ে, কিছু ব্যক্তি সামাজিক সমালোচনার সুযোগ নেয়, গণতান্ত্রিক স্বাধীনতা এবং "বহুত্ববাদ এবং বহুদলীয় ব্যবস্থা" দাবি করে মতামত প্রকাশের স্বাধীনতার অপব্যবহার করে, "নাগরিক সমাজ" বিষয়টি প্রচার, আদর্শিকীকরণ এবং বিকৃত করে এবং আমাদের দলের কাছে "নাগরিক সমাজ" কে উৎসাহিত করার জন্য ব্যবস্থা থাকার দাবি করে...
জনগণের গণতান্ত্রিক অধিকারে অবদান রাখার আড়ালে, কিছু উপাদান বিরোধী রাজনৈতিক দল প্রতিষ্ঠা, আইনি বিধিবিধান মেনে না গিয়ে সমিতি গঠনের স্বাধীনতার দাবিতে "আবেদন" লিখতে জনগণকে উস্কে দেয়; বহুত্ববাদ এবং বহুদলীয় ব্যবস্থার দাবি করে, যা শেষ পর্যন্ত ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বাধীন ভূমিকা বাতিল করার লক্ষ্যে কাজ করে।
তদুপরি, এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা একসময় ক্ষমতার পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন কিন্তু ব্যক্তিগত স্বার্থ বা দ্বন্দ্বের কারণে অসন্তুষ্ট হয়ে পড়েন এবং সহজেই তাদের কাজে লাগানো বা উস্কানি দেওয়া হয়। সেখান থেকে, তারা "বিজ্ঞানী" বা "তাত্ত্বিক" উপাধি ব্যবহার করেন, সামাজিক সমালোচনাকে কাজে লাগিয়ে এবং পার্টি ও রাষ্ট্রের নীতি সম্পর্কে চরমপন্থী ও প্রতিক্রিয়াশীল দৃষ্টিভঙ্গি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য পার্টি ও রাষ্ট্রের কাছে মতামত দেওয়ার অজুহাত ব্যবহার করেন; অথবা তারা মার্কসবাদ-লেনিনবাদ এবং হো চি মিন চিন্তাধারার মূল্যবোধকে অস্বীকার করার জন্য ভুল ও পক্ষপাতদুষ্ট যুক্তি এবং ধারণা উপস্থাপন করেন, সমাজে বিরোধিতাকে উস্কে দেন, জাতীয় ঐক্যকে বিভক্ত করেন এবং পার্টির নেতৃত্ব এবং রাষ্ট্রের নীতির উপর জনগণের আস্থা নষ্ট করেন।
ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা থেকে দেখা গেছে যে সামাজিক সমালোচনাকে কাজে লাগানোর উপরোক্ত উদাহরণগুলি আসলে "বিকৃত" বা "ছদ্মবেশী" সামাজিক সমালোচনা, যা ব্যক্তিগত লক্ষ্য এবং "শান্তিপূর্ণ বিবর্তন" ষড়যন্ত্রের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি রাজনৈতিক নিরাপত্তা এবং সামাজিক শৃঙ্খলাকে প্রভাবিত করে; দল এবং শাসনব্যবস্থার প্রতি জনগণের আস্থা হ্রাস করে; এবং দেশের উন্নয়ন এবং দল এবং আমাদের জনগণের দ্বারা নির্বাচিত সমাজতন্ত্রের পথে বাধা সৃষ্টি করে।
সামাজিক সমালোচনা এবং এর বৈচিত্র্যময় ও জটিল প্রকাশকে কাজে লাগানোর নেতিবাচক প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, প্রকৃত সামাজিক সমালোচনা এবং সামাজিক সমালোচনার ছদ্মবেশে ব্যবস্থাকে দুর্বল করার জন্য কার্যকলাপগুলিকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সেখান থেকে, আমরা দেশ ও শাসনব্যবস্থা গঠনে সামাজিক সমালোচনার ভূমিকা এবং উদ্দেশ্য কার্যকরভাবে প্রচার করতে পারি, একই সাথে যারা সামাজিক সমালোচনায় জড়িত থাকার মিথ্যা দাবি করে তাদের দৃঢ়ভাবে নিন্দা ও প্রতিরোধ করতে পারি।
এটা নিশ্চিত করতে হবে যে, সামাজিক সমালোচনা, যখন সঠিক, বস্তুনিষ্ঠ এবং সৎ জ্ঞান এবং বৈজ্ঞানিক ভিত্তির উপর, সৎ উদ্দেশ্য নিয়ে পরিচালিত হয়, তখন তা সমাজের জন্য বিরাট উপকার বয়ে আনবে, নীতির কার্যকারিতা উন্নত করতে এবং জীবনে গণতন্ত্রের চর্চাকে উৎসাহিত করতে অবদান রাখবে।
অতএব, ভিয়েতনামের পার্টি এবং রাষ্ট্র সর্বদা সামাজিক সমালোচনাকে অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়, জনগণকে গঠনমূলক মনোভাব এবং দায়িত্ববোধের সাথে সামাজিক সমালোচনায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করতে উৎসাহিত করে, বাস্তব জীবনের পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং জাতীয় নির্মাণ ও উন্নয়নের কার্যত পরিবেশনকারী নীতি ও নির্দেশিকা উন্নত করার জন্য ত্রুটি, সীমাবদ্ধতা, কারণ এবং সমাধান চিহ্নিত করতে অবদান রাখে।
ভিয়েতনামের পার্টি এবং রাষ্ট্র সর্বদা জনগণের সকল স্তরের সমালোচনার স্বাধীনতার অধিকারকে মূল্যবান বলে গণ্য করে আসছে। পলিটব্যুরোর ১২ ডিসেম্বর, ২০১৩ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ২১৭-কিউডি/টিডব্লিউ, ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট এবং রাজনৈতিক-সামাজিক সংগঠনগুলির সামাজিক তত্ত্বাবধান ও সমালোচনা সংক্রান্ত প্রবিধান জারি করে, সামাজিক সমালোচনার উদ্দেশ্য এবং প্রকৃতিকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে: "সামাজিক সমালোচনার লক্ষ্য হল পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির খসড়া নথিতে ত্রুটি, ভুল এবং অনুপযুক্ততা চিহ্নিত করা; সামাজিক জীবনের সাথে সঠিকতা, প্রাসঙ্গিকতা এবং পার্টির নির্দেশিকা এবং নীতি এবং রাষ্ট্রের আইন প্রণয়নে কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে অবদান রাখে এমন ব্যবহারিক পরামর্শ প্রস্তাব করা; জনগণের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ নিশ্চিত করা; গণতন্ত্রকে উন্নীত করা এবং সামাজিক ঐক্যমত্যকে শক্তিশালী করা।"
নীতি ও নির্দেশিকা সম্পর্কে জনমত সংগ্রহের প্রক্রিয়াটি পার্টি এবং রাষ্ট্রের একটি সক্রিয় এবং গঠনমূলক কার্যকলাপ, যা জনগণের স্ব-শাসনের অধিকারকে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে এবং যৌথ বুদ্ধিমত্তাকে প্রচার করে, কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতা, একটি "আবেগপ্রবণ" কাজ, অথবা শত্রু শক্তিগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে দাবি করে জনগণকে অন্ধ করার উপায় নয়। বাস্তবে এটি স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছে।
২০১৮ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে, ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্টের কেন্দ্রীয় কমিটির স্থায়ী কমিটি ১৪টি সামাজিক সমালোচনা সম্মেলন আয়োজন করে, যেখানে তুলনামূলকভাবে বিপুল সংখ্যক অংশগ্রহণকারী প্রতিনিধি এবং গভীর সমালোচনা করা হয়; ৪২,০৫১টি খসড়া নথির উপর আলোকপাত করা হয়, যার মধ্যে খসড়া আইন এবং প্রকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে... যা নাগরিকদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত, সামাজিক জীবনে এবং জনসাধারণের উদ্বেগের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
স্থানীয় পর্যায়ে, প্রদেশ ও শহরগুলির ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট কমিটির স্থায়ী কমিটি ২৩,৮৬৯টি পর্যালোচনা সভা পরিচালনা করেছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রাদেশিক পর্যায়ে ৮২৭টি, জেলা পর্যায়ে ৩,৪৮৮টি এবং কমিউন পর্যায়ে ১৯,৫৫৪টি...
একই সাথে, ধ্বংসাত্মক উদ্দেশ্যে সামাজিক সমালোচনার অপব্যবহারের পার্থক্য এবং শনাক্তকরণে অত্যন্ত সতর্ক থাকা এবং সময়োপযোগী প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করাও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গঠনমূলক এবং ধ্বংসাত্মক কর্মের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য করতে হবে, কারণ সতর্কতার সাথে সনাক্তকরণ ছাড়া, বিকৃত ব্যাখ্যা এবং উপলব্ধি দ্বারা কেউ বিভ্রান্ত হতে পারে, যার ফলে ভুল সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।
সঠিক ধারণা ছাড়া, মানুষ সহজেই মিথ্যা ও প্রতিক্রিয়াশীল সমালোচনা বিশ্বাস করবে এবং ভুল ব্যাখ্যা করবে, নীতি ও নীতিগুলি এবং সমাজতান্ত্রিক শাসনের প্রকৃত প্রকৃতি ভুল বুঝবে। অতএব, কেবল কর্মী এবং পার্টি সদস্যদেরই নয়, সমস্ত নাগরিককে তাদের রাজনৈতিক সচেতনতা বৃদ্ধি করতে হবে এবং সামাজিক সমালোচনার ছদ্মবেশে মিথ্যা আখ্যানের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকতে হবে। একই সাথে, যারা সামাজিক সমালোচনার ছদ্মবেশ ব্যবহার করে নীতি ও নীতিগুলিকে বিকৃত করে এবং পার্টি, রাষ্ট্র এবং জনগণের স্বার্থ লঙ্ঘন করে তাদের কঠোর শাস্তি দেওয়ার জন্য আইনি শাস্তির প্রয়োজন।
উৎস
মন্তব্য (0)