ব্যবসার উপর কর আরোপিত, পরিচালকের প্রস্থান বিলম্বিত
গত সপ্তাহে, অঞ্চল ৪ (HCMC কাস্টমস বিভাগ) এর সাইগন বন্দর কাস্টমস শাখা এক্সিট ম্যানেজমেন্ট বিভাগ ( জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয় ) কে ৫টি নোটিশ পাঠিয়েছে যাতে কর ঋণে থাকা বেশ কয়েকটি আইনি প্রতিনিধির (DN) বহির্গমন সাময়িকভাবে স্থগিত করার অনুরোধ জানানো হয়েছে। যার মধ্যে, সর্বোচ্চ কর ঋণ হল Quy Thinh Trading Company Limited (District 12, HCMC) এর জন্য ৬৮০ মিলিয়ন VND। এই উদ্যোগের কর পরিশোধের বাধ্যবাধকতা এখনও সম্পন্ন না হওয়া কর ব্যবস্থাপনার প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত প্রায় ১১ বছর আগে ২০১৩ সালের অক্টোবরে জারি করা হয়েছিল।
দ্বিতীয়ত, ATB ফুড ইন্ডাস্ট্রি কোম্পানি লিমিটেডের (জেলা ৫, হো চি মিন সিটি) ২৯০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর কর ঋণ, যার প্রস্থান বিলম্বিত হয়েছে তিনি হলেন পরিচালক পর্ষদের চেয়ারম্যান এবং পরিচালক মিঃ NHH। এছাড়াও, সাইগন ডিডি উড কোম্পানি লিমিটেডের আইনি প্রতিনিধি মিঃ DHS আছেন; এনডি কনস্ট্রাকশন, ট্রেড অ্যান্ড সার্ভিস কোম্পানি লিমিটেডের পরিচালক মিসেস TTQ (জেলা ২, হো চি মিন সিটি, এখনও ১০.২ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর বেশি পাওনা)...
কর ঋণ থাকা অনেক ব্যবসার আইনি প্রতিনিধিদের শুল্ক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক বহির্গমন স্থগিতাদেশের নোটিশ জারি করা হয়েছে।
বিশেষ করে, উপরে উল্লিখিত কাস্টমস ইউনিট থেকে বহির্গমনের সাময়িক স্থগিতাদেশের ৫টি নোটিশে, জিটি কেমিক্যাল ট্রেডিং কোম্পানি লিমিটেডের ( বিন ডুওং ) পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান এবং পরিচালক মিসেস এলএইচবি-এর মামলা রয়েছে। মিসেস এলএইচবি-কে ১৮ মে থেকে তার বহির্গমন সাময়িকভাবে স্থগিত করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল কারণ তিনি যে কোম্পানির প্রতিনিধিত্ব করছেন তার কর বাবদ ৯৯৭,২২২ ভিয়েতনামি ডং পাওনা রয়েছে। "এখনও কর বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার" সিদ্ধান্ত কার্যকর করার সিদ্ধান্ত ১০ বছর আগে, ২০১৪ সালের মে মাসে নেওয়া হয়েছিল। একইভাবে, ফেব্রুয়ারিতে, হো চি মিন সিটির একটি কোম্পানির পরিচালককেও দেশ ত্যাগ থেকে সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছিল কারণ কোম্পানির কর বাবদ ১.১ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং পাওনা ছিল, যার মধ্যে বিলম্বে অর্থ প্রদানের জরিমানা অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
এছাড়াও, এমন কিছু ঘটনা আছে যেখানে অনেক মানুষ বিমানবন্দরে জানতে পেরেছিলেন যে কর ঋণের কারণে তাদের দেশ ত্যাগে সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৩ সালের অক্টোবরে, বেবি কেয়ার ট্রেডিং কোম্পানি লিমিটেড (জেলা ১, হো চি মিন সিটি) এর আইনি প্রতিনিধি মিসেস এলটিভি, অঞ্চল ১ এর সাইগন বন্দর কাস্টমস শাখায় একটি আবেদন জমা দিয়েছিলেন কারণ তিনি কখনও পরিচালক ছিলেন না এবং বেবি কেয়ার কোম্পানি সম্পর্কে কিছুই জানতেন না, কিন্তু সাময়িকভাবে বহির্গমন স্থগিতের নোটিশ পেয়েছিলেন। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে একটি কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করার জন্য, কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য তার তথ্য চুরি করা হয়েছিল এবং ব্যবসায়িক নিবন্ধন লাইসেন্সিং সংস্থাকে কাজের সমন্বয় সাধন করার জন্য, জালিয়াতি যাচাই করার জন্য বেবি কেয়ার কোম্পানির রেকর্ড পুলিশকে সরবরাহ করার জন্য, এই কোম্পানির ব্যবসায়িক নিবন্ধন শংসাপত্র প্রত্যাহার করার জন্য এবং তার জন্য অস্থায়ী বহির্গমন স্থগিতের নোটিশ বাতিল করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
দেখা যাচ্ছে যে, কর ঋণের কারণে, এমনকি খুব অল্প পরিমাণে, ১০ লক্ষ ভিয়েতনামি ডং-এরও কম পরিমাণেও, দেশ ত্যাগে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হচ্ছে, আরও বেশি সংখ্যক ব্যবসায়ী নেতাদের। অনেকের মতে, শুধুমাত্র ১০ লক্ষ ভিয়েতনামি ডং-এর কর ঋণের কারণে ব্যবসায়ী নেতাদের দেশত্যাগ স্থগিত করা "একটু বেশি"।
এই বিষয়ে, আইএএম ল ফার্ম (এইচসিএমসি) এর পরিচালক আইনজীবী নগুয়েন কোক টোয়ান বলেন যে কর ঋণ, এমনকি ১ ডংও, একটি লঙ্ঘন এবং অতিরিক্ত কর ঋণের সাথে জড়িত ব্যক্তি এবং ব্যবসাগুলি সকলেই একই আইনি বিধানের আওতাভুক্ত। কর ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে পার্থক্য করে না। অর্থাৎ, ছোট বা বড় ঋণ বলে কিছু নেই, কেবল অতিরিক্ত ঋণই লঙ্ঘন।
একজন বৃদ্ধ আমেরিকান ব্যক্তির গল্প উদ্ধৃত করে যিনি তার ৫০০ মার্কিন ডলারের বাড়ি কর পরিশোধ করেছিলেন কিন্তু পেমেন্ট চেক পাঠানোর সময় যে সুদ জমা হয়েছিল তা ভুলে গিয়েছিলেন, যা ছিল ৮.৪১ মার্কিন ডলার, এবং তারপর ৩ বছর পরে তার ৬০,০০০ মার্কিন ডলার মূল্যের বাড়ি জব্দ করা হয়েছিল, আইনজীবী নগুয়েন কোক টোয়ান বলেন: যদি আপনার ৮ ডলারের বেশি ঋণ থাকে, তাহলে আপনার সম্পত্তি জব্দ করা যেতে পারে। মার্কিন আইনের নীতি হল, যদি আপনি আগের বছরে পর্যাপ্ত কর পরিশোধ না করেন, তাহলে সম্পত্তির মালিককে কর ঋণ হিসেবে বিবেচনা করা হবে। এখানে, এন্টারপ্রাইজের কর ঋণ মাত্র ১ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং, প্রথমে একটি ছোট সংখ্যা, কিন্তু যদি আপনি গত ১১ বছরের মেয়াদোত্তীর্ণ ঋণ এবং সুদের ঋণ গণনা করেন, তাহলে ঋণ অবশ্যই ১ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এ থেমে থাকে না।
একই মতামত শেয়ার করে, আর্থিক অর্থনীতি বিশেষজ্ঞ সহযোগী অধ্যাপক ডঃ দিন ট্রং থিন (অর্থ একাডেমী) মন্তব্য করেছেন: কর হল সর্বোচ্চ আইনি মর্যাদা সম্পন্ন একটি আইনি নিয়ন্ত্রণ, যা রাষ্ট্রীয় বাজেটে অবদান রাখে যা প্রতিটি ব্যক্তি এবং রাজস্ব এবং মুনাফা সম্পন্ন উদ্যোগকে অবশ্যই প্রদান করতে হবে। নীতিগতভাবে, উদ্যোগ এবং তাদের আইনি প্রতিনিধিদের অবশ্যই কর প্রদান গণনা, ঘোষণা এবং মেনে চলতে হবে।
"সহজভাবে বলতে গেলে, সাময়িকভাবে রপ্তানি স্থগিত করা বা কর ঋণের সাথে সম্পর্কিত শুল্ক প্রয়োগের সিদ্ধান্ত ব্যবসা এবং উদ্যোক্তাদের জন্য আইনের শাসন নিশ্চিত করার লক্ষ্যে। একবার একটি ব্যবসা প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে এবং ব্যবসার আইনি প্রতিনিধি হয়ে গেলে, আইনের শাসনকে প্রথমে রাখতে হবে। ব্যবস্থাপনা সংস্থা কর্তৃক ব্যবসাগুলিতে কর ঋণ এবং কর প্রয়োগের নোটিশ অনেকবার পাঠানো হয়। সেই সময়ের মধ্যে, ইউনিটের আইনি প্রতিনিধি কীভাবে জানতে পারে না? অথবা তারা কি মনে করে যে অর্থের পরিমাণ কম এবং মনোযোগ দেওয়ার যোগ্য নয়? আমি মনে করি এই ধরণের কর বকেয়া ক্ষেত্রে কোনও বৈষম্য এবং নমনীয়তা থাকা উচিত নয়," সহযোগী অধ্যাপক ডঃ দিন ট্রং থিন তার মতামত প্রকাশ করেন।
ব্যবসার জন্য বিলম্বিত কর ফেরত, দায়ী কে?
অন্যদিকে, যদি কর শিল্প ক্রমশ কর প্রদান এবং কর ঋণ কঠোর করে, তবে অনেক ব্যবসা বিশ্বাস করে যে ধীর কর ফেরতের জন্য কর কর্তৃপক্ষকেও দায়িত্ব নিতে হবে।
সম্প্রতি, ভিএন রাবার ইনভেস্টমেন্ট কোম্পানি লিমিটেড জানিয়েছে যে কোম্পানিটি প্রায় ২ বছর ধরে কর ফেরত দিতে বিলম্বিত হচ্ছে, যার পরিমাণ প্রায় ৭০ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং পর্যন্ত। বিলম্বিত কর ফেরতের পরিমাণ কোম্পানির মূলধনের চেয়েও বেশি। কোম্পানির কোনও কার্যকরী মূলধন না থাকায় সাময়িকভাবে কার্যক্রম স্থগিত করতে বাধ্য হচ্ছে কোম্পানির প্রতিনিধির মতে, যদিও এটি কঠিন, কোম্পানিটি বিলুপ্ত হতে পারে না কারণ যদি এটি বিলুপ্ত হয়, তাহলে পরে কর ফেরত পাওয়ার প্রক্রিয়াগুলি সম্পন্ন করা অনেক বেশি কঠিন হবে। মূল্য সংযোজন করের কয়েক বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং "অস্থায়ীভাবে আটকে রাখার" কারণে কোম্পানির আর্থিক সম্পদের অভাব রয়েছে, রপ্তানি আদেশ পূরণ করতে অক্ষম এবং ক্রমাগত গ্রাহক হারাচ্ছে।
এর আগে, ২০২৩ সালে, অনেক কাঠ শিল্প প্রতিষ্ঠানও জানিয়েছিল যে ভ্যাট ফেরত পাওয়া "আকাশ ছুঁয়ে ফেলার মতো কঠিন"। উদাহরণস্বরূপ, ফোকোসেভ ভিএন জয়েন্ট স্টক কোম্পানি ৩৫৫ বিলিয়ন ভিএন ডং ফেরত দিতে বিলম্ব করেছিল এবং ২০২০ সালের জুন থেকে ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত ২৯টি কর ফেরতের ডসিয়ার জমা দিয়েছিল। কিছু প্রতিষ্ঠান বলেছিল যে তারা বন্ধ হয়ে যাওয়া এবং তাদের নিবন্ধিত ব্যবসায়িক ঠিকানা থেকে পালিয়ে যাওয়া উদ্যোগগুলির "সমান্তরাল ক্ষতি", যখন কর ফেরত ডসিয়ারগুলিতে এই উদ্যোগগুলির চালান এবং নথিপত্র যাচাই করা প্রয়োজন।
আইনজীবী নগুয়েন কোক টোয়ানের মতে, ভ্যাট রিফান্ড আসলে সেই কর যা এন্টারপ্রাইজ রপ্তানির জন্য প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য দেশীয় পণ্য ক্রয়ের সময় প্রদান করে। এর অর্থ হল এন্টারপ্রাইজটি "রাখতে" রাজ্য বাজেটে অগ্রিম অর্থ জমা করেছে, তাই এন্টারপ্রাইজ প্রবিধান পূরণ করার পরে, কর কর্তৃপক্ষকে ফেরত দেওয়ার জন্য দায়ী থাকতে হবে। তবে, সমস্ত এন্টারপ্রাইজ ইনপুট ক্রয় ইনভয়েস ফেরত দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে না। অতএব, প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে ব্যর্থতার কারণে বেশিরভাগ আবেদন বিলম্বিত হয়, অথবা ইনভয়েস এবং নথি যাচাইয়ের প্রক্রিয়ায় আটকে থাকে। বিশেষ করে এমন সময়ে যখন প্রতি মাসে বন্ধ হয়ে যাওয়া বা দেউলিয়া হয়ে যাওয়া প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা হাজার হাজার পর্যন্ত হয়।
"ইনভয়েস যাচাই করা কর শিল্পের একটি অভ্যন্তরীণ বিষয়। তবে, কর শিল্পকে নিশ্চিত করতে হবে যে আইন অনুসারে ব্যবসার জন্য কর ফেরতের আবেদনগুলি 40 দিনের মধ্যে প্রক্রিয়াকরণ করা বাধ্যতামূলক। কর শিল্পের দায়িত্ব কেবল সঠিকভাবে, সম্পূর্ণ এবং তাৎক্ষণিকভাবে কর সংগ্রহ করা নয়, বরং কর ফাঁকি, কর জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াই, বিশেষ করে মূল্য সংযোজন কর ফেরতের মাধ্যমে রাজ্য বাজেটের বরাদ্দের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্যও দায়ী থাকা। যদি রাজ্য বাজেট পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে তদন্ত এবং যাচাই না করা হয়, তাহলে কর কর্মকর্তাদের দায়ী করা হবে। বাস্তবে, কর ফেরত বিলম্বিতকারী কর কর্তৃপক্ষ কীভাবে পরিচালনা করা হবে সে সম্পর্কে কোনও নিয়ম নেই," আইনজীবী তোয়ান বলেন।
ভিয়েতনাম চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি (VCCI) এর ডেপুটি জেনারেল সেক্রেটারি মিঃ দাউ আনহ তুয়ানের মতে, ভ্যাট ফেরতের বিলম্ব উৎপাদন এবং ব্যবসার জন্য মূলধন প্রবাহকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে, যার ফলে ব্যবসার জন্য বিশাল ক্ষতি হয়েছে। বিশেষ করে, নথি যাচাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় সময় প্রায়শই দীর্ঘ হয় এবং অনেক ব্যবসা রিপোর্ট করে যে "তারা জানে না এটি কখন সম্পন্ন হবে"।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://thanhnien.vn/co-nen-hoan-xuat-canh-lanh-dao-dn-vi-no-chua-toi-1-trieu-dong-tien-thue-185240520232133915.htm
মন্তব্য (0)