যখন AI সিদ্ধান্ত নেয় আপনি অনলাইনে কী বলবেন

এমন একটি ডিজিটাল বিশ্বে যেখানে প্রত্যেকেরই নিজস্ব মতামত প্রকাশের অধিকার আছে, সেখানে কি মন্তব্য ফিল্টারিং অ্যালগরিদমগুলি সম্প্রদায়গুলিকে সুরক্ষিত করতে সাহায্য করছে, নাকি তারা অনিচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহারকারীদের মতামতকে দমন করছে?

সোশ্যাল মিডিয়ায় মন্তব্য স্ক্যান করে মুছে ফেলছে AI

যখন লোকেরা কোনও ইউটিউব ভিডিও , ফেসবুক পোস্ট, অথবা কোনও অনলাইন নিবন্ধে কোনও মন্তব্য করে, তখন তারা জানে না যে এটি কারও কাছে পৌঁছাবে কিনা। এটি ভুল বানান বা অবৈধ বলে নয়, এটি কেবল একটি স্বয়ংক্রিয় ফিল্টারিং অ্যালগরিদম দ্বারা অবরুদ্ধ।

টেক প্ল্যাটফর্মগুলি এখন ঘৃণাত্মক বক্তব্য, পর্নোগ্রাফি, সহিংসতা এবং বিভেদ সৃষ্টিকারী বক্তব্য অপসারণের জন্য মন্তব্য ফিল্টারিং সিস্টেম ব্যবহার করে। লক্ষ্য হল "সম্প্রদায়গুলিকে নিরাপদ রাখা", কিন্তু এই সরঞ্জামগুলি কি এতটাই স্যানিটাইজিং যে এগুলি সংবেদনশীল হয়ে ওঠে?

যখন AI কথার দ্বাররক্ষী হয়ে ওঠে

ইন্টারনেটের প্রথম দিকের দিনগুলির বিপরীতে, যেখানে "কাঁচা" মন্তব্যগুলি অবাধে প্রকাশের অনুমতি ছিল, বেশিরভাগ প্রধান প্ল্যাটফর্ম এখন কন্টেন্ট ফিল্টারিংয়ের দায়িত্ব কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর অর্পণ করে। মেশিন লার্নিংয়ের জন্য ধন্যবাদ, সিস্টেমগুলি প্রতিদিন লক্ষ লক্ষ লাইন টেক্সট স্ক্যান করতে পারে, ভাষা, স্বর এবং এমনকি "প্রসঙ্গ" মূল্যায়ন করে সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে রাখা বা মুছে ফেলা হবে কিনা।

তবে, এই সিস্টেমটি সবসময় সঠিক হয় না।

মিসেস নগক ভি (এইচসিএমসি) শেয়ার করেছেন: "কোনও অজানা কারণে আমার একটি পণ্য সম্পর্কে মন্তব্য লুকানো ছিল। কোনও গালিগালাজ নেই, কোনও স্প্যাম নেই, কেবল একটি মন্তব্য যা কয়েক সেকেন্ড পরে অদৃশ্য হয়ে গেছে।"

অনেক কন্টেন্ট মুছে ফেলা হয় কারণ এতে সংবেদনশীল শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে সম্পূর্ণ স্বাভাবিক প্রেক্ষাপটে। "দারিদ্র্য", "ক্ষুধা", "নীতি", অথবা "ব্যবস্থা" এর মতো বাক্যাংশগুলিকে কখনও কখনও নেতিবাচক হিসেবে ভুল বোঝানো হয় যদি যন্ত্রটি বাক্যের মূল ভাব "পড়তে" না পারে।

সমালোচনা ফিল্টার করবেন নাকি বাদ দেবেন?

জার্মান সংস্থা অ্যালগরিদমওয়াচের এক সতর্কবার্তা অনুসারে, স্বয়ংক্রিয় সেন্সরশিপ ব্যবস্থা অনিচ্ছাকৃতভাবে ভিন্নমত পোষণকারী কণ্ঠস্বরকে দূর করতে পারে, বিশেষ করে সুবিধাবঞ্চিত বা সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর কাছ থেকে, কারণ এই ব্যবস্থাগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠদের আচরণ থেকে শিক্ষা নেয়, যা সংস্কৃতি এবং দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে যথেষ্ট বৈচিত্র্যপূর্ণ নয়।

ভিয়েতনামে, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির দ্বারা কন্টেন্টের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠছে, বিশেষ করে অত্যন্ত ইন্টারেক্টিভ নিউজ সাইটগুলির ক্ষেত্রে। বর্তমান এবং সামাজিক বিষয়গুলির উপর মন্তব্যগুলি প্রায়শই প্রদর্শন থেকে সীমাবদ্ধ থাকে, অথবা "পূর্ব-অনুমোদিত" হতে হয়, যার ফলে অনেক লোক জিজ্ঞাসা করে: সাইবারস্পেসে কি এখনও বাক স্বাধীনতা আছে?

উদ্বেগের বিষয় হলো, ব্যবহারকারীরা খুব কমই জানেন কেন মন্তব্য লুকানো বা মুছে ফেলা হয়। কোনও বিজ্ঞপ্তি নেই, কোনও স্বচ্ছ প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থা নেই। সবকিছু নীরবে ঘটে, এবং অ্যালগরিদম দ্বারা পরিচালিত এই পৃথিবীতে , নীরবতা সেন্সরশিপের সবচেয়ে সূক্ষ্ম রূপ হতে পারে।

ইন্টারনেট পরিষ্কার রাখুন কিন্তু কথোপকথনকে সাদা করে তুলবেন না

পরিষ্কার সাইবারস্পেস মানে জীবাণুমুক্ত হওয়া উচিত নয়। সমাজ এমন একটি জায়গা যেখানে বিভিন্ন মতামত প্রকাশ করা হয়, গঠনমূলক, সমালোচনামূলক এবং বিতর্কিত হয়। বিষাক্ত বক্তব্য পরিত্রাণ করার জন্য আমাদের অ্যালগরিদম প্রয়োজন, তবে আমাদের ভিন্নমত পোষণ করার অধিকার, প্রশ্ন করার অধিকার, অসুবিধা উত্থাপনের অধিকারও রক্ষা করতে হবে।

যখন প্রতিটি মন্তব্য "সংযত" করতে হয়, তখন আমাদের জিজ্ঞাসা করতে হয়: প্রযুক্তি কি সম্প্রদায়কে রক্ষা করছে নাকি সম্প্রদায় যা শুনতে পাচ্ছে তা ফিল্টার করছে?

মূল্যবান সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রযুক্তি মানুষের বিকল্প হতে পারে না। আর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে, স্বচ্ছতা এবং প্রতিক্রিয়ার অধিকার হল সমগ্র ব্যবস্থার জন্য সবচেয়ে ন্যায্য "অ্যালগরিদম"।

প্রযুক্তির উচিত মানুষকে কথা বলতে সাহায্য করা, তাদের হয়ে কী বলবে তা নির্ধারণ করা নয়।

একক বুদ্ধিমত্তা

সূত্র: https://tuoitre.vn/khi-ai-quyet-dinh-ban-duoc-noi-gi-tren-mang-20250701231035288.htm