ভিয়েতনাম এ বিচারের বিচারকদের প্যানেল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ৩৮ জন আসামীকে বিচারের আওতায় আনা, বিচারের আওতায় আনা এবং প্রতিটি অপরাধের সাথে সম্পর্কিত প্রতিটি আসামীর জন্য কঠোর শাস্তি প্রয়োগ করা প্রয়োজন। এটি ছিল রাষ্ট্র এবং জনগণের স্বার্থের বিরুদ্ধে যাওয়া ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়ার জন্য এবং সাধারণভাবে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই এবং প্রতিরোধ করার জন্য।

তবে, প্যানেলটি সেইসব আসামীদের জন্য নমনীয়তা, ক্ষমা এবং বিশেষ ক্ষমা বিবেচনা করেছে যারা জরুরি মহামারী প্রতিরোধের কাজগুলি সম্পন্ন করেছেন, কোনও লাভ বা সুবিধা ছাড়াই।

১২ জানুয়ারী বিকেলে আদালত রায় ঘোষণার আগে, পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিনিধি একটি আশ্চর্যজনক অনুরোধ করেছিলেন। আসামী নগুয়েন থান দান ( বিন ডুয়ং সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক) সম্পর্কে, পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিনিধি বিবেচনা করেছিলেন যে মিঃ ডান ব্যক্তিগত লাভের চেষ্টা করেননি, তাই তিনি বিচারকদের প্যানেলকে এই আসামীকে ফৌজদারি দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

পূর্বে, পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিনিধি প্রস্তাব করেছিলেন যে পিপলস কোর্ট মিঃ ডানহকে বিডিং নিয়ম লঙ্ঘনের অপরাধে 10 মাস 4 দিনের কারাদণ্ড (আটক সময়ের সমান) দর দেবে যার ফলে গুরুতর পরিণতি হবে।

৪১৫১৮৮২১১ ৯৩৫২৩৮২৯১৩৫৯৭৯৬ ৭৯৯৬৭০৮০১৯৬১৭৭৭৬৩৪৪ এন.পিএনজি
ভিয়েতনাম এ মামলার বিচার। ছবি: ভিএনএ

বিবেচনার পর, পিপলস কোর্ট একটি বিশেষ নমনীয়তা নীতি প্রয়োগের সিদ্ধান্ত নেয়, যার ফলে সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক বিন ডুওংকে ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়।

জুরির মতে, যদিও আসামী আগেভাগেই অবসর নিতে পারতেন, অনুরোধ করা হলে, মিঃ ডান কোভিড-১৯ মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বিন ডুয়ং সিডিসিতে যোগদানের জন্য থেকে যান। বিন ডুয়ং সিডিসির নেতা হিসেবে, আসামী সম্পূর্ণরূপে সচেতন ছিলেন যে তার কর্মকাণ্ড লঙ্ঘন এবং তার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে, কিন্তু তিনি তার সহ-দেশবাসীর স্বাস্থ্য এবং জীবনের জন্য "চিন্তা করার সাহস করেছিলেন, করার সাহস করেছিলেন"। আসামী ব্যক্তিগত লাভের চেষ্টা করেননি।

আসামী বারবার ভিয়েতনাম এ কোম্পানির কাছ থেকে টাকা এবং ধন্যবাদ উপহার গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এবং অধস্তনদের সাথে যোগাযোগ না করার বা ধন্যবাদ উপহার গ্রহণ না করার জন্য সতর্ক করেছিল।

আসামী দানহের পক্ষে আইনজীবী নগুয়েন থানহ কং বলেন যে সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক বিন ডুওং একজন "চমৎকার ডাক্তার" যিনি রাষ্ট্রপতি, স্বাস্থ্যমন্ত্রী , বিন ডুওং প্রদেশের পিপলস কমিটি এবং অন্যান্য বিভাগ এবং শাখার কাছ থেকে অনেক যোগ্যতার সার্টিফিকেট পেয়েছেন।

২০২০ সালে, কোভিড-১৯ মহামারী প্রতিরোধ ও লড়াইয়ে তার সাফল্যের জন্য স্বাস্থ্যমন্ত্রী মিঃ ডানকে যোগ্যতার শংসাপত্র প্রদান করেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, ২০২০ সালেও, বিন ডুওং প্রদেশের "অসাধারণ নাগরিক" উপাধিতে ভূষিত ১০ জনের মধ্যে মিঃ নগুয়েন থান ডান ছিলেন একজন।

আসামী ডানের আইনজীবী বলেছেন যে সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক বিন ডুয়ং-এর পদক্ষেপগুলি ভুল ছিল, তবে স্বাস্থ্য বিভাগ এবং বিন ডুয়ং প্রদেশের মহামারী প্রতিরোধের জন্য স্টিয়ারিং কমিটির নির্দেশ এবং নীতি মেনে চলার কারণেই তা ঘটেছে, সক্রিয়ভাবে, স্বেচ্ছায় নয় এবং অবশ্যই ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও অপরাধ করেনি।

সিডিসি বিন ডুওং একটি প্রয়োগকারী এবং সম্মতি ইউনিট, তাই সীমা এবং নির্ভরতা সহ অপরাধের মাত্রা নির্ধারণ করা প্রয়োজন। আইনজীবীর মতে, আসামী ডানের ভুল এই যে তার উচিত ছিল বিডিং সংক্রান্ত আইন সঠিকভাবে বাস্তবায়নের জন্য তার ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের নীতি এবং নির্দেশনার বিরোধিতা করা, আইনি নথিগুলিকে লঙ্ঘন হিসাবে নির্ধারণ না করা।

মিঃ নগুয়েন থান ডানের আটকের সময়কাল কীভাবে গণনা করা হয়?

ভিয়েতনামনেটের প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, ডঃ এবং আইনজীবী ড্যাং ভ্যান কুওং বলেন যে আইন অনুসারে, আসামীর আটক এবং অস্থায়ী আটকের সময়কাল কারাদণ্ড এবং অ-হেফাজতে সংস্কার সময়কালের বিপরীতে ক্ষতিপূরণ করা হবে।

তবে, যেসব ক্ষেত্রে আদালত আসামীকে ফৌজদারি দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি দেয়, সেসব ক্ষেত্রে এই আটকের সময়কাল ক্ষতিপূরণের জন্য গণনা করা হবে না। যদি আদালত আসামীকে দোষী না বলে ঘোষণা করে, তাহলে আটকের সময়কাল হবে অন্যায়ভাবে কারাদণ্ডের কারণে ক্ষতিপূরণ গণনার ভিত্তি।

আইনজীবীদের মতে, ফৌজদারি অব্যাহতির প্রকৃতি হল আসামী আইন লঙ্ঘন করেছে, আচরণটি অপরাধ গঠন করে, কিন্তু নমনীয়তা নীতির কারণে, শ্রেণীবিভাগের পার্থক্যের নীতির কারণে, তাকে ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়, এমন নয় যে সে নির্দোষ।

অতএব, তদন্ত, মামলা, বিচার, প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগ এবং জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের প্রক্রিয়া ভুল নয় এবং ক্ষতিপূরণও দেওয়া হয় না।

ডঃ ড্যাং ভ্যান কুওং বিশ্লেষণ করেছেন: ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ২৯ ধারায় ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতির বিধান রয়েছে। তদনুসারে, একজন অপরাধীকে ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয় যখন নিম্নলিখিত কারণগুলির মধ্যে একটি থাকে:

পরিস্থিতির পরিবর্তনের কারণে তদন্ত, মামলা এবং বিচার পরিচালনা করার সময়, অপরাধী আর সমাজের জন্য বিপজ্জনক থাকে না;

তদন্ত, মামলা এবং বিচারের সময়, অপরাধী একটি গুরুতর অসুস্থতায় ভোগেন যা তাকে আর সমাজের জন্য বিপদজনক করে তোলে না;

অপরাধ আবিষ্কারের আগে, অপরাধী স্বীকারোক্তি দেয়, ঘটনাটি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে, অপরাধ আবিষ্কার এবং তদন্তে কার্যকরভাবে অবদান রাখে, অপরাধের পরিণতি হ্রাস করার চেষ্টা করে এবং রাষ্ট্র ও সমাজ কর্তৃক স্বীকৃত মহান অর্জন বা বিশেষ অবদান রাখে;

যে ব্যক্তি অনিচ্ছাকৃতভাবে বা কম গুরুতর অপরাধ করে যার ফলে অন্য ব্যক্তির জীবন, স্বাস্থ্য, সম্মান, মর্যাদা বা সম্পত্তির ক্ষতি হয় কিন্তু স্বেচ্ছায় মেরামত করে, ক্ষতিপূরণ দেয় বা পরিণতি কাটিয়ে ওঠে এবং স্বেচ্ছায় পুনর্মিলন করে এবং ভুক্তভোগী বা ভুক্তভোগীর আইনী প্রতিনিধি তাকে ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে।