ভিয়েতনাম এ মামলার বিচারকদের প্যানেল এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে ৩৮ জন আসামীর বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন, মামলা দায়ের এবং বিচারের পাশাপাশি প্রতিটি অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত প্রতিটি আসামীর জন্য কঠোর শাস্তির প্রয়োগ প্রয়োজন। এর লক্ষ্য ছিল রাষ্ট্র এবং জনগণের স্বার্থের বিরুদ্ধে যাওয়া ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়া এবং সাধারণভাবে অপরাধ দমন এবং প্রতিরোধ করা।
তবে, আদালত সেইসব আসামীদের জন্য পরিস্থিতি হ্রাস, নমনীয়তা এবং বিশেষ নমনীয়তা বিবেচনা করেছে যারা জরুরি মহামারী প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব পালন করেছেন, কোনও লাভ ছাড়াই বা কেবল সামান্যতম সুবিধা ছাড়াই।
১২ জানুয়ারী বিকেলে আদালত তার রায় ঘোষণার আগে, প্রসিকিউরেটরেটের প্রতিনিধি একটি আশ্চর্যজনক অনুরোধ করেছিলেন। আসামী নগুয়েন থান দান ( বিন ডুয়ং সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক) সম্পর্কে, প্রসিকিউরেটরেটের প্রতিনিধি বলেছেন যে মিঃ ডান ব্যক্তিগত লাভের জন্য কাজ করেননি এবং তাই আদালতকে তাকে ফৌজদারি দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
পূর্বে, প্রসিকিউটরের প্রতিনিধি প্রস্তাব করেছিলেন যে আদালত মিঃ ডানহকে দরপত্রের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য ১০ মাস ৪ দিনের কারাদণ্ড (তার আটকের সময়কালের সমান) দণ্ডিত করবে যার ফলে গুরুতর পরিণতি হবে।
বিবেচনার পর, বিচারকদের প্যানেল একটি বিশেষ নমনীয়তা নীতি প্রয়োগের সিদ্ধান্ত নেয়, বিন ডুওং সিডিসির প্রাক্তন পরিচালককে ফৌজদারি দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি দেয়।
আদালতের মূল্যায়ন অনুসারে, যদিও আসামী আগেভাগেই অবসর নিতে পারতেন, তবুও অনুরোধ করা হলে মিঃ ডান বিন ডুয়ং সিডিসির সাথে কোভিড-১৯ মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কাজ চালিয়ে যান। বিন ডুয়ং সিডিসির নেতা হিসেবে, আসামী ভালভাবেই জানতেন যে তার কাজগুলি লঙ্ঘন এবং শাস্তিযোগ্য হতে পারে, কিন্তু তিনি তার সহ-নাগরিকদের স্বাস্থ্য এবং জীবনের জন্য "চিন্তা করার সাহস করেছিলেন এবং কাজ করার সাহস করেছিলেন"। আসামী ব্যক্তিগত লাভের জন্য কাজ করেননি।
আসামী বারবার ভিয়েতনাম এ কোম্পানির কাছ থেকে টাকা বা ধন্যবাদ উপহার গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এবং অধস্তনদের সাথে যোগাযোগ না করার বা ধন্যবাদ উপহার গ্রহণ না করার জন্য সতর্ক করেছিল।
আসামী ডানহের পক্ষে আইনজীবী নগুয়েন থানহ কং বলেন যে বিন ডুয়ং সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক একজন "অসাধারণ ডাক্তার", যিনি রাষ্ট্রপতি, স্বাস্থ্যমন্ত্রী , বিন ডুয়ং প্রদেশের পিপলস কমিটি এবং অন্যান্য স্তরের সরকারি সংস্থার কাছ থেকে অনেক যোগ্যতার সার্টিফিকেট এবং পুরষ্কার পেয়েছেন।
২০২০ সালে, কোভিড-১৯ মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তার কৃতিত্বের জন্য মিঃ ডানকে স্বাস্থ্যমন্ত্রী কর্তৃক যোগ্যতার শংসাপত্র প্রদান করা হয়েছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, ২০২০ সালেও, মিঃ নগুয়েন থান ডান বিন ডুওং প্রদেশের "অসাধারণ নাগরিক" উপাধিতে ভূষিত ১০ জনের মধ্যে একজন ছিলেন।
আসামী ডানের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিন ডুয়ং সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক লঙ্ঘন করেছেন, তবে তারা স্বাস্থ্য বিভাগ এবং মহামারী প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণের জন্য বিন ডুয়ং প্রাদেশিক স্টিয়ারিং কমিটির নির্দেশাবলী এবং নীতিমালা মেনে চলার কারণেই ঘটেছে এবং এটি সক্রিয়, স্বেচ্ছাচারী বা ইচ্ছাকৃত অপরাধমূলক কাজ ছিল না।
বিন ডুওং সিডিসি একটি প্রয়োগকারী এবং সম্মতি ইউনিট, তাই সীমাবদ্ধতা এবং নির্ভরতার ভিত্তিতে দোষের মাত্রা নির্ধারণ করা উচিত। আইনজীবীর মতে, আসামী ডানের ভুল এই যে, তার উচিত ছিল দরপত্র আইনের সাথে সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য তার ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের নীতি এবং নির্দেশাবলীর বিরোধিতা করা, প্রক্রিয়াটিকে বৈধতা দেওয়ার জন্য নথি তৈরি করার পরিবর্তে, যার ফলে তাকে লঙ্ঘন হিসাবে চিহ্নিত করা হত।
মিঃ নগুয়েন থান ডানের আটকের সময়কাল কীভাবে গণনা করা হয়?
ভিয়েতনামনেটের একজন প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, আইনজীবী ডঃ ড্যাং ভ্যান কুওং বলেন যে আইন অনুসারে, আসামীর অস্থায়ী আটক বা হেফাজতের সময়কাল কারাদণ্ডের মেয়াদ বা অ-হেফাজতে পুনর্বাসনের মেয়াদ থেকে বঞ্চিত করা হবে।
তবে, যেসব ক্ষেত্রে আদালত আসামীকে খালাস দেয়, সেসব ক্ষেত্রে বিচার-পূর্ব আটকের এই সময়কাল ক্ষতিপূরণের জন্য গণনা করা হবে না। যদি আদালত আসামীকে দোষী সাব্যস্ত না করে, তাহলে বিচার-পূর্ব আটকের সময়কাল অন্যায়ভাবে কারাদণ্ডের জন্য ক্ষতিপূরণের পরিমাণ গণনার ভিত্তি হবে।
আইনজীবীদের মতে, ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতির মূল কথা হল, আসামী আইন লঙ্ঘন করে অপরাধ করেছে, কিন্তু নমনীয়তা নীতি এবং পার্থক্য ও শ্রেণীবিভাগের নীতির কারণে, তারা ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, এমন নয় যে তারা দোষী নয়।
অতএব, তদন্ত, মামলা-মোকদ্দমা এবং বিচার প্রক্রিয়া, সেইসাথে প্রতিরোধমূলক এবং দমনমূলক ব্যবস্থার প্রয়োগ, ভুল নয় এবং ক্ষতিপূরণের যোগ্য নয়।
ডঃ ড্যাং ভ্যান কুওং বিশ্লেষণ করেছেন: ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ২৯ ধারায় ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতির বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে। তদনুসারে, একজন ব্যক্তি যিনি অপরাধ করেন তিনি ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত হন যখন নিম্নলিখিত কোনও কারণ বিদ্যমান থাকে:
তদন্ত, মামলা এবং বিচারের সময়, পরিস্থিতির পরিবর্তনের কারণে, অপরাধীকে আর সমাজের জন্য বিপদ বলে মনে করা হয় না;
তদন্ত, মামলা এবং বিচারের সময়, অপরাধী একটি মারাত্মক অসুস্থতায় ভোগে যা তাকে সমাজের জন্য বিপদ ডেকে আনতে অক্ষম করে তোলে।
অপরাধ আবিষ্কারের আগে, অপরাধী স্বীকারোক্তি করে, স্পষ্টভাবে তথ্য ব্যাখ্যা করে, অপরাধ সনাক্তকরণ এবং তদন্তে কার্যকরভাবে অবদান রাখে, অপরাধের পরিণতি কমানোর চেষ্টা করে এবং মহান প্রশংসনীয় সেবা করে বা বিশেষ অবদান রাখে, যা রাষ্ট্র এবং সমাজ দ্বারা স্বীকৃত;
যে ব্যক্তি অনিচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর অপরাধ করে অথবা কম গুরুতর অপরাধ করে যার ফলে অন্য ব্যক্তির জীবন, স্বাস্থ্য, সম্মান, মর্যাদা বা সম্পত্তির ক্ষতি হয়, কিন্তু স্বেচ্ছায় পরিস্থিতি সংশোধন করে, ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, অথবা পরিণতি প্রতিকার করে, এবং স্বেচ্ছায় ভুক্তভোগী বা ভুক্তভোগীর আইনি প্রতিনিধির সাথে পুনর্মিলন করে এবং তাকে ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)